Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.p> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di, Kabupaten PenukalAbab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLemarang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6darihal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.

Menyatakan perkara Nomor : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 08 Desember 2011 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;--------------------------

PENETAPANNomor: 0904/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung

, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal Kecamatan Pringsewu UtaraKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Nomor : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998 di rumah orangtua Penggugat diKedondong Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai yangHal 1 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnkdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedondong, dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danHal 3 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnkmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMAIR : 1.

SOLEHANI ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 7 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk

0904/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0904

sampai saat ini sudah dikaruniaianak, yaitu IAI, lahir 09 Nopember 2012, ikut bersama penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi sejak Mei 2014 tanpa suatu sebab yang jelas tergugat telah pulang kerumah orang tuanya dan meninggalkan penggugat sampai sekarang selama 1tahun lamanya;Bahwa selama tergugat pulang ke rumah orang tuanya pisah tersebut, antarapenggugat dan tergugat tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaiHal.2 dari 13 hal.Put.No:0904

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 06September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx/01/2012, tanggal 21 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Min,Kabupaten Sragen, (P2).Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0904/Pdt.G/2015/PA.SrB. Bukti saksisaksi :1.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaiHal.12 dari 13 hal.Put.No:0904/Pdt.G/2015/PA.Srpanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnyatergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0904/Pdt.G/2015/PA.Sr

0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Maret 2006, di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 000/36/III/2006, tanggal 21 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah

Payakumbuh No. 640 (Depan Mesjid AlMunawwarah), RT. 001 RW.012,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgrumah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Sampai sekarang danTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatserta Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapatdijadikan sebagi pengganti nafkah;.

Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/36/III/2006, tanggal 21Maret 2006 telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadisebut bukti P;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018Masehi bertepatan dengan tanggal15 Zulhijjah1439 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Syafri, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgpi J pS: poBiaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirmobil angkutan, tempat kediaman di Jalan HOS.Cokroaminoto No. 08, Lorong IV, Kelurahan Jeppe'e,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

SD, pekerjaankaryawan salon, tempat kediaman di Perumahan PGSD No.01, Jalan Sukawati, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/09/16 dengan register perkara Nomor 0904

No.0904/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No.0904/Pat.G/2016/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0904/Pat.G/2016/PA.Wtp

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Tng3.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

0904/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mtais ll Cron ll i!

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak1 orang ;5.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.MtUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.671.000,( Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt

0904/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.b.

Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.Gs. ant abe an!

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendirisendiri, Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Desa XxxxxxxRt.005/Rw.004 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen begitu jugaPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamansebaliknya Pemohon tinggal dirumah orangtuanya di DeSa XXxXxxxRt.004/Rw.003 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas sampai gugatanini diajukan;3.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

XXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa xxxxxx Rt.004/Rw.003 Kecamatan XXXXXXPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

;els grow all uls SWI Igo5 ulyPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

0904/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Gsg.er gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar Hal. 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Oleh karenanya kedudukan hukum Pemohon dan Termohondalam perkara ini dapat dibenarkan secara hukum karena keduanya memilikilegal standing sebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Hal. 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Gsg4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.GsgJumlah Rp 336.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hal. 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNtelan mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1988, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Bandung dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/39/VII/1988 tanggal 15 Juli 1988 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah bersama di XXX Kota Cirebon;3.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dapat dinilaiPemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai, salingmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin. Rasa cinta, salingmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin merupakan sendidasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide:Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CN

0904/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut;3.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan baby sitter,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ IV/ 2015 tertanggal 23

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Tergugat agar mau memenuhi kebutuhan nafkah danmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat pasrah berpisahsaja ;8. Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat (tetangga satu RI) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarangselama 1 tahun 10 bulan ;9.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah..

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang telah pisah rumah selama 02 tahun. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;