1825/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018yaitu dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;8.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/201815.karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga;6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam danBot papan luncur salju;6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat;6402.19.90.000 Lainlain;6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018

1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2021 denganNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 seorang lakilaki yangbernama : M. TAHID alias SAMID bin M. AMIN dengan seorang perempuanyang bernama: MOEDJAJANAH binti MOCH.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby10.812,1a.14.Ts16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Avif Fredyanzah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyKelruahan Rangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan M. Tahid alias Samid bin M. Amin;bahwa, M. Tahid alias Samid bin M.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut di atas pulalah,dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H. Moch. Yatim yakni Mariaulfah, Moh. Avif Fredyanzah dan Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Suryati binti Sulaeman, lahir di Subang tanggal 18 Agustus 1967 ( 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Karangmekar RT.50RW. 21 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;,. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal lebih dari 1 tahun.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 25 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cipining RT 01 RW 04 DesaSukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 03 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grtbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grthari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BjnNPNxa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 19 Desember 1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjnperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Xxxx tertanggal xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxx Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonberumah tangga tinggal di rumah orang tua Termohon;3.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Memberi izin kepada Pemohon xxxx untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon xxxx di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 011 RW 005 Desa Karangjati, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun,

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20191002/00136 tanggal O2 Oktober 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor0324/062/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 350.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !

"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama terSebut; 20 02 nn nnennnnnen nn nnnnen cesTelah mempelajari berkas perkara; 22222 ne nne ne nen e enonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1825

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4.

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanDrs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2.

Materai oe en ne nen nn nnn nn nn ne nnn nnn nnn n en ne es Rp.6.000,Jumlah : Rp. 411.000,ymor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halamanPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Dusun Sukodono RT.003RW. 001 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Tamanasri RT.017 RW.002 Desa Tamanasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1825

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Februari 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1825 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1825/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Bahwa UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 (UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai) antaralain mengatur bahwa:Halaman 4 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017Pasal 1A ayat (1) huruf a:Yang termasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajak adalah:a.

Artinya adaHalaman 31 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017aturan khusus mengenai Pajak Masukan yang tidakdapat dikreditkan;Bahwa suatu pasal merupakan satuan aturan dalamperundangundangan yang memuat satu norma dandirumuskan dalam satu kalimat yang disusun secarasingkat, jelas dan lugas.

Oleh karena itu, setiap kKemudahan dalamHalaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/201710)bidang perpajakan jika benarbenar diperlukan, harusmengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardidalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;Bahwa dapat dilihat secara tersurat bahwa Pasal 16Bayat (1) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaimenganut prinsip equal treatment.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017

1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckroagh each yl 7api DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 08 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

September 1978, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 1825

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 September 2011 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 05 September 2011;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.S.I.Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00= leva " Rp. 50.000,00Proses= PME " Rp. 20.000,00PanggilanBiya Rp. 300.000,00Panggilane Biya " Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngwae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 07 Desember 2016Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2008, pemohon telah menikah

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa kehadiran Termohon; Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis,Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menyatakan perkara nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 12 Mei2020, selesai karenadicabut ;