2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 07 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota,Ketua Majelis, Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 356.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PUTRI ATUN Binti SOBIRIN);4.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2456 K/Pdt./2015

Nomor 2456 K/Pdt./2015kurang 75.121 m?

Nomor 2456 K/Pdt./20159.a.

Nomor 2456 K/Pdt./2015pembayaran terhadap pemenuhan Akte Notaris Hatma Wigati Kartono,S.H., tanggal10 Juni 2008 Nomor 88.

Nomor 2456 K/Pdt./2015pinak dalam perkara a quo. Dengan demikian Judex Facti membuatputusan dalam perkara a quo telah silap dan keliru dan sangat beralasanputusan Judex Facti untuk dibatalkan;6.

Nomor 2456 K/Pdt./20153. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.HHalaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 2456 K/Pdt./2015

2456/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: , tempat tanggal lahir Karawang, 10 Juni 1994,Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kediamanorangtua a.n Ibu di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangan dan berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR, Pengadilan dapat menjatuhkanputusan dengan verstek;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sejakbulan Januari 2019 sampai sekarang, Pemohon dengan Termohonbertengkar hebat dan yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon, dan Pemohon kembali ke kediaman orang tua Pemohon;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Krw3.

Oleh sebab itu, diaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Krwberhak untuk disiksa karena tidak bertakwa kepada Allah dan tidak mentalaksebagiamana yang diperintahNya... ,Menimbang, bahwa talak satu yang dijatuhkan oleh suami adalahtermasuk talak rajl, Karena suami berhak melakukan rujuk isteri yang telahditalak satu tersebut, sebagaimana ditentukan dalam AlQuran Surat AlBaqarah: 228: oxo 62!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Krw

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ; 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HGNoka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr. Syahrul Eka Putra PanggilanArul.

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI meminjam sepeda motor RevoBA. 2456 HG milik saksi sdr Syahrul Eka Putra Pgl Arul dengan alasanterdakwa hendak pulang untuk makan dirumah terdakwa sementara itu saksiSdr. Syahrul Eka Putra Pgl Arul tetap menanti di depan Studio Band, setelahsampai di rumah kemudian terdakwa Sdr. ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGImakan dan selesai makan lalu terdakwa Sdr.

ANGGI EKA PUTRA PglANGGI mengembalikan Sepeda Motor Revo BA. 2456 HG kepada saksi sdrSyahrul Eka Putra Pgl Arul dan terdakwa pun minta kepada saksi sdr SyahrulEka Putra Pgl Arul untuk diantarkan ke Kampai.Kemudian pada hari Sabtu malam tanggal 20 Juni 2015 sekira Pukul 21.00 Wibterdakwa Sdr.

Yusrizal, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG NokaMH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HGNoka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr. Syahrul Eka Putra PanggilanArul.

2456/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2020/PA.BjnZapSZ sash tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 36 tahun, pendidikanD3, agama Islam,pekerjaan Karyawan Asuransi, tinggal di Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, NIK , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1, tempat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2456 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 11 tahun 9 bulan, lalu pindah ke rumahPenggugat dengan Tergugat selama 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Alfabian Dariyandra Wahyu Putra Umur 9 tahun, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2456 /Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Ttd.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2456 /Pdt.G/2020/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2456 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2456/Pdt.G/2016/PA.Smg.

No.2456/Pdt.G/2016/PASmgselama 5 (lima) tahun, dan tidak pernah pindah tempat tinggal serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXXX, berumur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No.2456/Pdt.G/2016/PASmg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No.2456/Pdt.G/2016/PASmg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kota Semarang, Nomor XXXXXX, tanggal 01September 2012, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);;ll. Saksisaksi :1.

No.2456/Pdt.G/2016/PASmg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H.

No.2456/Pdt.G/2016/PA SmgJumlah : Rp 561.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2456/Pdt.G/2016/PA Smg

2456/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2456/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3143/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYUDHA

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2020Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2020

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

e

2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor : 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ei2 DI gad Sl alll pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara hadlanah antara:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada NAMA KUASA , beralamat di V KUASA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 28Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut1

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. NAMAANAK, Perempuan Lahir di ALAMAT pada tanggal 28 Juli 2008;4.

NAMAANAK, Perempuan Lahir di ALAMAT pada tanggal 28 Juli 2008;kepada Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk5.

Tuti GantiniHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 610.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Dpk

2456/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2456/Padt.G/2016/PA.Jraba zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.002 RW. 020 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.002 RW. 020 DesaSabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 30 Mei 2016, dengan dalildalil

Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Jrpals grow all yls SW!

Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., Drs. H. Nuril Ihsan danHj.

Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Jr

2456/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2018/PA.ClpAe SN op AGN abl 239 fmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaNENI ENDAH SUSANTI, S.H. dan Teguh Heri Setiadi, SHpekerjaan: Advokat, yang beralamat

Tergugat pergi merantau ke Jakarta untuk bekerja,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Kabupaten Cilacap.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sukar dirukunkan sertasikap dan perbuatan Tergugat sehingga Penggugat sangat menderitabatin dan tidak ridho oleh karenanya Penggugat mengadukan halnya kePutusan Nomor: 2456

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3301056706850006 yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 11 Nopember 2012, bukti surat tersebutPutusan Nomor: 2456 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB.

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai PaniteraPutusan Nomor: 2456 /Pdt.G/201 8/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2456 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2456 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi

Nomor 2456 K/Pdt/201916. HENDRI MAYENG,17. RAHMAN,18. KAMARUDIN LAKUDI,19. LUKMAN YUNUS,20. RUN LADJAME,21. TAFSIR UMAR,22. SUDIR YUNUS,23. ANDI SANANG,24.

Nomor 2456 K/Pdt/2019Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tobelo telahmemberikan Putusan Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Tob tanggal 15 Oktober2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);2.

Nomor 2456 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Tob tanggal 15Oktober 2018;Serta Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tanah objek sengketa tersebut merupakan sah milikPenggugat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menempati (membangunrumah) di atas tanah objek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum;4.

Nomor 2456 K/Pdt/2019

2456 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2456 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. LA DERRU bin LA SIDE, bertempat tinggal di OngkoE, DesaOngkoE, Kabupaten Waio,2. TINGGI binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang DesaLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang,3. Hj.

dahulu Penggugat , I/para Terbanding;dan: NAISA binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang, DesaLancirang, Kecamatan Pitu) Riawa, Kabupaten SidenrengRappang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , ll dan IV di mukaHal. 1 dari 10 hal.Put.No. 2456

Rusli, yang menurut keterangan saksi tersebutHal. 7 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008(Muh. Rusli) bahwa tanah objek sengketa dalam buku rincik tercatat atasnama Dalle binti Kulasse atau istri menurut kebiasaan Adat Bugis kalau didalam buku rincik tercatat atas nama istri, maka biasanya itu adalah hartabawaan dari orang tuanya, bukan harta gonogini dari suaminya. Bahwaketerangan saksi Muh.

ini;Memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. LA DERRUbin LA SIDE, 2. TINGGI binti LA SIDE, 3. Hj.

,MH.NIP : 040 044 809Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008

2456/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXX.RT.6 RW.1, Desa XXX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Karyawati salon kecantikan, tempat tinggal dahulu di RT.6 RW.1,Desa XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2456

;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

OlehPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 8 Hal.karena itu sesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek). Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul akhir 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

2456/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Rawa Pasung RT.0O5 RW.

Bahwa Kurang lebih sejak sejak satu bulan setelah perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena perselisihan terusmenerus ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/20 14/PA.Bksa.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ,bukti tersebut telah dinazegelensan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda( Bukti P.1)Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/20 14/PA.Bks2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/20 14/PA.Bks5.

DJUDAIRI RAWIYAH, S.H..Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/20 14/PA.Bks

2456/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smgtinggal bersama di rumah kontrakan di Perumahan Karang Jati, Bawen,Kabupaten Semarang dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPemohonselama 1 (satu) Tahun sebagaimana alamat Termohon di atas,serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XY, Lahir di Klatentanggal 05 Juni 2006;3.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smg2.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smgyang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisinan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak. Bulan Pebruari 2018, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. H. Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. AhmadManshur Noor serta H.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smg

2456/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2456/Pdt.G/2017/PA.Slw..Hf Ken teMia aN >nO aoe ootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam

Salinan Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Slw.3.

Salinan Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Slw.tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara bertu rutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugatsudahtidak diketahui lagi.

Salinan Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Slw.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Salinan Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2456/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2456 /Padt.G/2018/PA.

2456/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1331/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, NPWP

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2010 Nomor 00105/207/10/429/15 tanggal 28 April 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89684/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Put89679/PP/M.XIB/14/2017.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018

2456/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml1.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pmldan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pmltentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml