Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HAJI Alias AJI BIN LA ZAKARIA
7643
  • Ziat Umar Alias Ziat BinHamid Umar. dan kemudian timbul keinginan terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa Kemudian terdakwa menyampaikan kepada Ucang bahwa ada motorRX king warna merah hitam, lalu terdakwa menyuruh Ucang untukmengambil motor tersebut. Kemudian tidak lama berselang Ucang bersamadengan Satrio mendatang! rumah saksi Muh.
    Ziat Umar Alias Ziat BinHamid Umar;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bersama dengan Satrio danUcang berniat hendak mandimandi hujan di sekitar perumahan di KelurahanBukit Wolio Indah. Kemudian tidak lama berselang terdakwa melihat ada motorRXKing dengan Nomor Polisi DT 3623 BG warna merah hitam yang sedangterparkir dihalaman rumah saksi Muh.
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASDAR Alias BAPA NAHIRA
4028
  • kemudian terdakwa ASDARmengatakan kepada saksi SAWEDI dengan menggunakan bahasa daerah "andani malaniala pemimpin iderita karena tosarupu, sedangkan bapaknya metteke'i towaine torianmuanena, sedangkan Derita maala bainena tau" yang artinya "tidak bisa jadi pemimpinDerita karena orang kotor, sedangkan Bapaknya panjat rumahnya perempuan yang adasuaminya dan Derita juga mengambil istri orang" dan saat itu saksi ASLIN dan saksiJUMIATI juga mendengar terdakwa berkata seperti itu, sehingga saksi DERITA BinHAMID
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BIN HAMID
364
  • 31 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal 01 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID
    warnamerah telah dilakukan pengujian oleh Balai besar POM Pontianak Positif (+)MDMA dengan berat total bersih (Netto): 0,31 (Nol Koma TigaSatu) gramtermasuk dalam Daftar Narkotika golongan dalam lampiran undang undangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID
    satu butir ektasi warnaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ptkmerah telah dilakukan pengujian oleh Balai besar POM Pontianak Positif (+)MDMA dengan berat total bersih (Netto): 0,31 (Nol Koma TigaSatu)gramtermasuk dalam Daftar Narkotika golongan dalam lampiran undang undangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika tersebut tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10130
  • bernama PEMOHON 2 karena saksi Tetangga ParaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Bjw.di Parepa RT O02, Xxxx XXXXXXXXX XXXXxX, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada,; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid
    saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON 1 danPemohon II bernama PEMOHON 2 karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003di Parepa RT O02, XxxxxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid
Register : 19-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
90
  • Zam Zam binHamid ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 55 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dari buku II tentangPedoman Pelaksanaan dan Administrasi Peradilan Agama edisi Revisi2010 halaman 161, maka Majelis dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjrmasin untuk menyampaikansalinan
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Muhammad Rumadedey bin Musa Rumadedey - Hadia Rumasukun binti Abdul Latif Rumasukun
14622
  • AliRumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rasiob Rumbouw bin Manaf Rumbouw dan Muhammad Rumfaran binHamid Rumfaran, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar hutang, dan sejak menikah hingga sekarangPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat Kutipan Akta Nikah, dantujuan pengajuan perkara Isbat Nikah ini agar perkawinan Pemohon denganPemohon II tercatat dan diakui oleh negara untuk melengkapi dokumenkependudukan Pemohon
    AliRumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaRasib Rumbouw bin Manaf Rumbouw dan Muhammad Rumfaran binHamid Rumfaran, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar hutang; Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Him.10 dari 15 him. Pen. No.33/Pdt.P/2021/PA. Dth.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 82/ PID/ 2015/ PT BTN
Tanggal 8 Juli 2015 — ADIS RIDWAN HIDAYAT Bin HAMID;
3216
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIS RIDWAN HIDAYAT BinHAMID dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 2 (dua)bulan penjara..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIS RIDWAN HIDAYAT BinHAMID dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000 000. (delapan ratus juta rupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
6418
  • Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Mboupu Hamid binHamid Ruru (almarhum);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsidairAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono).
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 209/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMID
4715
  • Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 wib Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID bersama Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm)dan Terdakwa menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,sesampainya di Toko tersebut Saksi AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMIDHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Sagdengan Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) danTerdakwa memantau situasi dan mencari
    AGUS Bin HAMID bersama dengan SaksiAGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Terdakwa secarabergantian kembali mengangkat barangbarang yang sudah ditumpuk ataudikumpulkan tersebut untuk selanjutnya dibawa menggunakan 1 (satu) unitmobil merek DAIHATSU tipe DAIHATSU XENIA warna putin KB 1658 DG Noka:MHKV5EA1JFK001606 Nosin : LNRFO66661 lalu dijual guna memperolehkeuntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi AGUNG RESTURIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID
    Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 wib Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID bersama Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm)dan Terdakwa menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,sesampainya di Toko tersebut Saksi AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMIDdengan Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) danTerdakwa memantau situasi dan mencari bagian rumah yang bisa dilewati ataudimasuki lalu Saksi
    Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN SagAGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Terdakwa secarabergantian kembali mengangkat barangbarang yang sudah ditumpuk ataudikumpulkan tersebut untuk selanjutnya dibawa menggunakan 1 (satu) unitmobil merek DAIHATSU tipe DAIHATSU XENIA warna putih KB 1658 DG Noka:MHKV5EA1JFK001606 Nosin : LNRFO66661 lalu dijual guna memperolehkeuntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi AGUNG RESTURIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangper orangan (person) sebagai subjek hukum yaitu pendukung hak dankewajiban yang mana dalam hal ini adalah Terdakwa Agus Kusni Als Agus BinHamid yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai dapat tidaknya Terdakwa dimintaipertanggungjawaban pidana maupun apakah terdapat alasanalasan yangdapat menghapus pertanggungjawaban pidana, hal tersebut akan dibuktikanlebih lanjut berdasarkan faktafakta di persidangan
Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Idi
Tanggal 3 Oktober 2016 — Marzuki Bin Hamid
698
  • LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Ididitandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti
    LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Idibahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :C. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;D. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 35/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 16 Juni 2016 — Yudha bin Solihin
3015
  • baru depan stadion dan kemudianakhirnya saksi Arman bin Amang ditangkap polisi hal tersebut menunjukkanbahwa Saksi Wagimin bin Wakit lah yang memiliki narkotika jenis sabusabu yang disita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Terhadap tuduhan Saksi Sapri bin Hamid yang mengatakan bahwa barangbukti yang disita dari dirinya saat ditangkap oleh polisi rencananya akandisetor kepada Terdakwa berdasarkan pengakuan Saksi Ramsis Ngayouanak dari Yusuf dan Saksi Masjani bin Masrun bahwa Saksi Sapri binHamid
    (Narkotika)penggerebekan di rumah Terdakwa dan kemudian Saksi Sapri bin Hamidsaat itu ikut ditangkap, hal tersebut sangat janggal karena dalam faktapersidangan Saksi Sapri bin Hamid tidak tahu dimana rumah Terdakwa danSaksi Sapri bin Hamid juga bukan merupakan target operasi (TO) dandalam fakta persidangan tidak terungkap dengan jelas bagaimana Sapri binHamid bisa ketahuan membawa narkotika jenis sabusabu dan membawauang tunai Rp.2.590.000,00 (dua juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)dari hasil
    diberikan Ketua MajelisHakim, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa menyatakan cukupdengan buktibuktinya, sehingga selanjutnya didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 3 Maret2016 sekitar pukul 13.00 Wita di rumah Terdakwa di Desa Pulau Sapi RT006, Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada Saksi Wagimin;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta tolong kepada Saksi Sapri binHamid
    (Sembilan juta rupiah), 1(satu) buah timbangan digital warna biru putin model EHA901, 1 (satu) buahkaca lampu neon kecil warna putih, 1 (Satu) buah kaca fambo warna bening,1 (satu) buah penjepit kertas merk Joyko D145, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam dengan Nomor IMEI: 354/52059335264; Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Terdakwa lalu ikutdiamankan, dan ketika dalam perjalanan menuju ke Polres Malinau, SaksiSapri bin Hamid juga ikut diamankan dan dari pengakuan Saksi Sapri binHamid
    .9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), 1(satu) buah timbangan digital warna biru putin model EHA901, 1 (satu) buahkaca lampu neon kecil warna putih, 1 (satu) buah kaca fambo warna bening,1 (satu) buah penjepit kertas merk Joyko D145, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam dengan Nomor IMEI: 354/52059335264;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Terdakwa laluikutdiamankan, dan ketika dalam perjalanan menuju ke Polres Malinau, SaksiSapri bin Hamid juga ikut diamankan dan dari pengakuan Saksi Sapri binHamid
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmar Hasibuan BinHamid Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nur Haida Binti Kalihmat) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Aek Bargot, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpenarikan tabungan dan pengurusan tanah harta peninggalan Sudimansyah binHamid
    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 dan telah dicocokan dengan aslinya, merupakan aktaotentik (authentieke akte), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sudimansyah binHamid telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020 dikarenakan sakit yangtidak ada bantahan terhadapnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1510/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
HARUN HAMID ALIAS PACE BIN HAMID
341
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun Hamid alias Pace binHamid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua)bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal bening shabuberat awal 0,0350 gram dan berat akhir 0,0196;Dipergunakan dlam perkara lain atas nama Terdakwa Faruk alias Ambon binAhmad;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun Hamid alias Pace binHamid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka pidana tersebut diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 21 Juni 2017 — Salim Alias Oga Anak Dari THONG MEY SAN
265
  • Bangka barat lalu saksiAMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi AMIR PAISAL Als IGO BinHAMID kemudian narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan terdakwadidalam saku jaket merk Cardinal milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ada menggunakan sabu yang diperolehdari Saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN dengan cara dihisap sepertimerokok dari pipet yang
Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 241/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 17 Maret 2015 — MUZAKKIR Alias BATTI Bin HAMID
2113
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZAKKIR als BATTI BinHAMID BAKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL H Alias IPUL Bin HAMID
2517
  • Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi Nomor : 92/14324.00/2020, pada hari Senin tanggal 28 September 2020yang ditandatangani oleh Pimpinan Unit PT Pegadaian (Persero), ANDRI SAPUTRA.ST yang pada intinya menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa SYAIFUL H Als IPUL BinHAMID berupa 2 (dua) paket pembungkus plastic bening sedang berisikan di dugaNarkotika jenis shabushabu yang diduga Narkotika bukan tanaman (jenis shabushabu) dengan berat kotor 1,54
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rustam Hamid BinHamid terhadap Penggugat, Yunita Saban Binti Saban;3. Menetapkan anak yang bernama Juliyanti R. Hamid (Perempuan),Lahir di Ternate, 03 Juli 2018, umur 1 Tahun 2 Bulan, berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.500.000.00 (Satu juta lima ratus rupiah), Sampail anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 364/PID/2019/PT BNA
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SUHADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAIRUL FAJRI BIN ISMAIL
7027
  • JAFAR BIN MAIN menyerahkan 1 (satu) unit telepongenggam merk samsung warna putin dan uang yang diberikan HAMDANI BINHAMID (Daftar Pencarian Orang) kepadanya untuk uang minyak dalammelakukan pekerjaan tersebut sejumlah Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah )beberapa saat kemudian terdakwa M. JAFAR BIN MAIN dan terdakwaMUHAMMAD KHAIRUL FAJRI BIN ISMAIL dan barang bukti yang diamankankami bawa Ke Mapolres Aceh Timur.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Bin NASRUL
305
  • Agus BinHamid. Setelah berada di dalam kamar lalu Sdr. Ahmad barokahmenawarkan kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabudan Terdakwa pun menggunakan narkotika jenis sabu yang sudahberada dalam alat hisap sabu (bong) yang ada di pinggir tempat tidur(kasur) dengan cara membakar pipet dan menghisapnya secaraberulangulang seperti layaknya merokok ;Bahwa selain Terdakwa, yang menggunakan narkotika jenis Sabu yangsudah berada dalam bong tersebut yaitu Sdr. Anmad Barokah, Sdr.
    Agus BinHamid sedang berada di Garut yaitu di kamar hotel No. 18 HotelChandra Kirana Cipanas Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut yang kemudian Sdr.
    Agus BinHamid tidak ditemukan barang bukti. Selain itu, menurut informasi yangsaksi dengar bahwa dari Sdr.
    Agus BinHamid di dalam kamar hotel tersebut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Sdr.
    Agus BinHamid di dalam kamar hotel tersebut. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Sdr.