Namun ketika terdakwa dan rekanterdakwa yang tidak terdakwa kenal akan membawa buah sawit tersebut tibatibadatang pihak Keamanan Kebun yaitu saksi KARIMIN, saksi PAIMIN, saksiSUKINO ( Karyawan/Satopam PT.LNK Bekiun) dan saksi anggota BKO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan PERDANA SITEPU bersama 4(empat) orang teman PERDANA SITEPU berhasil melarikan diri.

KARIMIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdidalam Areal Afd.lll Laukirik TM 1989 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.KualaKab.Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi karena terdakwa telah mengambil 4(empat) tandan buah sawit milik PT.

penerangan dengan senter kepala, setelah buah sawit jatuhlalu terdakwa dan 2 (dua) orang teman PERDANA SITEPU lainnya bertugasmengangkut buah sawit dengan menggunakan sepeda motor honda Supra BK 4071RJ dan sepeda motor honda Supra BK 2785 HF masingmasing;bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ketika terdakwa dan rekan terdakwa yangtidak terdakwa kenal akan membawa atau melangsir buah sawit;bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan teman saksi yang juga sebagaipetugas Keamanan Kebun yaitu saksi KARIMIN

senter kepala, setelah buah sawit jatuhlalu terdakwa dan 2 (dua) orang teman PERDANA SITEPU lainnya bertugasmengangkut buah sawit dengan menggunakan sepeda motor honda Supra BK 4071RJ dan sepeda motor honda Supra BK 2785 HF masingmasing; bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ketika terdakwa dan rekan terdakwa yangtidak terdakwa kenal akan membawa atau melangsir buah sawit; bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan teman saksi yang juga sebagaipetugas Keamanan Kebun yaitu saksi PAIMIN dan saksi KARIMIN

Bekiun Afd III Laukirik dan setelah didalamPERDANA SITEPU serta temannya langsung mengegrek buah sawit langsung dari11pohonnya dengan menggunakan pisau egrek yang diikatkan kebambu sambil diberipenerangan dengan senter kepala, setelah buah sawit jatuh lalu terdakwa dan 2(dua) orang teman PERDANA SITEPU lainnya bertugas mengangkut buah sawitdengan menggunakan sepeda motor honda Supra BK 4071 RJ dan sepeda motorhonda Supra BK 2785 HF masingmasing;bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi PAIMIN, saksi KARIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon bernama Karimin telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21 Desember 1997;
3. Memerintahkan kepada Ketua RT (Rukun Tetangga) 1 RW (Rukun Warga) 3 atau nama lainnya di domisili penduduk yang meninggal (Karimin ayah kandung Pemohon) yaitu di Kelurahan Kalidoro

   >RT 1 RW 3, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, untuk melaporkan kematian Karimin ayah kandung Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan menunjukkan Penetapan ini, agar dapat dicatat pada Register Akta Kematian guna diterbitkan Kutipan Akta Kematian Karimin ayah kandung Pemohon tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1996, Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Srikaton Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Karimin, adapun yang menjadi saksi adalah Imam Malik danSuyit, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh = riburupiah);Hal. 1 dari hal. 11 Penetapan No.0382/Pdt.P/2016/PA.Tgm.2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Darmanto binPardi)berstatus jejaka, dalam usia 27 tahun ,sedangkan Pemohon Il(Martini bin Karimin)berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,3.

dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari hal. 11 Penetapan No.0382/Pdt.P/2016/PA.Tgm.Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi sebagai tetanggapara PemohonlBahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon,yangdilaksanakan pada tanggal 01 februari 1996,di Pekon AdiluwihKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa, aqad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam,Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Karimin

terkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Februari 1996, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih,Kabupaten Pringsewu; Bahwa, Pemohon dan Pemohon ll, berstatus perjaka dan perawan,yang menjadi wali nikah orang tua Pemohon Il, Bapak Karimin

Saksi Karimin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dan pemohon. Bahwa saksi mengciahui pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Istcri Marte Sentono (Alm)dengan Ramem Abn. Bebwa sdhsi mcnwclai petebent any bermarna Shadi sclame ini bolum mempui) aiAkta Kelahiran vang dtkeluarken oleh Kanter Kenendudukan dan pencatatan Sipt! di Baturaia,Kab.OKU2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadiian Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenany untek menyadili danmengcluarkan Penctapan int.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(Pi sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa pemohon seguai dengan ketcrangan saksi Karimin

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH. dan Drs. H.AZKAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. ROSMALADAYA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDHj.ZURMALIS,KARIMIN,S.Ag,SH Drs.H.BURHANUDDIN HARAHAP, SH.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs.H. AZKAR, SH.PANITERA SIDANG,TTDDra.

terletak diDesa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun)tertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Labuan (Vide bukti surat bertanda P2) dengan dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

dalamperkara ini seluas 22.240 M2 yang terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alashak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan dengan denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin

dalamperkara ini kepada Penggugat tanah seluas 22.240 M2 yang terletak di DesaLabuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanahtertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti Surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan Olen Kepala Desa Labuan dengandengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

Menyatakan tanah objek sengketa dengan luas 22.240 M2 yang terletak diDesa Labuan Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una Provinsi SulawesiTengah, dan batasbatas: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin; Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan kebun milik Akin; Timur berbatasan dengan kebun milik Amin;adalah milik Penggugat;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT PAL3.

terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alas hakberupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun) tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertandaP2) dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Afrianto bin Buyung) dengan Pemohon II (Sabda binti Ahmad Karimin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Pebruari 1987 di hadapan wali nikah Ahmat Karimin, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Nasrun dan Firman, sertamaharnya sebentuk cincin emas;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilasanakansesuai syariat Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus belum kawin;4.

kesaksiannyayang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 15 Pebruari 1987 Di Desa DusunTua, Kecamatan Kelayang;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama Ahmad Karimin

Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2018/PA.Rgtbernama Ahmad Karimin;5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Lamaji dan Rasyidi;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon Il adalah cincin emas 1 mayam (3,3 gram) dibayar tunal;7.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M. ZUBIR, TH dan Dra. Hj. FADLUN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Drs. H. TAPTAZANI, SH sebagai Panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra. Hj. FADLUN, MHDrs. M. ZUBIR, THPanitera Pengganti,TtdDrs. H. TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses...............eeee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............ eee Rp. 215.000,4. Materal ...........cc cece cece cece eee Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc cece cece cece eens Rp. 5.000,Jumlah 0.0.0... eee eeee Rp. 306.000,

Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruhAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Stbmelakukan dan yang turut menadah hasil usaha perkebunan, yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib, saksiPaimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin

Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, baik melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut memanen dan / atau memungut hasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib, saksiPaimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal

PAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisaian menyangkut denganpengambilan buah sawit oleh terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib,saksi Paimin bersamasama dengan saksi Sudariadi dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT LNK Kebun Bekiun di Divisi IV TM 2005; Bahwa pada waktu itu para saksi melihat terdakwa sedang mengegrek

SUDARIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisaian menyangkut denganpengambilan buah sawit oleh terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018, sekira pukul 05.30 wib,saksi bersamasama dengan saksi Paimin dan saksi Karimin yangmerupakan anggota security PT LNK kebun Bekiun melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT LNK Kebun Bekiun di Divisi IV TM 2005;Bahwa pada waktu itu para saksi melihat terdakwa sedang mengegrek buahkelapa

2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMARSINI binti RESO WIRYO MARINDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan, RT.02,RW. 07, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SURADI bin KARIMIN

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat (MARSINIbinti RESO WIRYO MARIND)I).; 22 2222222 nnn nn nnn nn neces ene c ene3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat(MARSINI binti RESO WIRYO MARINDI) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag,SH. dan Drs. H. AZKAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehDra. ROSMALADAYA sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTDTTDHj.Zurmalis Karimin,S.Ag.,SH. Drs.H.Burhanuddin Harahap, SH.Hakim Anggota,TTDDrs.H. Azkar, SH.Panitera Sidang,TTDDra.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH sebagai KetuaMajelis, serta Drs. NURSOLIHIN, MH. dan Dra. Hj. FADLUN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dibantu oleh YURNIZALTI,SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLGtidHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NURSOLIHIN, MH. Dra. Hj. FADLUN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdYURNIZALTI,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30000,2. Proses :Rp. 50000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5000,5. Materai :Rp. 6000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLGDrs. H. LUKMANTOHalaman 7 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLG

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuklinggau dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 juli 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 H,oleh Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.NURSOLIHIN,MH.Hj. SABARIAH, S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. Biaya proses : Rp. Biaya panggilan : Rp. Biaya redaksi : Rp. Biaya meterai : Rp.Jumlah : Rp.YURNIZALTI,SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis,Drs.NURSOLIHIN,MH dan Hj. SABARIAH,S.Ag.SH.sebagai HakimhakimAnggota, di bantu oleh Dra. KHODIJAH,SH,.MH. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TTDHj.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,TTDTTDDrs.NURSOLIHIN,MH Hj.SABARIAH,S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDDra. KHODIJAH,SH,.MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Zurmalis Karimin, S .Ag., SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah, S.Ag., SH dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Khodijah,SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin,S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj.

Bahwa faktafakta yang terungkap selama persidangan justru nyatanyatatelah membuktikan dari keterangan saksisaksi yang para Pemohon Kasasi ajukandengan tegas dan tandas dibawah sumpah telah menerangkan dan menyatakanbahwa objek perkara adalah tanah harta pusaka tinggi dari Karimin dan pada saat initelah diperuntukan kepada anakanaknya;Sedangkan penguasaan para Pemohon Kasasi terhadap objek perkara sekarang inihanyalah sebagai orang yang mengolah objek perkara tersebut.

Karena paraPemohon Kasasi (Tergugat I sampai dengan Tergugat VI) adalah Urang sumandodalam kaum Karimin. Bahwa oleh karena para Pemohon Kasasi bukanlah penguasalangsung dari objek perkara, maka jelaslah pula bahwa para Pemohon Kasasi tidakpunya hubungan hukum dengan objek sengketa. Karena yang menguasai dan sebagaipemilik dari objek sengketa tersebut adalah anakanak dari Karimin yaitu isteri dariTergugat I sampai dengan Tergugat VI.

haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Register Nomor4 K/Rup/1958 tanggal 13 Desember 1958 yang menyatakan sebagai berikut:"Untuk dapat menuntut seseorang di depan Pengadilan adalah syarat mutlakbahwa harus ada perselisihan hukum antara kedua pihak yang berperkara";Bahwa disamping itu, Pengadilan Negeri Pasaman Barat juga telahmengenyampingkan fakta hukum bahwa tanah objek perkara sekarang inisebelumnya telah dibagikan kepada 6 orang anakanak dari Karimin

Mohon lihat surat bukti TT.1 surat bukti pernyatan Karimintertanggal 15 Juli 1998;Bahwa dari fakta hukum ini terbuktilah bahwa objek perkara sesungguhnva telahdikuasai dari dahulunya oleh Karimin dan kemudian beralih kepada anakanaknyatanpa terputus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuklinggau dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 juli 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 H,oleh Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.NURSOLIHIN,MH. Hj. SABARIAH, S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 360.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karimin bin Sanroji) terhadap Penggugat (Mursini binti Mangun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor : 2854/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MURSINI binti MANGUN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panturan Rt.01Rw.03 Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;KARIMIN

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (KARIMIN bin SANROJI)Terhadap Penggugat (MURSINI binti MANGUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARIMIN bin SANROJI)terhadap Penggugat (MURSINI binti MANGUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 854/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M.ZUBIR,TH danDra.Hj.FADLUN,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.TAPTAZANI, SH sebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra.Hj.FADLUN,MHDrs.M.ZUBIR,THPanitera Pengganti,TtdDrs.H.TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses.............0ceeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........ eee Rp. 215.000,4. Materal ..........cc cece cece c eens Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc ccc eece ence eeeeees Rp. 5.000,Jumlah ......... cece eeee Rp. 306.000,

Zurmalis Karimin, S.Ag., SH sebagai Ketua Majelis,Drs.Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah,S.Ag.,SH sebagai hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu oleh Yurnizalti, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDrs.Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin, S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj. Sabariah,S.Ag.