Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 15 Agustus 2012 —
145
  • dua ratusliter) bensin/premium diamankan ke Polsek Batulicin untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis premium tersebut dengan cara membelilangsung BBM jenis premium yang berada di SPBU terdekat berulangulang dansekali pengisian terdakwa mendapatkan BBM jenis premium sekitar kurang lebih 22 1(dua puluh dua liter) dengan harga perliternya Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) kemudian dengan menggunakan mesin pompa yang dimasukkan kedalamtangki standar yang berfungsi mengalirkan
    (dua ratusliter) bensin/premium diamankan ke Polsek Batulicin untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis premium tersebut dengan cara membelilangsung BBM jenis premium yang berada di SPBU terdekat berulangulang dansekali pengisian terdakwa mendapatkan BBM jenis premium sekitar kurang lebih 22 1(dua puluh dua liter) dengan harga perliternya Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) kemudian dengan menggunakan mesin pompa yang dimasukkan kedalamtangki standar yang berfungsi mengalirkan
    terdakwakumpulkan dan sekali pengisian terdakwa mendapatkan 22 It, dan atas pengakuan terdakwaBBM jenis premium tersebut diangkut menggunakan (satu) unit mobil Toyota Kijang Longtahun 1987 dengan No.Pol DA 7968 P dengan tangki modifikasi di dalamnya dan saat itu BBMjenis bensin tersebut sudah terdakwa pindahkan ke dalam 8 (delapan) jerigen plastic, denganharga perliternya Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) kemudian dengan menggunakanmesin pompa yang dimasukkan kedalam tangki standar yang berfungsi mengalirkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 285/PID.B/2014/PN.BPP
Tanggal 22 Juli 2014 — PARA TERDAKWA : 1.RISWANDI ALS CO'DA Bin BAHARUDIN 2.SYARIFUDIN ALS FUDING Bin ABU 3.ANSYAR Bin ABBAS 4.HAMZAH Bin ABDUL RAHMAN 5.RAHMAN AFANDI ALS PANDI Bin KAHARUDDIAN
687
  • perairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel KariangauKec Balikpapan Barat Kota Balikpapan ;e Bahwa saksi bersama dengan Riswandi alias Codda, Syafarudin alias Fudding, Rahmanalias Fandi, pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam 03.00 witabertempat di perairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel Kariangau KecHalaman 7 dari 18 Putusan No: 285/Pid.B/2014/PN.Bpp.Balikpapan Barat Kota Balikpapan, telah membantu mengambil minyak solar milik PTWilmar Nabati Indonesia, dengan cara mengalirkan
    Vurmanbagian Boiller PT Wilmar Nabati Indonesia, pada intinya mengajak saya untukmmenbantu mengambil minyak solar milik PT Wilmar Nabati Indonesia yang ada didalam tangki milik PT Wilmar Nabati Indonesia, untuk dijual, dengan imbalan hasilnyaakan dibagi, awalnya saya tidak mau, tapi karena disesak terus, akhirnya saya bersamadengan: Jauhari, Iwan Vurman, Alimudin, Puding, kesemuanya karyawan PT WilmarNabati Indonesia, bersama sama menuju ke tangki penambungan solar, disana sudahada selang untuk mengalirkan
    tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam03.00 wita bertempat di perairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel KariangauKec Balikpapan Barat Kota Balikpapan ;7Bahwa saksi bersama dengan , Sdr Hamzah, Syafarudin alias Fudding, Rahman aliasFandi, pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam 03.00 witabertempat di perairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel Kariangau KecBalikpapan Barat Kota Balikpapan, telah membantu mengambil minyak solar milik PTWilmar Nabati Indonesia, dengan cara mengalirkan
    hari Jum at tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam03.00 wita bertempat di perairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel KariangauKec Balikpapan Barat Kota Balikpapan ;Bahwa saksi bersama dengan , Sdr Hamzah, Syafarudin alias Fudding, Riswandi, padahari pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam 03.00 wita bertempat diperairan sungai Tengah dan Teluk Waru RT 009 Kel Kariangau Kec Balikpapan BaratKota Balikpapan, telah membantu mengambil minyak solar milik PT Wilmar NabatiIndonesia, dengan cara mengalirkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 64/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 26 April 2016 — FITRIYADI Als PETREK Bin OTONG SUHANDI
2422
  • Pada saat terdapat lokomotif kereta api yangsedang berhenti di stasiun kemudian selang yang telah dipersiapkansebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada di sampinglokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, saksi Welli Yanto mencoba mengalirkan MinyakSolar dari dalam Lokomotif dengan menghisapnya selang menggunakanmulutnya.
    Pada saatPutusan No : 64/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 5 dari 37 halsedang memepersiapkan dirigen dan selang untuk mengalirkan minyak solar laluperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Welli Yanto , Komar dan Lanaidiketahui oleh pihak kepolisian yang mengetahui perbuatan pidana tersebut.Namun pada saat itu saksi Welli Yanto berhasil ditangkap sedangka Terdakwa,Komar dan Lanai berhasil melarikan diri.
    Kemudian setelah tersambung, saksi WelliYanto mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalam Lokomotif denganmenghisapnya selang menggunakan mulutnya.
    Setelah itu selang tersebut oleh saksi Welli Yantodan Lanai ditanam di bawah tanah agar tidak terlinat, kKemudian selang yang telahdipersiapbkan sebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada diPutusan No : 64/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 30 dari 37 halsamping lokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalamLokomotif dengan menghisapnya selang menggunakan mulut lalu dalam posisi agakmenurun langsung
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — HANDOJO JONOATMODJO vs. PT. PLN (PERSERO)
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat mengajukan permohonan kepada Tergugat agarPenggugat tetap dapat mengalirkan listrik ke Pihak Lain (Trijaya ) dengansegala asumsi dari Penggugat;3.
    Kasasi mengirimkansurat kepada Pemohon Kasasi perihal pemutusan sambungan aliranlistrik ke pelanggan lain (Trijaya ), dengan surat tertanggal 23 Januari2009;e Bahwa, intisari putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut adalahpemutusan aliran listrik Trijaya Il milik Pemohon Kasasi olehTermohon Kasasi adalah karena tunggakan rekening listrik Trijaya II(Pemohon Kasasi) periode bulan Februari 2009 s/d 30 April 2009yang tidak dibayar oleh Pemohon Kasasi, bukan karena alasanTrijaya Il (Pemohon Kasasi) mengalirkan
    aliran listrik kepadaPenggugat (incasu Pemohon Kasasi);Menimbang, bahwa dari buktibukti Tergugat masingmasing:1. bukti T4 adalah surat tertanggal 23 Januari 2009 adalah tentangpemberitahuan dari Tergugat (incasu Termohon Kasasi) karenaTrijaya Il Penggugat (in casu Pemohon kasasi) sebagai pihak yangmelakukan perjanjian dengan Tergugat (incasu Termohon Kasasi),telah mengalirkan listrik ke Trijaya yang telah diputus aliranlistriknya oleh PLN, sehingga PLN memberi waktu kepadaPenggugat (incasu Termohon
    Kasasi, Penggugat (in casuPemohon Kasasi) dan saksisaksi merasa dirugikan sehingga Majelisberpendapat bawha keterangan saksisaksi tersebut tidak dapatmendukung dalil gugatan Penggugat (incasu Pemohon Kasasi) bahwaTergugat (in casu Termohon Kasasi) telah melakukan wanprestasi,karena tidak melaksanakan apa yang menjadi kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas oleh karena pihak Tergugat (in casu Termohon Kasasi) ternyatatelah melakukan/melaksanakan kewajibannya mengalirkan
    mengalirkan aliranlistrik ke Trijaya ; cetak tebal dan garis bawah oleh Pembanding (in casu PemohonKasasi);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka tindakan Tergugat (in casu Termohon Kasasi) mematikanaliran listrik bukanlah suatu perbuatan wanprestasi, sehingga beralasanuntuk menolak petitum angka 3;Bahwa, putusan Pengadilan a quo haruslah dibatalkan oleh karena telahtidak memberikan pertimbangan yang cukup dan seksama serta rinciterkait segala fakta yang ditemukan dalam
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 34 /Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 13 Agustus 2012 — RUSLAN ADRIANTO Pgl LAN ; ARIZAL POKIAH MALANO Pgl POKIAH
7622
  • ahli tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa Para terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa RUSLAN ADRIANTO : Bahwa Terdakwa Ruslan Adrianto telah bekerja pada Hasnul Hadi selama1 minggu karena diajak kakak iparnya bernama Edi ; Bahwa jumlah pekerja di tambang tersebut adalah 30 (tiga puluh) ; Bahwa alat yang digunakan berupa mesin domfeng untuk menembak danmeyedot air di dalam lobang tambang, paralon untuk mengalirkan
    Bahwa benar alatalat yang digunakan sebagai alat melakukanpenambangan tersebut berupa mesin dongfeng untuk menembak danmenyedot air di dalam lobang tambang, paralon untuk mengalirkan airyang bercampur tanah yang dikeluarkan ke kotak penyaringan, sekop13dan linggis untuk membongkar batubatu, ember untuk mengangkut batubatu yang dikeluarkan dari lubang tambang ;.
    Para Terdakwa telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena melakukan penambangan emas tanpa dilengkapi izin yangsah ;15Bahwa berdasarkan fakta dalam pertambangan tersebut TerdakwaRuslan sebagai pekerja, sedangkan peran Terdakwa Arizal sebagai pengawastambang Terdakwa saksi Hasnul Hadi berperan sebagai pemilik mesin dongfengsekaligus pemodal ;Bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan penambangantersebut berupa mesin dongfeng untuk menembak dan menyedot air di dalamlobang tambang, paralon untuk mengalirkan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 245/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — terdakwa I. TRI SANDI Als. SANDI Bin SUPARIONO dan Terdakwa II. IWAN RIANTO Als. IWAN Bin DRI
288
  • Indragiri Hulu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TRI SANDI karena merupakan buruh kerjapemasangan pipa, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya tidak melihat langsung, karena padasaat kejadian saya sedang berada dirumah saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendapat informasi dariSdr.SONO yang merupakan security di PT .TPP;Bahwa pipa paralon tersebut berada di dalam areal PT.TPP yang mana pipa pipatersebut untuk dipergunakan mengalirkan
    Indragiri Hulu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TRI SANDI karena merupakan buruh kerjapemasangan pipa, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya tidak melihat langsung, karena padasaat kejadian saya sedang berada dirumah saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendapat informasi dariSdr.SONO yang merupakan security di PT .TPP.Bahwa pipa paralon tersebut berada di dalam areal PT.TPP yang mana pipa pipatersebut untuk dipergunakan mengalirkan
    IWAN dan TRI SANDI telah mencuri pipa paralon milikPT.TPP sebanyak 7 (tujuh) batang;Bahwa mobil Truk Colt Diesel tersebut ada milik saya, yang mana saya ada hubungankerja dengan PT.TPP untuk pengangkatan buah sawit dan sopir saya adalah terdakwaIWAN dan IWAN adalah orang yang saya gaji.Bahwa mereka terdakwa mengambil pipa paralon milik PT.TPP tersebut tidak adameminta izin dari pihak perusahaan.Bahwa pipa paralon tersebut berada di dalam areal PT.TPP yang mana pipa pipatersebut untuk dipergunakan mengalirkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
YARSONO Bin IBRAHIM Alm
8223
  • SPBU tersebut, kemudianTerdakwa pergi ke depan gereja yang terletak di daerah Lingkar Barat danTerdakwa memindahkan bahan bakar jenis premium tersebut dari dalam tangkimobil kedalam jerigen yang telah Terdakwa siapkan dengan menggunakan alatberupa selang panjang dengan ukuran kurang lebih 1 (Satu) meter,adapun caraTerdakwa memindahkan bahan bakar jenis premium tersebut dengan menyedotpremium yang berada di dalam tangki mobil, terdakwa langsung mengalirkannyake dalam jerigen;Bahwa Terdakwa berhasil mengalirkan
    tersebut,kemudian Terdakwa pergi ke depan gereja yang terletak di daerah Lingkar Baratdan Terdakwa memindahkan bahan bakar jenis premium tersebut dari dalamtangki mobil kedalam jerigen yang telah Terdakwa siapkan dengan menggunakanalat berupa selang panjang dengan ukuran kurang lebih 1 (satu) meter,Bahwa cara Terdakwa memindahkan bahan bakar jenis premium tersebutadalahmenyedot premium yang berada dalam tangki mobil terdakwa dan langsungmengalirkannya ke dalam jerigen, hingga Terdakwa berhasil mengalirkan
    Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi ke depan gereja yang terletakdi daerah Lingkar Barat dan Terdakwa memindahkan bahan bakar jenis premiumtersebut dari dalam tangki mobil kedalam jerigen yang telah Terdakwa siapkandengan menggunakan alat berupa selang panjang dengan ukuran kurang lebih 1(Satu) meter, adapun cara Terdakwa memindahkan bahan bakar jenis premiumtersebut dan menyedot premium yang berada di dalam tangki mobil, terdakwalangsung mengalirkannya ke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa berhasil mengalirkan
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Susmiarti binti Abdullah, dk
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1819 K/Pid/2010Pada waktu dan tempat di atas berawal dari air limbah dari rumahkorban Nini Karlina yang menggenangi perkarangan rumah paraTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi rumah korban untukmenegur karena air pembuangan limbah rumah korban telah masuk danmenggenangi pekarangan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian korban Nini Karlina ke luar darirumahnya sambil membawa sabit untuk mengalirkan air agar tidak masukke rumah Terdakwa dan sambil mengomel karena korban
    penganiayaan terhadapsaksi koroban Nini Karlina binti Rustani, yang dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat di atas berawal dari air limbah dari rumahkorban Nini Karlina yang menggenangi perkarangan rumah paraTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi rumah korban untukmenengur karena air pembuangan limbah rumah korban telah masuk danmenggenangi perkarangan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian korban Nini Karlina ke luar darirumahnya sambil membawa sabit untuk mengalirkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 179/Pid.Sus/2012/PN.Bjb
Tanggal 19 Desember 2012 — RONI HARJA Bin NIRWANSYAH
4911
  • AHMADI Bin SADIAN (Alm) (Berkasterpisah) dan dari truck dari tangki mobil tersebut terdakwa RONI HARJABin NIRWANSYAH dengan menggunakan selang mengalirkan Solar daritangki truck ke 3 (tiga) buah jerigen kepunyaan Sdr. AHMADI BinSADIAN (Alm) (Berkas terpisah) dengan total tiap jerigen sekitar 25 (duapuluh lima) liter.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
9125
  • IDA BAGUS PUTU WIRAWAN menghubungivia telepon menyampaikan bahwa akan menjual minyak, selanjutnya yangbersangkutan membawa truck tanki pertamina yang dikemudikan masuk keGudang milik Terdakwa, kemudian kernet turun dan membuka segel krantanki selanjutnya memasang alat kemudian mengalirkan BBM pertalitedalam tanki ke jirigen yang sudah siapkan, selanjutnya jirigen yang sudahterisi pindahkan ke belakang Gudang; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan dan benar barang
    IDA BAGUS PUTU WIRAWAN menghubungivia telepon menyampaikan bahwa akan menjual minyak, selanjutnya yangbersangkutan membawa truck tanki pertamina yang dikemudikan masuk keGudang milik Terdakwa, kemudian kernet turun dan membuka segel krantanki selanjutnya memasang alat kemudian mengalirkan BBM pertalitedalam tanki ke jirigen yang sudah siapkan, selanjutnya jirigen yang sudahterisi pindahkan ke belakang Gudang;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan dan benar barang
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 September 2014 — AGUS RIANTO Bin H. M. SYAHRI
2310
  • Pertamina di jalur pipa kondesat dari SP Lembak ke P3 PT.Pertamina EP Prabumulih di KM 2 Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih UtaraKota Prabumulih, kemudian saksi Idha Ariyansyah Bin Mat Sodan dan saksi DeviHeriyanto mendatangi lokasi tersebut, namun sesampainya ditempat tersebut diketahuibahwa pipa Pertamina tersebut tidak bocor melainkan pipa tersebut sengaja dilubangidan dipasangi klam pipa ukuran 8 (delapan) inchi dan selang ukuran *%4 inchi sepanjang+ 100M (seratus meter) untuk mengalirkan
    Pertamina dan melaporkannya ke Polres Prabumulih.Bahwa pipa minyak pertamina tersebut mengalirkan minyak Kondesat milik PT.Pertamina.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT.
    Pertamina yang sebelumnya telah dilobangi, kemudianklam tesrebut dihubungkan dengan selang yang digunakan pelaku pencurianuntuk mengalirkan minyak kondesat dari dalam pipa.Bahwa klam dan selang tersebut bukan milik PT. Pertamina.Bahwa pelaku pencurian tersebut tidak medapatkan izin dari PT.
    Pertaminadengan menggunakan bor manual kemudian dilobang tersebut dipasang klamyang langsung dihubungkan dengan selang sepanjang + 100M (seratus meter)untuk mengalirkan minyak kondesat dari dalam pipa ke diregen yang adadigudang milik terdakwa.Bahwa saksi Candra Bin Nurman tidak mengetahui siapa yang bertugasmelobangi pipa PT.
    Pertaminadengan menggunakan bor manual kemudian dilobang tersebut dipasang klamyang langsung dihubungkan dengan selang sepanjang + 100M (seratus meter)untuk mengalirkan minyak kondesat dari dalam pipa ke diregen yang adadigudang milik terdakwa Agus Rianto Bin H. M. Syahri.Bahwa yang bertugas melobangi pipa PT.
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa STENLY Bin SAMSUDDIN
5221
  • MUSU mengalirkan/mengisi Bahan Bakar Minyak jenis solardari tangki TB Kutai Il ke tangki kapal Pegasus Nusantara denganmenggunakan alat berupa:1. Jet Pump (pompa celup) merk TUSRUMI PUMP wama biru yangberfungsi untuk menghisap Bahan Bakar Minyak jenis solar yang adadi Tangki Kapal TB Kutai II;2.
    Flo meter (alat ukur minyak) wama merah untuk mengukur seberapabanyak Bahan Bakar Minyak jenis solar yang sudah diisikan daritangki Kapal TB Kutai Il ke tangki Pegasus Nusantara;3. 1 (satu) buah selang ukuran 1 1/2 inci dengan panjang kurang lebih20 meter wama coklat, 1 (satu) buah selang ukuran 1 1/2 incidengan panjang kurang lebih 25 meter warna coklat, serta 1 (satu)buah selang ukuran 11/2 inci dengan panjang kurang lebih 20 meterwarna putih untuk mengalirkan Bahan Bakar Minyak jenis solar daritangki
    PupukKaltim yang berada di tangki Kapal TB Kutai II ke tangki Kapal PegasusNusantara setelah itu atas perintah saksi MISEL sekira pukul 22.00 Witasaksi LEWI MUSU mengalirkan/ mengisi Bahan Bakar Minyak jenis solardari tangki TB Kutai Il ke tangki kapal Pegasus Nusantara denganmenggunakan alat berupa:4. Jet Pump (pompa celup) merk TUSRUMI PUMP wama biru yangberfungsi untukmenghisap Bahan Bakar Minyak jenis solar yang ada di Tangki KapalTB Kutai II;5.
    Flo meter (alat ukur minyak) wama merah untuk mengukurseberapa banyak Bahan Bakar Minyak jenis solar yang sudahdiisikan dari tangki Kapal TB Kutai Il ke tangki Pegasus Nusantara;6. 1 (satu) buah selang ukuran 1 1/2 inci dengan panjang kurang lebih20 meter warna coklat, 1 (Satu) buah selang ukuran 1 1/2 ~ incidengan panjang kurang lebih 25 meter warna coklat, serta 1 (satu)buah selang ukuran 11/2 inci dengan panjang kurang lebih 20 meterwarna putih untuk mengalirkan Bahan Bakar Minyak jenis solar
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Juli 2011 —
219
  • dan Uun, kemudian Saksi Yasrul menyetujui tindakan terdakwamenjual sisa Bahan Bakar tersebut, Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 ketika kapal TB Prima 6dan STK Merton 131 sedang berlabuh Perairan Sungai Batang hari desa gedongKec Kumpeh tlir kab muaro jambi Prop Jambi datanglah saksi Chandra,dan saksi Amin ( Penuntutan Terpisah ) dengan menggunakan kapal4 nama milik sakst Amin bersandar di Buritan kapal STK Prima 6, lalu Terdakwa membuka keran BBM di dalam kapal tersebut dan mengalirkan
    menggunakankapal pompong tanpa nama milik saksi Amin bersandar di Buritan kapal STK Prima 6,lalu saksi Chandra dan Uun naik kekapal tersebut dan menemui Terdakwa denganmaksud untuk memindahkan minyak dari kapal TB Prima 6 ke pompong;Kemudian Terdakwa memanggil Masinis 1 untuk membantunya menyambungkanselang dari pompa dynamo yang berada dalam kamar mesin kapal STK Prima 6 dansetelah itu selang di salurkan ke pompong tanpa nama milik saksi amin, setelah ituTerdakwa membuka keran BBM di dalam kapal tersebut dan mengalirkan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 23/Pid.B/2016/PN.BEK
Tanggal 19 April 2016 — Pidana - ACIN Alias BANTUT Anak AJAK
5120
  • Montrado dan melihat bendungan airtelah di buka kemudian saksi pergi kerumah terdakwa, saksi langsung bertemuisterinya dan menanyakan siapa yang membuka bendungan air di tanah saksikemudian dijawab isteri terdakwa bahwa mereka yang membuka bendungan airtersebut agar dapat mengalirkan air kekebun miliknya, kemudian saksibertengkar mulut dengan isteri terdakwa, sambil memukul seng kios milik sdrterdakwa, setelah itu saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa, dan tibatibasaksi keluar dari rumah dan memukul
    Montrado dan melihat bendungan airtelah di buka kemudian saksi korban Taus pergi kerumah terdakwa, lalu saksikorban Taus langsung bertemu isterinya dan menanyakan siapa yang membukabendungan air di tanah saksi korban Taus kemudian dijawab isteri terdakwabahwa mereka yang membuka bendungan air tersebut agar dapat mengalirkan airHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PNBek10kekebun miliknya, kemudian saksi korban Taus bertengkar mulut dengan isteriterdakwa, sambil memukul seng kios milik terdakwa
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 361/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.M. GANDA SHOLIKIN alias GANDA bin SARMIN SARYONO
2.IWAN SURYONO alias IWAN bin HARIYANTO
6522
  • saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi AHMAD MAHMUDIN Als MUDIN Bin MUKHSAHIDIN, disumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (Satu) mesin air merk dongfeng padahari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira jam 07.30 wib di lahan persawahanmilik Sdra AHMAD MAHMUDIN Dusun II Gajah Mukti Rt 02 Rw.05Kp.Langsat Kec.Bungaraya Kab.Siak;Putusan No.361/Pid.B/2021/PN Sak Halaman 4 dari 16Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 08.00Wib saat Saksi hendak mengalirkan
    bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini Semua harus dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 08.00 Wib saatSaksi Ahmad Mahmudin hendak mengalirkan
    juga daya listrik dan gasmeskipun tidak berwujud akan tetapi dialirkan dikawat atau pipa, barang tersebut tidakperlu mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahdimana barang tersebut sudah tidak berada dalam posisi semula tetapi sudahberpindah dan menjadi berada dalam kuasa orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 08.00 Wib saatSaksi Ahmad Mahmudin hendak mengalirkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 666/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI HENDRA Bin ABU HASAN
172
  • Setelah sampai di Rel PT.PUKA yang beralamat di DesaTanjung Dalam, Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Saudara Tri Holila (DPO) langsung membuka tangki lokomotif nomor 3011 dengancara diputar dan memasukan selang kedalam tangki lokomotif 3011, kemudiansaudara Anizar Alias ljal (Dpo) mengalirkan minyak solar dari tangki lokomotif kedalam kantong plastik dengan cara dihisap dengan mulut sehingga minyak solarbisa mengalir melalui selang dari tangki sampai kedalam karung muatan 50 (limapuluh
    dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu didepan SDN Tanjung DalamDesa Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;= Bahwa, benar adapun caranya terdakwa dengan kawannya dua orang saatitu lokomotif 3011 lagi berhenti di perlintasan sekira jam 17.30 wib s/d 21.30di Desa Tanjung Dalam kemudian membuka tangki minyak alumemasukan selang setelah mengalirkan
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 139/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Tatang Hermawan Bin Salim
2.Fajar Shodik Ihsani Als Fajar Bin Suganda
3.Amilin Als Ilin Bin Lili Sumarlin
4.Suganda Bin Sukatma
5.Fajar Suryono Als Fajar Bin Sukadi
6.Hamzah surya Kusuma Bin Suganda
9560
  • batu bara untukmenghasilkan emas yang termasuk dalam mineral logam sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010,dengan cara pertamatama terdakwa Fajar Suryono memasang karpetterlebin dahulu) pada asbuk selanjutnya terdakwa Fajar Shodikmenghidupkan mesin dongfeng kemudian terdakwa Alimin, terdakwaSuganda dan terdakwa Hamzah bertugas membersihkan tanah dari akartanaman dan mendodos tanah yang selanjutnya terdakwa Tatang menyedotpasir bercampur dengan tanah untuk mengalirkan
    3 mesin dongfeng yangditemukan di lokasi kejadian, satu mesin milik Said, dan dua lainnya milikIrfan;Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan tersebut dengan carapertamatama terdakwa Fajar Suryono memasang karpet terlebih dahulupada asbuk selanjutnya terdakwa Fajar Shodik menghidupkan mesindongfeng kemudian terdakwa Alimin, terdakwa Suganda dan terdakwaHamzah bertugas membersihkan tanah dari akar tanaman danmendodos tanah yang selanjutnya terdakwa Tatang menyedot pasirbercampur dengan tanah untuk mengalirkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 646/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — 1. HERTONI bin IBNU HASAN 2. BAHARUDIN bin HASAN 3. NAZARUDIN bin HASAN 4. HENDRA AGUSTI bin HASAN
183
  • Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh IHENDRA AGUSTI Bin HASAN , terdakwa IT NAZARUDIN Bin HASAN, terdakwaIi BAHARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IBNU HASAN dengancara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanah yangdipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua) unit mesinpompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unit sakanuntuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkan air dan cangkul,selanjutnya tanah yang
    Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I HENDRAAGUSTI Bin HASAN , terdakwa IT NAZARUDIN Bin HASAN, terdakwa IIIBAHARUDIN Bin HASAN dan terdakwa V HERTONI Bin IBNU HASAN dengancara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanah yangdipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua) unit mesinpompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unitsakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkan air dancangkul, selanjutnya
    Bangka Selatan tersebut dilakukan olehTerdakwa I HENDRA AGUSTI Bin HASAN , terdakwa IIT NAZARUDIN Bin HASAN,terdakwa II BAHARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IBNUHASAN dengan cara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanahyang dipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua) unitmesin pompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unitsakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkan air dan cangkul,selanjutnya
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
10489
  • Bahwa dengan adanya penjelasan yang Tergugat cetak tebal dan garisbawahi dari instasi terkait di atas, maka sudahlah tentu khususnya untukperumahan Penggugat pasti akan terjadi genangan air dan rusaknya Jalan;Bahwa adalah kesalahan dari pengembangan Penggugat sendiri yang tidakmenyediakan saluran/drainase yang mememadai yang menyebabkangenangan air sehingga menimbulkan rusaknya jalan;Adapun untuk perumahan Tergugat sendiri, Tergugat sedang melakukanpembangunan saluran pembuangan yang memadai guna mengalirkan
    /kali terdekat sebagaimana penjelasan yangdikeluarkan oleh UPTD Pengelolaan Sumber Daya Air Wilayah SungaiCimanukCisanggarung Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat DinasSumber Daya Air dalam suratnya No. 610/5221/SDW tanggal 15 Oktober2020 perihal Penjelasan Teknis; Bahwa sesuai dengan arahan dari UPTD Pengelolaan Sumber Daya AirWilayah Sungai CimanukCisanggarung Pemerintah Daerah Provinsi JawaBarat Dinas Sumber Daya Air, Tergugat sedang melakukan pembangunansaluran pembuangan yang memadai guna mengalirkan
    / Turut Terbanding semula TurutTergugat, yang sudah ada lama sebelum perumahan Pembanding semulaTergugat dan perumahan Terbanding semula Penggugat berdiri, selain itu dalampengelolaannya termasuk apabila ditutup maka sepenuhnya menjadi hakPemerintah Desa / Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Bahwa saluran air tersebut Sampai dengan saat ini masih terhubung dengan areapersawahan bahkan melintasi ke perumahan lain dan bermuara ke sungai besarDesa Pamengkang ;Bahwa tidak pernah ada niat untuk mengalirkan
    berdasarkanbukti Surat yang diajukan dipersidngan, baik bukti surat yang diajukan oleh Penggugatmaupun bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat serta keteranganpara saksi yang diajukan ipersingan, Majelis Hakim Tingkat Pertama antara lain telahmempertimbangkan :bahwa dari faktafakta yang telah dibuktikan oleh Penggugat dan Tergugat bahwabenar Tergugat telah menyalurkan pembuangan airnya ke Perumahan Penggugatsedangkan Tergugat seharusnya mempunyai drainase / saluran air sendiri yangdapat mengalirkan
Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 20 September 2018 — PT PLN (PERSERO) WILAYAH SUMATERA BARAT AREA PADANG RAYON KURANJI, VS A.H. ARSLAND
163101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada pihak Tergugat untuk segera memasang kembalimeteran listrik yang telah dibongkar sebelumnya dan mengalirkan listrikkembali di rumah kediaman Penggugat 7 (tujuh) hari setelah putusandibacakan;3. Membatalkan tagihan susulan dari pihak Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp18.172.138,00;4.