Ditemukan 2333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadian
pengadiln
pengadilana
pengadsilan
pangadilan
pengabdian
pengadialan
pengadilaln
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
28 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
28 — 20
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02Maret 2021;6. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;7.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2017 — Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.
10 — 3
10 — 3
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 27 Juli 2017 dan tanggal
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
29 — 8
29 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 15 September 2015 untuk sidang tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana relaas nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Pli Tanggal 3 Desember 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Pelaihari (penggugat) x Alfiah ( Tergugat I ) , Ahmat Rajidi ( Tergugat II )
73 — 16
73 — 16
Bahwa, menindaklanjuti ketentuan pasal 3 tersebut, Maka Penggugatberhakuntuk melakuakn perobuatan hukum berupa pengajaun upaya paksapelunasan hutang Tergugat kepada Ketua Pengadialn Negeri Pelaihari,dengan penetapan eksekusi lelang terhadap obyek jaminan hutang;2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadialn Agama Medan untuk mengirimkan Salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (tempat pernikahan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, sekaligus tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi) untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi tidak dapat diterima selainnya.Dalam Rekonvensi1.
Memerintahkan Panitera Pengadialn Agama Medan untukmengirimkan Salinan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX (tempatpernikahan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, sekaligustempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi) untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi tidak dapat diterimaselainnya.Halaman 40 dari 42 hlm.
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
78 — 18
Oleh karena itu dengan ini Penggugat mohon agarHakim Pengadialn Agama Paalembang yang mengadili perkara inimeletakkan Sita Marital terhadap hartaharta tersebut.Bahwa dikarenakan harta bersama tersebut belum pernah dibagi antaraTergugat dangan Penggugat, maka untuk adanya kepastian hukum dankepastian hak masingmasing, maka Penggugat mengajukan gugatansekarang ini untuk minta ditetapbkan bahwa harta tersebut adalah hartabersama dengan masingmasing mendapat seperdua bagian.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor
Putus : 07-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273K/AG/2006 Tanggal 7 Februari 2007 —
138 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap diri Termohon di hadapan sidang Pengadialn AgamaRantauprapat ;Menetapkan hartaharta berupa :1.0. Satu bidang kebun karet dan sawit seluas + 7 ha, yang terletakdi Bandar Gula, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan kebun karet Sastro ; Sebelah Barat dengan kebun H. Jangkir ; Sebelah Selatan dengan kebun Aminudin R. ; Sebelah Utara dengan kebun H.
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2840/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon Termohon
12 — 3
12 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan, selanjutnya telahdiupayakan perdamaian dan telah memerintahkan kepada para pihak untukmenepuh prosedur mediasi di Pengadilan dan telah pula menetapkan Drs.Aminudin, MH. sebagai mediator sesuai surat penetapan mediator tertanggal14 Nopember 2017
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
MenetapkanbBiaya perkara menurut Hukum ;SSUES IGG: seem nenrscassennne necerrrosscetsne teenies anes Rect SEApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanYahg SEadIIACIIMYa; ~ nnn nnn nnn nnn nein nmnnmnmnnnnnnmennHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2014/PA.Cjr.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat didampingi datang menghadap di persidangan dan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1053/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ) dan nafkah 2 (dua ) orang anak yang diasuh oleh termohon setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum kepada pemohon untuk menyerakahkan kepada termohon berupa nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ), pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang pengadialn
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat menghadap didampingi Kuasa Hukumnya kepersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa administrasi kelengkapansurat kuasa Kuasa Hukum Penggugat terhadap Penggugat, ternyata lengkapdan surat kuasanya dapat diterima;Bahwa, selanjutnya sebelum Tergugat mengajukan jawaban Penggugatmenyatakan
Register : 09-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/G/2015 Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugatmaupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan upaya perdamaian. dan memerintahkan Penggugat dan Tergugatmelakukan proses mediasi dengan menunjuk Drs.
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1364/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 14 Agustus 2012 — SUYONO
11 — 0
11 — 0
e Bahwa untuk m&mperoleh perbaikan atas Akte Kewlkahiran pemohon tersebutharus ada pernetapan dari Pengadialn Negeri Baturaja e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di fampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa Fohto copy KTP Pemohon (P.1)Fohto Copy Kartu Keluarga No. 1609101805090017;(P.2)Fhoto copy Surat Nikah, No. 144/42/V11/98;(P.3Fohto copy Keterangan Kenal Lahir tanggal. No.011/Skt/091/2012;(P.4)BwWRH Berdasarkan hatha!
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidakterdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau TimurIl, pada hal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukdijadikan dasar/alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran yangmemerukan penetapan nikah dari Pengadilan Agama dan atas dasar itulahpara Pemohon mengajukan ini ke Pengadialn
Register : 23-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PID/2012/PT JMB Tanggal 26 April 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 13
43 — 13
MENGADILI
menerima permintaan banding dari pembanding jaksa penuntut umum
memperbaiki putusan pengadialn negeri tanjung jabung timur no 29/pid.b/2012/pn/tjt sekedar mengenai pidana yang di jatuhkan
kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut, menjatuhkan pidana kepada
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0784/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan setelah diteliti,ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat yang disampaikan Penggugat dalamsurat gugatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatankepada Penggugat
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Irman Permana Bin Ajum Jumali
Termohon:
Kasih Binti siti Jakaria
5 — 0
Irman Permana Bin Ajum Jumali
Termohon:
Kasih Binti siti Jakaria
5 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianju roberpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya dan Termohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belahpihak ternyata berhasil dan Pemohon menyatakan mencabut perkara yangtelah diajukannya karena akan rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
menunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadialn
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 3 Agustus 2016 — FAISAL AHMAD FAUZI Alias IHSAL Bin SUKURI
24 — 5
24 — 5
Nagrog RT.02 RW.02 DesaSindanggalih Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadialn Negeri Garutberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnaMerah Hitam tahun 2013 No.Pol. 2Z2611FO senilai kurang lebihRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2014/PT DKI Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Penggugat : H ABDULLAH MURSID Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, SH
Terbanding/Tergugat : SURTI BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : MUNHANAH BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : NASUKI BIN SONANG
Terbanding/Tergugat : LILIS BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : UUN MASKUNAH BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : IDA PARIDA BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM BIN SONANG
64 — 24
Terbanding/Tergugat : SURTI BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : MUNHANAH BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : NASUKI BIN SONANG
Terbanding/Tergugat : LILIS BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : UUN MASKUNAH BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : IDA PARIDA BINTI SONANG
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM BIN SONANG
64 — 24
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadialn Negeri JakartaSelatan No. No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada paraHal. 2 dari 6 hal. Putusan No. 525/Pdt/2014/PT.