701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Perkara Nomor 252/Pid.Sus/2018/PNMre Halaman 3 dari 20oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner

kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti PemeriksaanFast Blue BDuguenois IKLT Scanner

pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 702/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti PemeriksaanTLC Scanner

Kriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRICabang PALEMBANG, No.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris PolisiNrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner

Kriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRICabang PALEMBANG, No.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris PolisiNrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner

2,13GHz yang ditempeli Merk Scomta. 2. 14 (empat belas) unit Komputer / PC (Stand Alone) yakni Casing merk Apollyon, Maiboard merk Jetway dengan type JW-1G31-MKII, keyboard merk Komic, Prosessor merk Intel, keyboard dan Mouse merk Scomta,Monitor merk Scomta. 3. 1 (satu) buah Aplikasi Microsoft Office 2007. 4. 5 (lima) unit LCD Proyektor merk BENQ type MP515P. 5. 2 (dua) unit Printer merk Xerox type Phaser 3124. 6. 3 (tiga) unit Laptop merk Acer type Aspire 4738Z. 7. 1 (satu) unit Scanner

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit;8. KEBUTUHAN PERALATAN LUNAK;9.

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit; 8. Kebutuhan peralatan lainnya; 9.

Scanner UK : tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scanner UK yang didatangkan scanner multifungsi;4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

UK taksiran harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), harga perunit Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riobu rupiah), jadi selisin kelebihanpembayaran sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun karena server tidakberfungsi dan scanner UK tersebut juga terhubung dengan server maka scanner UKtersebut tidak dapat berfungsi makascanner UK tersebut dianggap tidak ada/ total loss; Pintu masuk/ finger print taksiran Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), harga per unitRp.6.750.000, (enam

Scanner UK: tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scannerUK yang didatangkan scanner multifungsi; 4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

Setelah tiketasli tersebut diserahkan kepada Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA,maka oleh Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA tiket asli kapal laut PT.Dharma Lautan Utama tersebut discan melalui scanner merk Conan typeLIDI 25 warna hitam abuabu miliknya. Dalam proses scan tersebutTerdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA menggunakan laptop merk Lenovowarna hitam miliknya. Hasil scan tiket kapal laut PT.

Bahwa cara Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA ikut serta dalamperbuatan tersebut yaitu menscan tiket asli, lalu hasil scanner tersebut dikirimvia email ke ABDILLAH. Dari hasil scanner tersebutlah jadi acuan desain cetak.Yang nantinya diedit lagi oleh ABDILLAH menjadi desain siap cetak. Bahwakemudian teknik mencetaknya menggunakan teknik cetak gabungan printer dansablon. Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

Untuk selanjutnya hasil scanner tersebutdikirim ke ABDILLAH via email.Hasil scanner tersebut merupakan acuan/dasar desain cetak yang nantinyatinggal dicetak dipercetakan dengan teknik gabungan printer dan sablon.Jadilah tiket kapal laut PT. Dharma Lautan Utama yang mirip denganaslinya.6.000 (enam ribu) tiket kapal laut PT.

Serta dengan secara sadar mengirim hasil scanner tersebut keABDILLAH via email.Bahwa yang dicetak menyerupai aslinya adalah Tiket Kapal Laut PT.Dharma Lautan Utama. Jelas tiket hasil cetakan tersebut, menimbulkan hak,yaitu untuk bisa masuk ke Kapal Laut di Pelabuhan Utar Kumai denganTujuan Semarang/Surabaya.

Karena berdasarkanhasil scanner tersebutlah dicetak 6.000 (enam ribu) tiket kapal laut tersebut.Tanpa hasil scanner tersebut, tidak mungkin ABDILLAH dapat mencetak tiketkapal laut PT. DHARMA LAUATAN UTAMA mirip dengan aslinya.

warna hitam IMEI 35975506021239 dengan MSISDN terpasang 085268238219;

Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns 1 (Satu) Printer Scanner Merk Canon Type MP 198 warna putihkombinasi hitam; 1 (Satu) Laptop Merk Toshiba Warna Silver Type E45B4100; 1 (Satu) Unit Laptop tanpa LCD Merk Acer Type 4740 Warna Hitambersama dengan chargernya;Dirampas Untuk Negara; 2 (dua) Lembar STNK beserta Notice pajak sepeda motor hasilprint out yang diduga palsu; 1 (Satu) Lebar STNK Sepeda motor hasil Print Out yang didugapalsu; 2 (dua) Lembar Notice pajak sepeda motor hasil Print Out yangdiduga palsu;

yangdikeluarkan untuk membuat STNK palsu tersebut seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) Per STNK dan biaya yang diberikan kepadaTerdakwa Suradal yaitu orang yang membuatkan STNK palsu per STNKsebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Suradal menjelaskanbahwa dalam membuat STNK palsu tersebut menggunakan alatalat berupa :1 (Satu) Unit printer scanner

Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Efan Efendi dimana STNKyang merupakan hasil dari cetakan atau buatan Terdakwa Suradal tidakmemiliki Hologram serta lambang Dit Lantas Polri yang tertera pada STNKpalsu tidak terang; Bahwa menurut ketrangan Terdakwa Suradal cara membuat STNK palsutersebut dengan cara dimana STNK asli di masukan kedalam mesin scanneruntuk dilakukan scaner, selanjutnya STNK yang telah di scanner tersebutdilakukan pengeditan dengan menggunakan aplikasi

Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns1 (satu) Unit Scanner merk canon type MP 198 warna putihkombinasi hitam;1 (Satu) Unit Printer merk Epson type L310 warna hitam;Bahwa sara Terdakwa dalam membuat STNK palsu tersebut dimana 1(satu) lembar STNK contoh di lakukan scanner, Kemudian STNK yang telahdilakukan scanner tersebut di edit dengan menggunakan photoshop, LaluSTNK yang telah di edit tersebut diprint atau dicetak;Bahwa Terdakwa memiliki peran dalam membuat/mencetak STNK palsuatau dokumen lainnya seperti

Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns1 (satu) Printer Scanner Merk Canon Type MP 198 warna putihkombinasi hitam;1 (Satu) Laptop Merk Toshiba Warna Silver Type E45B4100;1 (satu) Unit Laptop tanpa LCD Merk Acer Type 4740 Warna Hitambersama dengan chargernya;yang telah disita secara sah dan patut serta barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan danbarang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang buktitersebut harus dirampas untuk negara

Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram, tidakmengkilap.2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan.3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasial.4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan.5.

Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubahmenjadi pendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanyaburam dan tidak mengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomorijin yang dimiliki perusahaan ;5.

Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram dantidak mengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijinyang dimiliki perusahaan ;5.

Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram dan tidakmengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan ;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1-410 warna hitam; Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUS SUYANTO; - 1 (satu) unit alat kesehatan body scanner merk Tanita warna silver; Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Kepolisian Sektor Gemuh untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;e 1 (satu) unit alat kesehatan body scanner

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUSSUYANTO;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner merk Tanita warna silver;Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO;4.

yang telah dijalani paraTerdakwa wajib dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, atau) menangguhkanpenahanannya, maka para Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dipersidangan sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini,maka :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUSSUYANTO;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner merk Tanita warna silver;Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO;6.

memberi kata spesimen sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 34 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Atau Kedua Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HENDRAWAN, SE. berupapidana penjara selama (SATU) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan DENDA sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) subsidair 2 (DUA) bulan KURUNGAN.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Printer Scanner

merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, (satu)buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 sebagaimana keterangan saksi BOYBONAR PASARIBU Alias BOY kepada AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT,SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION.Bahwa selanjutnya AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT, SH. danBRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION membawa saksi DEDI HENRAWAN, SE.beserta barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah

Mengambil isi dompetterdakwa berupa 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244.= Kemudian 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244, olehterdakwa DEDI HENRAWAN, SE. di scanning satu per satu denganmenggunakan (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210warna hitam secara

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 205/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun KomisarisPolisi Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner

tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehI MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain : Barang Bukti Pemeriksaan Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 177/Pid/2019/PT PLG Marquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner

Metamfeta minaDan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :206/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti urine PemeriksaanKLT Scanner

tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehI MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 177/Pid/2019/PT PLGpemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner

setelahitu Terdakwa mengeluarkan tangannya dan mendorong Terdakwa ke tempattidur dan Terdakwa memberikan kembali HP Milik Saksi Idengan berkata kokasih mati kode hp ini...awas eee kalau ko lapor sa bunuh ko dan saat ituSaksi Ilangsung mematikan kode HP dan Terdakwa langsung mengambil HPMilik saksi Saksi I, dan Anak (dilakukan penuntutan secaraterpisah)membawa saksi Saksi Il masuk ke dalam kamar dan pada saat itu SaksiImelinat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) memegang 1 printerdan 1 buah scanner

dan setelah itu Terdakwa dan Anak(dilakukan penuntutansecara terpisah) menutup pintu kamar dan langsung pergI: Bahwa rumah Saksi Imemiliki pekarangan tertutup yang dikelilingidengan pagar yang terbuat dari kayu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Anak(dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Saksi II dan Saksi Imengalami trauma dankerugian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru milik SaksiI, 1 (Satu) unit mesin scanner, 1 (Satu) mesin printer dan uang sebesar Rp.60.000

pergi, Saksi dan Saudari Saksi II sertaanakanak Saksi melalui pintu samping kemudian menuju rumah Pdt.Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saudari Saksi II yang pingsan dibawadi RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan; Bahwa, Saksi dan Saudari Saksi II tidak memiliki hubungan pernikahandengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1 (Satu)buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buah printer, 1(satu) scanner

kemudian masuk kamar lagi yangmana Anak(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan kiri Saksi danmembawa Saksi ke kamar sebelah (kamar nomor 2) dan untuk yangketiga kalinnya kembali berhasil memasukkan penisnya ke vagina Saksisambil berkata belum punya anak jadi kita bikin anak dan kembali lagimenumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi; Bahwa pada saat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarikSaksi ke kamar sebelah Saksi melihat di atas meja sudah tidak adaprinter dan alat scanner

kemudian dimanfaatkan untuk kepentinganpribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Anak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang mengambil barang berupa Handphone MerkRealme C2 warna biru dan uang Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), uangsenilai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kartu ATM BRI, Cas HPNokia, 1 (Satu) buah printer, dan 1 (Satu) buah scanner kemudian dimanfaatkanuntuk kepentingan pribadi telah

JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA membuat SIM B1 Umum dengan menggunakan alat berupa (satu)unit komputer dan (satu) buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr.JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pernah menggunakan SIM Bl Umum tersebut ke daerahLampung;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, biaya penyetoran PNBP (Pendapatan NegaraBukan Pajak) tidak masuk ke kas Negara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUH

Terdakwa ke rumah saksi untuk dibuatkan SIM BlUmum karena Terdakwa belum memiliki SIM, kemudiansaksi menyanggupi permintaan Terdakwa untuk dibuatkanSIM Bl Umum dengan persyaratan berupa: lembar fotoukuran 3x4, 1 (satu) lembar fotocopy KTP serta SIM bekasdan biaya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menyanggupi persyaratan tersebut dan diserahkankepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi membuat SIM Bl Umum denganmenggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan 1 (satu)buah printer scanner

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum dengan menggunakan alat berupa (satu) unit Computer dan 1 (satu)buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa SIM Bl Umum palsu yang dibuat oleh Sdr.

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum atas nama RUDI HERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu) buah printer scanner;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015./PN Cmse Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

JAJANG SARIPUDIN membuat SIM BIl Umum atas nama RUDIHERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu)buah printer scanner;e Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

tetapi sampai dengansaat ini belum ada penyelesaian dan sudah 2 (dua) bulan tidak ada tindaklanjut (realisasi) pekerjaan dari Tergugat sebagai penerima Order.Bahwa proses pembayaran telah dilakukan oleh Penggugat terhadapTergugat sebanyak 4 (empat) kali dengan total sebesar Rp. 62.400.000,(enam puluh dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya berupa :a.Pembelian 2 unit timbangan digital TMX kap 6 kg (tgl 30 Maret 2017),dengan harga Rp. 11.000.000,Pembelian 2 unit scanner

Pembelian 2 unit Scanner QD2131 (tgl 09 Mei 2017) seharga Rp5.280.000,Pembelian Bredo Scanner Barcode QD2131 Black USB W/Stand (tg! 04Agustus 2017) dengan harga Rp. 2.640.000,halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN11.12.13.14.f. Pembelian 1 unit timbangan Digital TMX kap 6 kg + Indikator Blanza (tgl04 Agustus 2017) dengan biaya Rp. 9.350.000,g. Upah 8 orang karyawan (selama empat bulan) untuk percobaanpengoperasian system komputerisasi dengan biaya sebesar Rp.78.400.000,h.

Pembelian 2 unit scanner QD2131 (gl 05 April 2017), dengan harga Rp.5.280.000, 4. Pembelian Indikator timbangan digital balanza BX1(tgl 26 April 2017)dengan harga Rp. 3.850.000,halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN19.20.21:5. Pembelian 2 unit Scanner QD2131 (tgl 09 Mei 2017) seharga Rp5.280.000, 6. Pembelian Bredo Scanner Barcode QD2131 Black USB W/Stand (tgl 04Agustus 2017) dengan harga Rp. 2.640.000,7.

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO Bin YAHYAmencetak bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dari hasilcetakan tersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminatingdi tempat foto copy dekat rumah Sdr.

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B 1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO BinYAHYA mencetak bagian depan dan belakangnya menggunakanprinter/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dan hasil cetakantersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminating di tempat foto copy dekat rumahSdr.

Supriono ingin segeramendapatkan SIM B1 Umum untuk mengantar barang menggunakan kendaraan Truck dansetelah itu terdakwa minta tolong kepadanya untuk membuatkan SIM B1 Umum atas namaSupriono ; Benar saksi tel;ah sanggup daan membuatkan SIM B1 Umum atas nama Supriono dengancara dari SIM A asli atas nama Supriono, alamat Desa Kotes Rt.01/Rw.02, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, aleh saksi di scan bagian depan dan belakangnyamenggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas

SISWO JEJWONOdi scan bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas Yangbertuliskan "A JATIM" menjadi tulisan "131 UMUM JATIM" terusdicetak menggunakan bahan kertas manila wama putih dan darihasil cetakan tersebut lalu menempelkan menjadi satu terusmelaminatmgnya.

Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwamemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.

Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambarsisi lain uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbsmemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.

Setelah ukurannya cocok lalu TerdakwaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbsmenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwamemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.

Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuah keyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas foto dikembalikan kepada terdakwa Dedi Mulyadi. Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARI dikembalikan kepada saksi Lisda Nurwulandari. 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yang dikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masing-masing an.

Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuahkeyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas fotob. Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARICi 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masingmasing an. ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANId. 3 (tiga) lembar surat SKCK asJi yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masingmasing an.

Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (Scanner) dengan posisi kertas yang ada totonyadibawah, yang mana scener tersebut dalam keadaan hidup J nyala, selanjutnyaSurat ijasah tersebut akan tampak dilayar komputer dan terdakwa 2 memainkanmost kearah toto yang terdapat dilayar computer yang tampak dalam suratijasah terse but dengan maksud dihilangkan setelah itu) terdakwa 2menyimpannya. Langkah selanjutnya surat ijasah atas nama sdr.

Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (scanner)dengan posisi kertas yang ada totonya dibawah, yang mana scener tersebutdalam keadaan hidup 1 nyala, selanjutnya Surat ijasah tersebut akan tampakdilayar komputer dan terdakwa 2 memainkan most kearah toto yang terdapatdilayar computer yang tampak dalam surat ijasah terse but dengan maksuddihilangkan setelah itu terdakwa 2 menyimpannya. Langkah selanjutnya suratijasah atas nama sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuahkeyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas fotodikembalikan kepada terdakwa Dedi Mulyadi.e Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARI dikembalikankepada saksi Lisda Nurwulandari.e 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masingmasing an.

Lab:1592/NNF/2014 tanggal 15 Agustus 2014 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan tabel barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol vial masingmasing urine dengan volume 20 mldan 1 Qsatu) botol vial berisi darah dengan volume 3 ml, diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanTLC SCANNER GCMS Barang Bukti urine Dodi Mirwanto als Positif PositifoD: . tetrahyndrocannabinol tetrahhydrocannabinolEntrik Bin Zulfadli (THC) (THC)PemeriksaanBarang

Bukti darahTLC SCANNER GCMSDodi Mirwanto als Positif PositifoD: . tetrahyndrocannabinol tetrahhydrocannabinolEntrik Bin Zulfadli (THC) (THC) Dengan kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa urine dan darah an.

terdakwa jual ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan danmembacakan bukti surat berupa hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1592/NNF/2014 tanggal 15 Agustus 2014 terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus amplop cokelat berlak segel lengkap berlabel barang bukti setelahdibuka di dalamnya terdapat 28 bungkus kertas Koran masingmasing berisidaundaun kering dengan berat keseluruhan 8,97 gram, diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Barang Bukti TLC Scanner

Lab: 1592/NNF/2014 tanggal 15 Agustus 2014terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop cokelat berlak segellengkap berlabel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 28 bungkuskertas Koran masingmasing berisi daundaun kering dengan berat keseluruhan8,97 gram, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :11 Pemeriksaan Barang Bukti TLC Scanner terhadapFast Blue B Salt Duquenois Levine .Cannabinoid Daundaun Positif Positif Positif Dengan kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa daundaun

Menetapkan barang bukti berupa:

Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0, Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminad.Barang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina Metamfetaminae.Barang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang buktiberupakristalkristalputin

Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0O4 Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminaBarang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina MetamfetaminaBarang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang buktiberupakristalkristalputin milik

DONI PURNAMAalias DONI bin SAIRI,didapatkan hasil sebagai berikut : Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0O4 Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminaBarang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina MetamfetaminaBarang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris

terdiri dari 1 (satu) LembarAsli dan 5 (lima) lembar fotocopy;e 1 (satu) buah Display Book / Tempat Penyimpanan Dokumen Warna Biru;e 7 (tujuh) lembar Surat Perjanjian antara PT National Gold West Papua Indonesiadengan PT Sinar Dian Indonesia tanggal 18 April 2008 dengan menggunakanBahasa Inggris;e 7 (tujuh) lembar Surat Keputusan Bupati Nabire Nomor : 543/1775/SET tanggal 03Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umumkepada PT National Gold West Papua Indonesia (hasil scanner

Kepala Dinas Koperasi dan PKM Provinsi Papua Nomor :518/1016/PKM tanggal 23 Oktober 2007 tentang Partisipasi Dalam PembinaanKoperasi dan Wira Usaha di Provinsi Papua;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Fiskal Nomor : 587/591/DIP atas namaSHAO YI dengan nama perusahaan PT HANJUN LC untuk Mendapatkan Surat jinTempat Usaha (SITU) tanggal 12 Agustus 2008;2 (dua) lembar Daftar Koordinat Peta Permohonan Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum PT National Gold West Papua Indonesia;2 (dua) lembar hasil scanner

YI dengannama Perusahaan PT HANJUN LC tanggal 04 Agustus 2008;8e 1 (satu) Buah Display Book/ Tempat Penyimpanan Dokumen Warna Biru; 7 (tujuh) Lembar Surat Perjanjian antara PT National Gold West PapuaIndonesia dengan PT Sinar Dian Indonesia tanggal 18 April 2008 dengan menggunakanBahasa Inggris; 7 (tujuh) Lembar Surat Keputusan Bupati Nabire Nomor : 543/1775/SET tanggal03 Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umumkepada PT National Gold West Papua Indonesia (hasil scanner

No. 272 K/PID.SUS/2010e 1 (satu) Lembar Surat Kepala Dinas Koperasi dan PKM Provinsi Papua Nomor :518/1016/PKM tanggal 23 Oktober 2007 tentang Partisipasi Dalam Pembinaan Koperasidan Wira Usaha di Provinsi Papua; 2 (dua) Lembar Daftar Koordinat Peta Permohonan Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum PT National Gold West Papua Indonesia;e 2 (dua) Lembar hasil scanner Passport Warga Negara RRC di PT National GoldWest Papua Indonesia; 4 (empat) Lembar Fotocopy Daftar Nama Warga Negara RRC;e 1 (satu) Lembar

;oeBahwa kemudian terdakwa mengatakan Ya, nanti alat alat itu biar sayayang membelikan ;Bahwa adapun alat alat yang dibelikan oleh terdakwa adalah :1 (satu) buah alat scanner merk Canon.1 (satu) buah printer merk Brother.1 (satu) buah printer merk Epson.

Bahwa setelah alat alat itu dibelikan oleh terdakwa, saksi menyerahkanSTNK asli untuk contoh, dan terdakwa bilang tolong buat seperti ini . 2(dua) bulan kemudian saksi baru bisa membuat dan menyerahkan 10(sepuluh) lembar contoh blanko STNK kosong ; Bahwa adapun bahan bahan yang terdakwa persiapkan untuk membuatblanko STNK kosong yaitu :1 (satu) lembar kertas hvs ukuran 80 gram.1 (satu) buah laptop merk Fujitsu.1 (satu) buah alat scanner merk Canon.1 (satu) buah printer merk Brother.1 (satu) buah

Cutter.Bahwa adapun proses pembuatan blanko STNK kosong tersebut yaitu : Pertama STNK asli di scanner, setelah di scanner kemudian di edit denganmenggunakan laptop untuk disesuaikan dengan pesanan pemesan, selanjutnyasetelah sesuai dengan bentuk STNK yang dipesan kemudian di print denganmenggunakan Printer merk Brother dan Epson ;Setelah blanko STNK kosong di print kemudian dipasang hologram Polri danLantas dengan cara dilengketkan dengan isolasi setelah hologramdilengketkan kemudian dimasukkan ke

Selang 2 3 minggu kemudian saksi Agung Winarnomenghubungi terdakwa dan mengatakan bisa membuat blanko STNK kosong,tetapi tidak ada alatnya seperti : printer dan scanner dan kemudian terdakwa9mengatakan Ya, nanti alat alat itu biar terdakwa yang beli Bahwa adapun alat alat yang terdakwa beli untuk saksi Agung Winarnoyaitu berupa :1 (satu) buah alat scanner merk Canon.1 (satu) buah printer merk Brother.1 (satu) buah printer merk Epson.

dan kemudian terdakwa mengatakan Ya, nantialat alat itu biar terdakwa yang beli ; Bahwa benar adapun alat alat yang terdakwa beli untuk saksi AgungWinarno yaitu berupa :1 (satu) buah alat scanner merk Canon.1 (satu) buah printer merk Brother.1 (satu) buah printer merk Epson.

H.MUKHLISIN, MM terdakwa membuatnya dengan sistim scanner. Bahwa terdakwamembuat sertifikat simpanan berjangka palsu tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 dirumah terdakwa di Ds. Banget Rt. 06 Rw. 01 Kec. Kaliwungu Kab.

MUKHLISIN, MMyang terdapat dalam 2 (dua) buah sertifikat simpananberjangka tersebut bukan tanda tangan asli tetapimerupakan tanda tangan hasil produk scanner yangdicetak dengan menggunakan printer.Bahwa KSP SYARI?

MUKHLISIN, MM terdakwa membuatnya denganHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014 /PN.Kdssistim scanner. Bahwa terdakwa membuat sertifikatsimpanan berjangka palsu tersebut pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 dirumah terdakwa di Ds. BangetRt. 06 Rw. 01 Kec. Kaliwungu Kab.

MUKHLISIN, MM terdakwa membuatnya dengansistim scanner. Bahwa terdakwa membuat sertifikatsimpanan berjangka palsu tersebut pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 dirumah terdakwa di Ds. BangetRt. 06 Rw. 01 Kec. Kaliwungu Kab.