Ditemukan 1794 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat: Lilia Arya Widayanti,D, SE.Ak
Tergugat: Dr. Nobella, S.Ked
50 — 18
50 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh kami Sudar, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis Ni Luh Suantini, SH. MH. dan A.A.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah iddah, dan nafkah anak pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, dan 3 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
-
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 1.016.000
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdn
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 11
22 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, TANGGAL17 JANUARI 2017, oleh kami EKO SUSANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ZAHRI, SH. MH., dan RUSTIYONO, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Brt.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 494/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, putusanmana dibacakan pada hari ini juga olen kami sebagai Wafa., S.HI., MH KetuaMajelis, Muzakir, S.HI dan Said Nurul Hadi, S.HI., M.E., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — Tuan EDDY vs CROCODILE INTERNATIONAL PTE., LTD.
154 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDM000079157 Crocodile & Lukisan Buaya dari Daftar UmumMerek;6 Menghukum TergugatI, dan TergugatII untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I/ Pemohon Kasasi padatanggal 29 Maret 2012, kemudian terhadapnya, oleh Tergugat I/Pemohon Kasasidengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG. Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. YOHANIS D. RIHI, SH.
2. LESLY ANDERSON LAY,SH.
3. YAKOBA Y.S. SIUBELAN,SH
LAWAN
1. DIA AYU MINERVASARI MOOY
2.YOSUA MOOY
51 — 43
51 — 43
puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 772/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 1 Februari 2018 — Tn.Ir.FANLEY I ACERTO Als IRVING ACERTO >< PT.VERENA OTO FINANCE Tbk CS
77 — 18
77 — 18
turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 30 Agustus 2017 Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, yangamarnya berbunyi :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksrepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 Putusan Nomor 772/PDT/2017/PT.DKDALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIL : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.016.000
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 968/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh kamiH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin, danDra.
Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000 ,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Elvin Nailana, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah olen H. Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 65/Pdt.G/2014/PTA Btn Tanggal 12 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
61 — 25
61 — 25
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).III. Menghukum kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya yang sah telah mengajukan banding atasputusan
Register : 28-12-2012 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Oktober 2013 — - PT. PERSADA CAPITAL INVESTAMA,
yang beralamat di Menara Kadin Indonesia Lt. 10, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5, Kav. 2-3, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rivai Kusumanegara,SH. Endar Sumarsono,SH, Aditya Yuniarti,SH. M.Amirroel Bachry,SH. Ardy Susanto,SH. Ando Gidion C.Girsang,SH., para Advokat dari Law Offices Kusumanegara & Partners beralamat di Graha Irama Lantai 2 Ruang F, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-I Kav. 1-2, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2012, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. PT. TRISAKTI ENTERPRINDO,
beralamat di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I ;
2. Sdr. MURNI HARIANTO ,
Selaku Direktur Utama PT. TRISAKTI ENTERPRINDO, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
3. PT. TAMBUN MURNI RAYA,
beralamat di Jl. Hayam Wuruk No. 111 ZZD, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;
4. Sdr. SURYA HARIYANTO,
selaku Direktur PT. TAMBUN MURNI RAYA, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;
Secara bersama-sama disebut sebagai PARA TERGUGAT.
5. PT. CIPTA MAPAN LOGISTIK,
beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT
66 — 44
66 — 44
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I dan Tergugat III Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi, serta Tergugat II dan Tergugat IV Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;
Menetapkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taatpada putusan ini ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat dan Tergugat IIl Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi, serta Tergugat Il dan Tergugat IVKonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah
YUNINGTYAS UPIEK.K,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SIT AGUSTIATI, SH.Biayabiaya : Matera ...........cccccceceeeeeeee eee ees Rp. 6.000, Pendaftaran ............ccccceeeee cena Rp. 30.000, ATK vocccccesccesecessceeseeeeseeerevenes Rp. 75.000, RedakSi ...........cccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000., PANQOUAMN sscsa crise concen eas ss semecwame Rp. 900.000.Jumlah Rp. 1.016.000.
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 bulan = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
. : Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No. 5480/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 352/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 September 2014 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA (PT. GMN),
MELAWAN
1. PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION (PT. ISO)
2. H.A. AZIZ,
188 — 119
188 — 119
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis
Jumlah Rp.1.016.000,
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
60 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.