Ditemukan 61496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 690/AG/2011
Tanggal 6 Desember 2011 —
10215
  • Tahun 1974 ikatan batin dalam sebuah perkawinanyang diwujudkan dengan persetujuan untuk berumah tanggamerupakan unsur yang sama pentingnya dengan ikatan lahir untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sehingga manakalaikatan batin tersebut telah tidak ada atau setidak tidaknyatelah lemah maka sesungguhnya rumah tangga tersebut telahrapuh;Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon telah sampai pada taraf
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
330
  • tidak hendak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadifakta yang tetap ;sono= Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ;sonene= Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 02-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 008/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 5 Maret 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 03-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 808/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AIl Qur'ansurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3488 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — LIE ALEXANDER vs SRI HANDAYANI, dkk
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARAF, bertempattinggal di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa tenggara Timur;4. GERVATIUS PORTASIUS MUDE, S.H., bertempat tinggal diJalan Don Thomas, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa tenggara Timur;5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di JAKARTA, cqBADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARATIMUR KUPANG cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SIKKA, PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,berkedudukan di Jalan El tari, Maumere;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
185
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 309/PDT.P/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 1 September 2014 — KARMITA
414
  • Soeharto Herdjan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Prianto Djatmiko, Sp.Kj, menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaanevaluasi psikiatrik terhadap ROYANI, yang hasil pemeriksaannya dijumpai tandadan gejala gangguan jiwa yang nyata dan yang bersangkutan menunjukkandisabilitaqs intelektual taraf berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangananakanak Pemohon yang bernama TASLIMAH dan HAMIDAH yang padapokoknya menerangkan bahwa ROYANI mengalami gangguan kejiwaan sejakkecil
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4822/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
131
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
    gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Salinan Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan
    tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'anhal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jrsurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PID.B/2012/PTR
Tanggal 24 Mei 2012 — DATTA SIMARMATA als DATTA dkk
9770
  • pada pasal 1 PERMA No. 1 Tahun 1956 sebagaimanapertimbangan tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan pasal 1 PERMA No. 1Tahun 1956 tersebut, adalah pemeriksaan perkara pidana dapat ditangguhkan(ditunda) apabila ada suatu hal perdata atas suatu barang atau tentanghubungan hukum antara dua pihak tertentu.Untuk mengetahui adanya suatu hal perdata atas suatu barang atau hubunganhukum antara dua pihak tertentu tersebut, perkara pidana termaksudpemeriksaanya haruS sampai dengan pada taraf
    pembuktian Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa; sedangkan putusan dalam perkara aquopemeriksaanya baru dalam taraf keberatan/eksepsi para terdakwa terhadapdakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Setiap pernikahan yang baru pasti ada perselisihan danpertengkaran, namun dalam taraf kewajaran dan bukanperselisinan dan pertengkaran yang besar yang tidak bisa diatasidan didamaikan;b.
    Setiap pernikahan yang baru pasti ada perselisihan danpertengkaran, namun dalam taraf kewajaran dan bukanperselisihan dan pertengkaran yang besar yang tidak bisa diatasidan didamaikan;f.
Register : 31-05-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 8 September 2010 —
257
  • keluarga Pemohon telahmenyatakan tidak bisa mendamaikan Pemohon dengan Termohon, sementaraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan Termohon tidakmelakukan upaya apapun untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;halmana menunjukkan bahwa di antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatlah ditarikpersangkaan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • AgamaKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang Nomor : 104/41/III/2010 tanggal 25Maret 2010 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan ;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPGT DAN TGT umur 3 tahun, ikut Penggugat ;4 Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis tetapi selanjutnya untuk memperbaiki taraf
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 644/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
517
  • Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3031/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; Ae 195 954 Ries frog gM SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3382/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AD 193 dy Kies frog ge Mp2Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4286/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — MARDI CHANDRA Panggilan CHANDRA
145122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamkenyataannya, Terdakwa sebagai kelompok masyarakat yang mapanjustru merampas dan memanfaatkan petani/kelompok petani tersebutuntuk meraih keuntungan sebanyakbanyaknya secara melawanhukum;Bahwa pupuk bersubsidi dari pemerintah adalah barang dalampengawasan, yang pengadaan dan penyalurannya diatur olehpemerintah untuk meningkatkan taraf hidup petani, akan tetapidisalahgunakan atau diselewengkan oleh Terdakwa secara tanpa hakdan melawan hukum;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
150
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapal ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat11benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf