Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 645/44/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamakecamatanTanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon selama tiga bulan lamanya, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Ujung Kubu, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 645/44/XII/2011,tertanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan AgamakKecamatanTanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Bls
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
Safaruddin
294
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalahSAFARUDDIN lahir di Insit tanggal 8 Maret 1981, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk Nomor:1403060803815608,Kartu Keluarga Nomor1403060905070046,Kutipan Akta KelahiranNomor3132/D/97.TTdanKutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2013 —
2811
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sumi Binti Saman) dengan Tergugat (Hasanuddin Bin Deslawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Jalan Sei Tengar Dusun Wan Ahmad Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SIDIK) dengan Pemohon II ( SITI AMINAH binti H.M.SAIDI) yang terjadi pada tanggal 17 Mei 2021 di Jalan Teluk Tiram Banjarmasin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Zulfa Binti Basri) dengan Tergugat (Rahmad Abadi Bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
    4. Menjatuhkan talak satu
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO INNAYATI
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
10575
  • S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah
    S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang telah terdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadiKelurahan Marunda) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungal;Sebelah Timur : Tanah milik NaimanSebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Maijan)Menyatakan Sertipikat HakMilik
    Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt 001 Rw 004Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, berdasarkasertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor :09.02.05.04.00216/2000 tanggal 8 Mei 2000yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
    Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt001 Rw 004 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengansurat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 09.02.05.04.0026/2000 tanggal 08 Mei2000, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara..
    Bahwa gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradidasarkan pada letak objek sengketa berada, bahwa letak objek sengketaterletak di Sungai Tiram RT.003, RW.004, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara seluas 12.950.
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 17 Mei 2017 — I. DIDI HENDRAWAN Bin (Alm) IBRAMSYAH II. MARSUDI Als MEMER Bin (Alm) SUPARDI
2011
  • Umar (belum tertangkap)di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa . DIDI HENDRAWANmemesan terlebin dahulu melalui telpon, kemudian Terdakwa . DIDIHENDRAWAN bersama dengan Terdakwa Il. MARSUDI berangkat keBanjarmasin untuk menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabudan mengambil Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan tersebut, danapabila 5 (lima) gram sabusabu tersebut habis terjual maka terdakwa .
    Umar(belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Didi Hendrawan memesan terlebih dahulu melalui telponke Sdr.
    (belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Didi Hendrawan memesan terlebih dahulu melalui telponke Sdr.
    Umar (belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram diBanjarmasin seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 10 (sepuluh) paket, dimana 1 (satu) paketnyaTerdakwa jual dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa sering disuruh Terdakwa Didi untuk mengantarkanpesanan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaorang yang memesan melalui Terdakwa Didi;Bahwa selain uang yang merupakan upah yang didapat dari TerdakwaDidi dalam mengantarkan
    Umar (belumtertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin' sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang dilakukan dengan caraTerdakwa DIDI memesan terlebih dahulu melalui telpon, KemudianTerdakwa DIDI bersama dengan Terdakwa Marsudi berangkat keBanjarmasin untuk menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu dan mengambil Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesantersebut, kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 10 (sepuluh)paket, dimana 1 (satu) paketnya Terdakwa DIDI jual dengan hargaRp1.000.000,00
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 6 Nopember 2018 — Ahli waris Alm. Anang Jumran, dkk lawan Muhammad Hasbi Nurrahman.
8448
  • MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.
    hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.MTR.
Tanggal 5 Januari 2016 — FUD SYAIFUDDIN, S.T BIN ABDULLAH AT
296
  • Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!
    Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.
    Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!
    Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan No. 2351/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan tanggalXXXxxx M;.
    dibacakan yang atas pertanyaan Ketua MagjelisPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapersidangan tanggal 28 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tanggal xxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal xxxxxx dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Nomor: xxxxxx , tanggal Xxxxx,bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);Hal. 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxx diasuh oleh Pemohon dan Xxxxxx sekarang diasuh olehTermohon.
    Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 1 Agustus 2017 — BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB
247
  • DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram
    Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI
    ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram
    warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram
    PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram
Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 479/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. HASAN BASRI Alias SAPRIJAL Alias IJAL 2. MUHAMMAD YUSUF
163
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaHASAN BASRI Alias SAFRIZAL Alias IJAL.Pasar Rabuk ;36 Tahun / Tahun 1977 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Mesjid Desa Beringin Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ;Islam ;Nelayan ;SD Kelas I;MUHAMMAD YUSUF.Desa Pahlawan ;30 Tahun / 09 Juli 1983 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun V Gang Sepakat Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD Kelas V ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan
    Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan
    Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, yaitu 1 (satu
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:246/63/IV/2015, tertanggal 30 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama
    Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 246/63/IV/2015 tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 090/18/III/2009, tertanggal 10Maret 2009.2.
    Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ALI DARMADI
Terbanding/Tergugat I : PT. PERTAMINA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq GUBERNUR DKI JAKARTA cq WALIKOTA JAKARTA UTARA cq CAMAT CILINCING cq LURAH KEL. MARUNDA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI cq MENDAGRI RI cq GUBERNUR DKI JAKARTA cq WALIKOTA JAKARTA UTARA cq CAMAT KEC. CILINCING
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI cq KEPALA BPN RI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
5628
  • Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr. sepanjang mengenai uang paksa / dwangsom, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
  2. Menyatakan menetapkan Luas Tanah milik Penggugat sebagaimana Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di Jl Sungai Tiram
    Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn,Muliadi Lim (dahulu Moek Sem);Obyek sengketaSebidang tanah yang terletak di Jl Sungai Tiram Rt.002 Rw.06 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara seluas 4700 M2 Girik C Nomor 992Persil 29 S Il atas nama Ali Darmadi dengan baatasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah H. Jinan Timur : Tanah H. Uman Selatan : Tanah PPL/PT.KBN Barat : Saluran AirAdapun halhal yang mendasari diajukannya Gugatan a quo adalah sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tahun 1993 HASAN SURIPTO membeli tanah Bekas Milik Adat seluas4700 M2 Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan Akte Jual Beli Nomor:775/JB/MA/1993 tanggal 9 November 1993dihadapan PPAT/Camat Cilincing Drs, Tugiman Supangkat;Halaman 2 dari Putusan No. 240//Pdt/2020/PT DKI2.
    Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn, Muliadi Lim (dahulu Moek Sem), sertaharta peninggalan diantaranya sebidang tanah seluas 4700 M2 yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3.
    PENGGUGAT mengklaim memiliki hak atas tanah yang terletak di Jl.Sungai Tiram RT 002 RW 06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara seluas 4700 m? (selanjutnya "TANAH");2. Perselisihan/sengketa berawal dari penjelasan PENGGUGAT di dalamGugatan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan melaksanakan penanaman pipa di lokasi TANAH.
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2011 — H binti H, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Tiram 2 RT.002 RW.002 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : A bin A, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Belanak I No.39 Kelurahan Air Salemba Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
11018
  • H binti H, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Tiram 2 RT.002 RW.002 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :A bin A, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Belanak I No.39 Kelurahan Air Salemba Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
    PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:H binti H umur 40 = tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Tiram 2RT.002 RW.002 Kelurahan Pasir GaramKecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWAN :A bin
    Sipil KotaPangkalpinang tanggal 2 Juni 2006 (bukti P.1);Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/15/XI/1988tanggal 09 November 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalpinang KotaPangkalpinang (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan alat buktisurat yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat,Penggugat juga menghadirkan saksi, masing masingbernamaV binti A, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal jalan Tiram