berdiri dengan posisiseperti orang sedang buang air kecil yang mana pada saat itu terdakwa mengenakanjaket berwarna abuabu dan memakai celana panjang warna hitam dan helm warnaputih di dekat sepeda motor milik ayah saksi yang sebelumnya diletakkan / ditaruhdi belakang mistar gawang sepakbola sebelah timur lapangan sepakbola yang manapada saat itu saksi belum curiga lalu saksi melanjutkan bermain sepakbola lagi,tidak lama kemudian teman saksi yang ikut bermain sepakbola pada saat itu jugayaitu saksi Damang

Winduselaku kawan mitra yang di langsungkan pada hari senin tanggal 19 Februari2013 bertempat di Kantor Damang Kepala Adat, Kecamatan Cempaga Huludimana dalam forum mediasi tersebut telah hadir Sekcam Cempaga Hulu,Kapolpos Pelantaran, Danpos Ramil Cempaga Hulu dan Kepala DesaKeruing , dimana dari hak Penggugat sebanyak 32 KTA, Penggugat hanyaminta 20 KTA akan tetapi dari pihak Tergugat maupun mitra PT.

Dayak Di Kalimantan Tengah(selanjutnya disebut Perda Kalteng No. 16 Tahun 2008), memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta sebagaimana di aturdalam Pasal 5, Pasal 67 dan Pasal 68 UU No. 41 Tahun 1999.Bahwa, Penggugat sebagai pemegang hak penguasaan atastanah berdasarkan Surat Pernyataan Lokasi Kerbau yang dibuatoleh Kepala Desa Rangga llung tanggal 30 September 1983 atasnama Janjam Nasri dan Syahruni yang diperkuat oleh SuratKeterangan Damang

Tempat tinggal : Jalan Damang Gustap Erang RT. 008, RW. XIV,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah7. Agama : Hindu Kaharingan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Asnan Salampak Yuwianto Alias Aja Bin Badun Isat ditahan dalamrumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;3.

Indonesia;s wen & Jalan Damang Sawang No.37 Rt 02 RW 01Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah dan Barak Glori Pintu No.2Jalan Tjilik Riwut RT 11 RW 03 Kelurahan KualaKurun Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama beeen e nner sees snes eeeaeeeaeaaeesaeeeeeesKristen;8.

Damang). Bahkan Tergugat VIdan VII membeli obyek sengketa pada saat proses sengketa berlangsung diPengadilan Negeri Bulukumba. Kondisi obyek sengketa saat ini telah dipagari dandikuasai sepenuhnya oleh para pembeli yaitu, Tergugat II, II, IV, V, Vi, sertaTergugat VII dengan alasan membeli dari Tergugat I.3.

Andi Damang Hurioleh karena nama tidak sama sebagai subjek hukum dalam perkara ini maka jelasgugatan penggugat salah alamat dan tidak jelas sehingga patut gugatanpenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa gugatan penggugat juga tidak sempurna dan salah alamat dimanadiketahui oleh orang banyak bahwa tergugat I adalah bukan pendudukkelurahan Sapolohe Kec.Bonto Bahari Kab.Bulukumba akan tetapi tergugat Ibertempat tinggal bersama dengan anaknya di Desa Seberang Kecamatan SabateKab.Nunukan kemudian

Andi Damang Huri;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II, VI dan VII,Penggugat dalam Repliknya menanggapinya sebagai berikut :1. Bahwa format gugatan Penggugat telahdisusun berdasarkan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam perkara perdata yanglalu, dimana subyek dan obyeknya yangdilibatkan dalam perkara ini sudahterpenuhi sehingga Para Tergugat adalahpihak yang harus dimintaipertanggungjawabannya dalam perkara ini;432.

Tundjang Damang kepalaadat Pahandut/Palangka Raya, yang isiny menerangkan bahwa benar Herbet Davidtundang mempunyai tanah di jalan S.

Tundjang Damang kepala adatPahandut/Palangka Raya, yang isiny menerangkan bahwa benar Herbet Davidtundang mempunyai tanah di jalan S.

MARHASAN GAHER;bertempat tinggal di Jalan Damang Saililan KotaPalangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VISemula Penggugat VI Dalam Konvensi / TergugatVI Dalam Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telahmembaca:1.

SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehH.BURHANUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan dihadiri Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua24HASANUR RAHMAN SYAH ARIF, SH.M.Hum SUDIRA,SH.MHYUNITA

H.M.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 oleh kami INTANTRI KUMALASARI, SH. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Pelaihari, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tunggal tersebut, serta SUPRIYO, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPelaihari dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH, SE

DAMANG/Penggugat No. 5), dimana Penggugat No. 5 adalah salah seorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki dan mewarisinya bersama-sama dengan ahli waris almarhumah H. SALASIA BINTI LURUANG lainnya ;

- Tanah Sengketa Sub.

DAMANG
6.RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Tergugat:
1.SALISI BIN LURUANG
2.LELAKI MAKKASIA
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSRANG LA TANRANG, SH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JENEPONTO

MaksimusPambur, Stef Malit, Dominikus Nabur, dan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa kelompok Hero Koe yang membuat acara tersebut;Bahwa para terdakwa ada pada saat itu membawa parang dankambing;Bahwa dari pihak Hero Koe ada yang membawa Gong dan yangmemukul gong adalah saudara Petrus Jemali;Bahwa Saksi melihat ada darah di atas kuburan orang tua saksi;Bahwa karena melihat adanya darah tersebut Geradus Gbutberbicara adat di pekuburan orang tuanya: Ema nekarabo e, nehodarah hoo toe ata pande dami; aku damang

Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut;Bahwa pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan, mereka langsungmenuju ke kubur orang tua mereka;Bahwa ketika Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di kuburan orang tua mereka,mereka melihat ada darah di atas kubur tersebut lau Geradus Gabutjongkok dan berbicara di kubur tersebut Ema nekarabo e, neho darahhoo toe ata pande dami; aku damang

kelompok Langke Norang mengajak AntoniusNambut, Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut, dan pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut,Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan,mereka langsung menuju ke kubur orang tua korban Geradus Gabut dansesampainya mereka di kuburan itu, mereka melihat ada darah di atas kuburtersebut, lalu Geradus Gabut jongkok dan berbicara di kubur tersebut Emanekarabo e, neho darah hoo toe ata pande dami; aku damang

Mangkudun SurauKarikia Nan Tuo dari kaum Tergugat disitulah asal dari gelar penghulusako suku Koto di Jaho, karena tidak ada yang bisa kemenakan dari Dt.Mangkudun Surau Karikia Nan Tuo untuk menyandang gala sakotersebut maka diserahkanlah kepada kemenakan sasuku yaitu cucu dariLimah yang bernama Damang, dengan gelar Dt. Mangkudun, karenaDamang mempunyai Jambang, maka oleh kaumnya ditambahkanlahgelar tersebut Dt.

untukmenyelesaikan permasalahan sawah objek perkara di KAN;Halaman 29 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pdp.Bahwa saksi tidak tahu asal usul sawah objek perkara;Bahwa rumah yang ada di Guak Ligi adalah rumah si Net, Nurani, Sina dananak si Naih;Bahwa setahu saksi Dt Barbangso tinggal di Padang;Bahwa saksi tidak tahu Raudah Nur Jamil tinggal dimana;Bahwa Jubaidh Jamil tinggal di Solok;Bahwa saksi tidak tahu kenapa si Naih yang menguasai sawah objek perkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Damang

Bahwa saksi tidak tahu ada keluarga Surya yang meninggal satu tahun yanglalu dan berkubur di dekat rumah Nurani; Bahwa saksi tidak tahu dengan yang bemama Tali dan hubungannya denganobjek perkara; Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bemama Damang; Bahwa saksi kenal dengan yang bemama Muhammad Daman yaitu yangbergelar Dt Mangkudun Jambek; Bahwa yang bergelar Dt Mangkudun Jambek setelan Muhammad Damanadalah Yunahar; Bahwa setahu saksi sebab Yunahar diganti dengan Surya adalah karenaSaluak ditarun di

1965 Tanah tersebut masuk rencana pembangunanwilayah Kodam XI Tambun Bungai dan kedudukan Tanah LUTER MAJAT (Alm)digeser dan mendapat kedudukan disebelah Utara dari Komplek Kodam XITambun Bungai dan bertukar dengan tanah Milik Saudara Kasim, dikarenakanukurannya sama;Bahwa pada Tahun 1995, LUTER MAJAT (Ayah Penggugat) mendapatpanggilan dari kantor Koramil dan pada saat LUTER MAJAT (Ayah Penggugat)menghadap Komandan Koramil disitu sudah hadir beberapa orang yangantara lain, Mantan Wedana Erek Duha, Damang

NUR AMALIA ABBAS, SH, MH,dan GESANG YOGA MADYASTO, SH, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh KARTINI, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SE, SH, Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari, serta dihadiri Terdakwa tersebut;25HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM

EDY WINARNO mengatakan bahwasanya benar paket sabusabutersebut berasal dari rekannya yaitu Terdakwa karena Edy Winarno pesan dariTerdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap dirumahnya dan dibawa ke kantorPolres Temanggung untuk menjalani pemeriksaan penyidikan.e Bahwa Hartari, Edy winarno, maupun catur tegar tidak memiliki izin maupunsurat apapun mengenai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3 DAMANG

Pli.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E.,S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA, S.H.,M.H. SRI HARSIWI, S.H.,M.H.SAMSIATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.

Edy Kaharap Singam, bertempat tinggal di Jalan Damang Batu III/ART.001/RW XI, Kota Palangka Raya, semula sebagaiPenggugat IX sekarang Terbanding IX ;10. Martinewaty, S.Sit, bertempat tinggal di Jalan Pilau Ill No 5,Kabupaten Kapuas, Kuala Kapuas , semula sebagaiPenggugat X sekarang Terbanding X ;Hal.2 dari 42 Hal. Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLK3.11.

Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLKyaitu mengurus Surat Pernyataan Penguasaan Tanah dariLurah Panarung dan Camat Pahandut pada tahun 2012,perbuatan ini sangat bertentang dengan Intruksi WalikotaPalangkaraya Nomor : 100/21/APU tanggal 22 Januari 2011yang mengintruksikan kepada Camat se Kota Palangkaraya,Damang Kepala Adat serta Mantir Adat se Kota Paangkaraya,Lurah se Kota Palangkaraya dan RI dan RW se KotaPalangkaraya, untuk tidak menerbitkan / mengeluarkan/mengetahui Surat Pernyataan Tanah (SPT) yang

Damang Batu No.09RT.002/RW.012 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut dan telahdiambil janji menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannya di depan Majelis Hakim, Para Penggugat,Tergugat danTergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 432015 yang terbukauntuk umum selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Nama : Devina Oktalina, SH,M.KN, Tempat Tanggal Lahir : Palangka Raya,21101982, Umur : 33 Tahun, Jenis

Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Pli.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutbersama HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh KARTINI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SE.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dihadapanTerdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA, SH.MH. BENEDICTUS RINANTA, SH.SAMSIATI, SH.MH.