Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon terlalu curiga dan cemburu yang berlebihan kepadaPemohon, Termohon sering menuduh Pemohon berselingkuh denganperempuan lain, padahal semua itu tidak benar, akibat dari pada ituPemohon di usir dari rumah oleh Termohon, akan tetapi pada awal bulanFebruari 2016 Pemohon dan Termohon rujuk kembali;.

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon masih juga curiga dan cemburukepada Pemohon, serta Termohon juga masih sering menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain, oleh sebab itu Pemohon di usir darirumah oleh Termohon serta Termohon juga membuang semua pakaianPemohon keluar dari rumah, akibat dari pada itu, akhirnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah kakak kandung Pemohon yang bernama

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi tahun 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai/sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon merasa kurangcukup dari penghasilan Pemohon sehingga Pemohon di usir kelaurdari dalam rumah;5.

diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama junctoPasal 33 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan pada tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai/sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan Termohon merasa kurang cukup dari penghasilan Pemohonsehingga Pemohon di usir

istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama 2 tahun;" Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena keduanya telah berpisah, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, benar kepergian Tergugat dari rumah saksi, karena sekitar1 tahun yang lalu saksi usir

sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 tahun; "295 22202 2 one non nnn nne nen aceon Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat;" Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun karena keduanya telah berpisah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, benar kepergian Tergugat dari rumah saksi, karena sekitar 1 tahunyang lalu saksi usir

wita, bertempat didalam rumah saksi AGUSTINUS RAGA Alias AGUS, di Kampung Sewowoto, DesaWaebela, Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada Terdakwa pernah mencari saksiAGUSTINUS RAGA Alias AGUS dengan membawa parang ;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum moke bersamasama dengan saksiYOHANES TUDA Alias HANS dirumah adat Susuteru, kemudian terdakwa melihatsaksi korban sedang berada dirumahnya;Bahwa selanjutnya terdakwa marahmarah kepada saksi korban, lalu saksi korbanmenjawab dengan bahasa Kalau kamu mau usir

, nani usir semua 1 (satu) Kampung,setelah itu terdakwa berkata kepada saksi korban dengan bahasa Kau kira saya tidakbisa usir kauBahwa kemudian terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi korban, selanjutnyaterdakwa tidak ingat lagi apa yang terdakwa lakukan saat terdakwa berada dirumahsaksi korban;Bahwa setelah peristiwa tersebut, yaitu pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekitar jam 20.00 wita, bertempat di belakang rumah adat Sao Susuteru, terdakwasempatmenanyakan kepada saksi YOHANES TUDA

hidup saksi berikutketiga anaknya dengan dibantu oleh keluarganya ; Bahwa memang saksi pernah ada menjual 2 (dua) ekor sapimilik saksi dan terdakwa OKTA guna membiayai hidup mereka seharihari namun begitupun itu tidaklanh cukup sehingga saksipun harusbekerja keras dalam mencukupi kebutuhan hidupnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MAMA NOIN inimaka terdakwa OKTA pada dasarnya membenarkan namun menurutterdakwa OKTA ada hal yang tidak benar yakni bahwa terdakwa OKTA tidakpernah ancam dan usir

sekitar bulanDesember 2019 ; Bahwa selama korban MAMA NOIN danketiga anaknya tinggaldi rumah saksi maka saksi juga membantu menafkahi kebutuhanmakanminum korban MAMA NOIN berikut ketiga anaknya ; Bahwa setahu saksi selama itu terdakwa OKTA tidak pernahdatang melihat korban MAMA NOIN dan ketiga anaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi BAPA ANIS ini makaterdakwa OKTA pada dasarnya membenarkan namun menurut terdakwaOKTA ada hal yang tidak benar yakni bahwa terdakwa OKTA tidak pernahancam dan usir

terdakwa OKTA tidak ada di rumah itu ; Bahwa setahu saksi setelah kejadian itu koroban MAMA NOINdan ketiga anaknya itu tidak ada mendapat nafkah lahir dan bathinsampai dengan sekarang ini ; Bahwa setahu saksi bahwa korban MAMA NOIN yang harusberusaha bekerja keras dalam memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi BAPA MUS ini makaterdakwa OKTA pada dasarnya membenarkan namun menurut terdakwaOKTA ada hal yang tidak benar yakni bahwa terdakwa OKTA tidak pernahancam dan usir

G00 N, Bde Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat meninggalkan Tergugat KarenaPenggugat merasa di usir oleh Tergugat dan orang tua (Ayah Tergugat) Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat sering cerita kepada saksikalau Tergugat suka bersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugatpada saat terjadi percekcokan dan Tergugat sebagai suami selalumengambil keputusan sendiri tanpa melibatkan Penggugat sebagai Istri ; Bahwa sudah ada upaya dari kedua

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pemah mengajak Tergugat untuktinggal terpisah dengan orang tua Tergugat, namun ajakan Penggugalditolak oleh Tergugat dan berujung pada percekcokan dengan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidan Penggugat sudah meninggalkan Tergugat kemudian tinggal di rurnahorang tua Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat meninggalkan Tergugal karenaPenggugat merasa di usir

BadePenggugat dengan Tergugat dan karena Penggugat merasa di usir olehTergugat dan orang tuanya (Ayah Tergugat) sehingga sejak bulan Juli 2016Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat dan tidak tinggal lagibersama Tergugat dan anaknya, dimana Penggugat tinggal di JI. A. Moch IskatNo.5 Rt 006 Rw. 006 Kel. Pasirkaliki Kec.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Juli 2014, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena di usir oleh Tergugat, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan tentangperkawinannya, hidup rukun dan telah dikaruniai 3 anak, selain dari itu,Tergugat membantahnya, bahwa tidak benar bila Tergugat tidak memberinafkah lahir dan bathin, bahkan Penggugat selalu menolak bila Tergugatmember nafkah baathin, tidak benar bila Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 1 tahun 1 bulan, yang benar Tergugat di usir

mendengar berita kalau Pemohon selingkuh; (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000 0000000000000000000Bahwa Termohon malas memasak buktinya saksi sering melihatTermohon beli lauk di kedai nasi; (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 000000 00000000000000000000Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang 6 bulan lamanya tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami isteri, Pemohon yang pergi dari rumahkarena di usir

mendengar berita kalau Pemohon selingkuh; (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa Termohon malas memasak buktinya saksi sering melihatTermohon beli lauk di kedai nasi; (000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang 6 bulan lamanya tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami isteri, Pemohon yang pergi dari rumahkarena di usir

Penggugat sebagai isteri, Tergugat terlalu kasar baikperkataan maupun' perlakuan terhadap Penggugat bila terjadiperselisihan, bila terjadi perselisihan Tergugat sering membuang perabotrumah tangga, Penggugat sebagai pedagang Tempe juga bahan tempeseperti kacang kedelai juga ikut dibuang, Tergugat juga pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sejakkurang lebih 8 bulan terakhir, Tergugat yang pergi dari rumah kediamanbersama karena di usir

Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi yang tidak mencukup, Tergugat terlalu egois, Tergugat seringmelakukan kekerasan psikis dan KDRT terhadap Penggugat, Tergugat PUTUSAN NOMOR 0491 TAHUN 2017 Halaman 6 dari 14 halamanlebih mementingkan kepentingan dirinya sendiri dari padakepentingangan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sejakkurang lebih 9 bulan terakhir, Penggugat yang pergi dari rumahkediaman bersama karena di usir

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, saksi mengetahuinya dari informasi Ibu Penggugat danPenggugat sendiri ;e Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat suka main judi ceng;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Juni 2012Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat disebabkan di usir

saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, saksi mengetahuinya dari informasi Penggugat sendiri ;e Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatsuka main judi ceng;e Bahwa, setelah kejadian pertengkaran sekitar di bulan Juni 2012 Penggugatdan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pulang kerumah saya sendiri karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa setelah Penggugat di usir

viiiBahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan tersebut untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;v(iiuBahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;v io0000000 Bahwa saksi tahu Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat, Penggugat memang masih numpang di rumahorang tua Tergugat karena keuangan semua yang pegang orang tuaTergugat ;v (U00000000 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 25 Agustus 2016 karena di usir

Bahwa saksi tahu Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat, Penggugat memang masih numpang di rumahorang tua Tergugat karena keuangan semua yang pegang orang tuaTergugat ;v (iduiuuBahwa saksi tahu dari penuturan Penggugat jika Tergugat seringmembandingbandingkan Penggugat dengan istri Tergugat terdahuludan hal tersebut yang sangat menyakitkan perasaan Penggugatselama ini ;v (U00000000 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 25 Agustus 2016 karena di usir

terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 23.45 WIT Saksi Korban dari rumahnya yang beralamat diJalan Sultan Hasanudin Kompleks Thumburuni menggunakan sepedamotor menuju ke rumah mertuanya yang beralamat di KampungKapaurtutin namun pada saat sampai di Kampung Tanama Saksi Korbanmelihat ibu mertuanya sedang berjalan kaki sehingga Saksi Korbanlangsung berhenti dan bertanya kepada ibu mertuanya dengan berkataMama kenapa jalan tengah malam begini kemudian Ibu mertuanyaberkata Pace PEDE usir

SaksiKorban langsung mengantar ibu mertuanya kembali kerumahnya diKampung Kapaurtutin;Bahwa kemudian sekira pukul 00.00 WIT (dini hari) Jumat Tanggal 20Juli 2018 setelah sampai di Kampung Kapaurtutin Saksi Korbanlangsung berjalan menuju Saudara PEDE yang sedang dudukmengkonsumsi minuman keras bersama dengan Terdakwa di dalamrumah Saksi KURSIA RENGEN yang pada saat itu Saudara PEDEduduk di depan pintu rumah sehingga Saksi Korban langsungmemanggil Saudara PEDE untuk keluar dan Saksi Korban berkatakenapa ko usir

hari) Jumat Tanggal 20 Juli 2018 setelah sampai di KampungKapaurtutin Saksi Korban langsung berjalan menuju Saudara PEDEyang sedang duduk mengkonsumsi minuman keras bersama denganTerdakwa di dalam rumah Saksi KURSIA RENGEN yang mana saat ituSaudara PEDE duduk di depan pintu rumah sehingga Saksi Korbanlangsung memanggil Saudara PEDE untuk keluar dan Saksi Korbanberkata kenapa ko usir mama keluar dari dalam rumah kemudianSaudara PEDE langsung melakukan pemukulan terhadap diri SaksiKorban, dan Saksi

Tergugatmenyatakan tidak ada masalah itu tidak benar, sering sekali terjadikeributan kecil maupun besar yang berujung pada tindak kekerasan fisikdan di usir dari tempat tinggal pertama di Dusun Puri oleh Ibu kandungTergugat, itu bisa dibuktikan dengan saksi yaitu para tetangga Tergugat diDusun Puri maupun keluarga Penggugat.

Pernyataan Tergugat bahwa di usir dari rumah adalah sepenuhnya tidakbenar, karena pada waktu itu Tergugat pergi masih membawa kendaraanSupra X 125 milik Penggugat dan sampai sekarang masih membawa kuncirumah;7. Rumah yang dibuatkan oleh orang tua kandung saya sudah kamitempati selama kurang lebih 2 bulan yang berada di Dusun Lengkong Dlanggu akhirnya kosong karena saya memilih tinggal dengan orang tuakandung saya dengan serta membawa anak saya.

Bahwa Tergugat benarbenar di usir walaupun memegang kunci rumah.Namun berselang 2 jam Tergugat sudah tidak bisa masuk rumah karena dikunci dari dalam. Dan untuk kendaraan Sepeda motor Honda Supra X 125milik Penggugat kirakira jam 15.00 WIB langsung dikembalikan kepadaPenggugat;7.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat telah di usir untuk pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kertoharjo Puri KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama11 bulan; . Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun kembali olehkeluarga Pemohon/Termohon/masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; .

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus tahun 2011, Pemohon di usir oleh Termohon dari rumah kediamanbersama, akhirnya Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaXXX RT. 002 RW. 003, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, sampaisekarang pisahan terus dan sudah tidak pernah berkomunikasi lagi.6.

nena anne nnn n nn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNM Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; nnn nnn nnn nnn nn enn n nnn ene n nnn nnn nnn mann nnnnnannannnmanannenannennnnanMenimbang, bahwa didalam persidangan Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, namun usaha itu tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin Poligami beralasan karenatelah berhubungan badan dengan calon istri dan kalau tidak dinikahi Pemohon akan di usir

Pemohon sudah tidak ada keharmonisan lagi denganorang tua Termohon, karena orang tua Termohon tersebut ikut sertamencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang cenderungmembela Termohon, Orangtua Termohon juga banyak menuntut Pemohondalam hal Ekonomi,dan Pemohon juga telah di usir oleh Orang tua Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah diusir oleh orang tua Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas,yang akhirnya Penggugat di usir oleh Tergugat yang kemudian Penggugatpergi dan menetap di rumah orang tua Penggugat di JI.Naga Hitam RT.03/RW.02 Desa Sidasari, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap hinggasekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;.

Buamin;Bahwa terdakwa pernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksidirumah terdakwa, saat itu terdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulangmelihat Sdr Buamin menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang,melihat kejadian tersebut Sdr Buamin lalu terdakwa usir dari rumah;Bahwa setahu terdakwa yang pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah terdakwa adalah Sdr Buamin, Adik terdakwa yang bernama Sdr Didiklalu temannya Sdr Didik namun terdakwa tidak tahu siapa namanya;Bahwa terdakwa

keluar dari Penjara dalam masalah Narkotika jenis sabu sehingga SdrBuamin tidak ada tempat tinggal lagi dan terkadang sering terdakwa minta tolonguntuk menjaga anak terdakwa yang sedang sakit dirumah;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwa pernah melihat SdrBuamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat itu terdakwasedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buamin menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut Sdr Buamin laluterdakwa usir

warna merah muda yang ujung berbentuk runcingmilik Adik terdakwa yang bernama Sdr Didik saat Adik terdakwa yang bernamaSdr Didik menelpon terdakwa kalau pipet miliknya tertinggal di rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana Terdakwa pernah melihat SdrBuamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah Terdakwa, saat itu terdakwasedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buamin menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut Sdr Buamin laluterdakwa usir

Penjara dalam masalah Narkotika jenis sabu sehingga SdrBuamin tidak ada tempat tinggal lagi dan terkadang sering terdakwa minta tolonguntuk menjaga anak terdakwa yang sedang sakit dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwapernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat ituterdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buaminmenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut SdrBuamin lalu terdakwa usir

muda yang ujung berbentuk runcingmilik Adik terdakwa yang bernama Sdr Didik saat Adik terdakwa yang bernama SdrDidik menelpon terdakwa kalau pipet miliknya tertinggal di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwapernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat ituterdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buaminmenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut SdrBuamin lalu terdakwa usir