Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
30 — 19
30 — 19
vein lact hemhensl Stes figisiis:JSMBASIT Bote ST share fgttod tale! gAlombrear datas. w89 Lgandaiasndist vise swiss syregmianent ulpf enid linsys) ibs ndtee tele? qedaieyARenom Als modes wot nsdiod isise farsa pitrge, swicysT fipibumsASicy PEO: the Hele crtesdity Hay pes qwegwEns GIR! Aes Rachoot Rise queries :Big Ash iors. imeinensin negyO> file?
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Adl Tanggal 12 Juli 2017 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
146 — 43
146 — 43
Hasrudin;Bahwa objek sengketa dahulu adalah milik dari Hasan Togala;Hasan Togala memperoleh tanah objek sengketa sebagai warisan dariorang tuanya yang bernama Tale;Bahwa Hasan Togala menjual tanah objek sengketa kepada Penggugatpada tahun 1997 saksi mengetahuinya dari cerita orang tua saksisebab pada wakiu itu tanah orang tua saksi alm.
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT/2009 Tanggal 10 April 2011 — H. MUH. SANUSI,DKK ; VS Hj. ABASIAH, DKK ;
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 157K/PDT/200916Kenyataan kenyataan pertukaran tanah inilah yang terjadi diKampung Tala, Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma'rang, Kab.Pangkep tanpa ada surat pertukaran, tapi diakui olehmasyarakat Kampung Tale, sehingga jika Majelis Hakimmengingkan bukti formil atau surat pertukaran tanah obyeksengketa sulit ditemukan namun kenyataan pertukaran obyeksengketa tersebut benar benar terjadi dan pertukaran obyeksengketa tersebut diakui oleh anak H. Siame bin H.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
:a> 5 lecJ sect E133) aX asl 32 oS GLE 3) tale B25CBD 5 925453 pg BI SV NS 5 5154555385 2 SESArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam AlQuran Surat AnNur ayat 32Allah SWT. yang artinya:Dan kawinkanlah
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
28 — 22
Menimbang, bahwa selain itu calon suami dari anak Pemohon yangbernama Farluji bin Ismail juga telan dewasa bekerja dan memilikipenghasilan, sehingga oleh Hakim Tunggal calon suami dari anak Pemohontersebut dipandang telah siap untuk membina rumah tangga dan menjadiseorang ayah sekaligus sebagai kepala keluarga yang antara lainberkewajiban memberi nafkah kepada keluarganya kelak setelah menikah.Hal ini sejalan dengan tuntunan AlQuran dalam surat AnNuur ayat 32:we Ab I So aly Sole & Gebel se LAT SshsacBy tale
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Tanggal 11 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
75 — 20
75 — 20
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
BURHAN M
Tergugat:
PIMPINAN PT. SARANA PERKASA EKA LANCAR
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
193 — 80
BURHAN M
Tergugat:
PIMPINAN PT. SARANA PERKASA EKA LANCAR
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
193 — 80
Sehingga dengan demikianPenggugat dibebani terlebih dahulu untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang Saksi bernama Saksi SYAHRIR dan Saksi TALE HASAN, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang telah termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan/sangkalannyaKuasa Tergugat mengajukan bukti Surat
Putus : 16-09-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2007 Tanggal 16 September 2008 — LA NDASI, LA MIU, dkk, ; WA SARIA, LA MISI, dkk.
53 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2478 K/Pdt/20079.Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat/Terbanding XIV,XV, dan XVI yang bernama La Kalume (meninggal) yang tanpa hak telahmenyerobot atas tanah sengketa dan perbuatan Tergugat/Terbanding XIV,XV dan XVI yang telah mengklaim tanah sengketa tersebut sebagai milikorang tuanya yang bernama almarhum La Kalume tale telah menerima uangatau setidaktidaknya telah menikmati uang ganti rugi atas tanah sengketatersebut dari Tergugat/Terbanding XX melalui perantaraan Tergugat/Terbanding
Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat/Terbanding XIV,XV, dan XVI yang bernama La Kalume (meninggal) yang tanpa hak telahmenyerobot atas tanah sengketa dan perbuatan Tergugat/Terbanding XIV,XV dan XVI yang telah mengklaim tanah sengketa tersebut sebagai milikorang tuanya yang bernama almarhum La Kalume tale telah menerima uangatau setidaktidaknya telah menikmati uang ganti rugi atas tanah sengketatersebut dari Tergugat/Terbanding XX melalui perantaraan Tergugat/Terbanding XXI adalah
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Plp Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat :
- Muhammad Arifin Rallu
Tergugat :
- Palumpun
- Karre
- Sultan
- Hamrah
- Hawisa
- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
96 — 29
96 — 29
Bahwa begitu juga dengan anakanak dari NeSirenteng (alm) yaitu: LutherPaniki, Tanan, Sullu, Tale, Ritta (isteri TergugatI), Hermin dan Rida, selakuahli waris dari tanah yang ditukar Guling oleh NeSirenteng (alm) kepadaNeRencana, harus juga ditarik selaku Tergugat dalam perkara ini;3. a.
Bahwa begitu juga dengan anakanak dari NeSirenteng (alm) yaitu : LutherPaniki, Tanan, Sullu, Tale, Ritta(isteri Tergugat I), Hermin dan Rida, selakuahli waris dari tanah yang ditukar Guling oleh NeSirenteng (alm) kepadaNeRencana, harus juga ditarik selaku Tergugat dalam perkara ini;3. a.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terobukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dailfigqh yang menyatakan bahwa:Ail aolill tale
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 25/Pid.B/2021/PN Snj Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
Nasrullah Bin Abidin
64 — 19
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
Nasrullah Bin Abidin
64 — 19
PETTA TALE di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan kepala desa di Desa Sanjai;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 saksi AMBO SAKKA mendatangisaksi dan melaporkan bahwa dia telah kehilangan 1 (satu) unit mesinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Snjtraktor merk Yanmar 6,5 PK berwarna merah silver dari sawah yangdikerjakannya yang terletak
Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus-LH/2017/PN.Pts Tanggal 9 Nopember 2017 — SYARIPUDIN Alias SYARIF Alias UDIN Bin H. JAMIâÂÂAN (Alm)
383 — 38
383 — 38
KEDG TALE; ~ nnn nnn mn nnn nn nnn ne nenanmnanenananananannoanane4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 74
70 — 74
Padahal sudah menjadi kewajibannya untuk melindungi diri dankeluarganya dari siksa api neraka sebagaimana firman Allah SWT yangberbunyi :Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sww Hal. 19 dari 23 Halamana zo2 +s Jol 5S LAS 953 5L5 2 Sal g cds 15. 3 1, tale 35 Letts er ee = song, 7.22 < ~,4 4Splat fam iy!
Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 29/PID. B/2014/PN. Ktl Tanggal 15 Oktober 2014 — M. HATTA NASUTION Als ATTA Bin M. NASUTION
31 — 8
31 — 8
NASUTION Tempat Lahir 2 ST y gman na treeUmur/ tanggal lahir : 34 tahun / 03 Maret1979 essere eeeeeeer seemsJenis Kelamin Tale la isseseee ee eeece cece nese eee eset eeeeeesseee ree eeeuneseeneeKewarganegaraan : Indonesia eee eee eee eeeTempat tinggal : Jalan Ki Hajar Dewantara Gg. Mukmin RT. 02 Kel. Tungkal III Kec. Tungkal Ilir Kab.
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dalilfiqh yang menyatakan bahwa :dil aolill tale
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 34
24 — 34
Hal ini sejalan dengan tuntunan AlQuran dalam surat AnNuurayat 32:eel TE Xo peal Sole Se Gebel ade ATi dochsarBy tale ao'5 ly Abad oye abl=Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. JikaHal 18 dari 21 Pen.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
33 — 17
33 — 17
Tale tanggal 5 Nopember 2016,oleh karenanya terhadap bukti tersebut hanya dinilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TR.6 dan TR.7 berupa fotokopi STNKkenderaan motor, yang dinilai telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti,akan tetapi secara materil tidak memenuhi syarat karena tidak berkaitandengan pokok perkara, oleh karenanya kedua bukti surat tersebut patutdikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.8 berupa surat pernyataanpengalinan hak mengenai
Tale; Bahwa 1 (satu) buah motor merek Honda Blade dengan Nomor Polisi DD6449 LM saat ini masih dalam proses cicilan dengan masa angsuran tersisa2 bulan;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai penguasaan, danpemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama M** A**** Bin A*** R****, umur12 tahun dan Sitti Mutmainnah, umur 8tahun, maka Majelis Hakim
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 555/Pdt.P/2014 Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
1e3e0000000ODODDDDDDDDD0D0DD0D000000000000000000000000000000000000000000 1 000000000000000000000000000000000001d2400004 10bc60088003600a302000000003600a3020000000028000000a3020000360000000 1000400000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0D00000000000000000FFFFA007 77 005 5500bfbfbf00dfdfdf00 1 1 1 0099 9 F003 3 3 FOOODODDDDD00D0000000000000000000000000000000OOOOOOOOOOOOOOOO LLL L1L1111211121111111111111111111LULLED ELLDLDDA TELE L ADL DL ATA L EDA DAD DALAT DLA D DDT TA TE LATTDTADTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE
LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLDLD DALAL ELA DA DTA T ADELA DATTA TATED ATA TATA TT TTTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLL DLA LA LALA D ATLA TA LALA D ATTA TA TATA D ADT TATDLATADTATTTTTTTII1111111LULLED ELLDLLTALELELALADTATATTLLASSTLTTTTTTLI1I1111111LULLED ELLDLD LALA LE LALA D DALAL EDAD ATTA TA TALL TAD DDT ATTTALADTTTTTTTTI1I1111111LULLED ELLLLDLD TELE LALADLATATA TALL TTATTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
DATI
Tergugat:
PIMPINAN CV. FATTA JAYA KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
158 — 58
DATI
Tergugat:
PIMPINAN CV. FATTA JAYA KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
158 — 58
Sehingga dengan demikianPenggugat dibebani terlebih dahulu untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang Saksi bernama Saksi SYAHRIR dan Saksi TALE HASAN, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang telah termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan/sangkalannyaKuasa Tergugat mengajukan bukti surat