Ditemukan 1752 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
141 — 520
141 — 520
Bahwa bantuan beras jenis Raskin berbedakonteksnya dengan bantuan Cadangan Beras Pemerintah (CBP)Bencana Alam Kota Bekasi;Bahwa terkait dengan bantuan Cadangan Beras Pemerintah (CBP)Bencana Alam Kota Bekasi yang diurusi oleh BPBP (BadanPenanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kota Bekasi, menjadikewenangan lingkup Asisten Daerah I. Jadi hirarki untuk surat menyuratpihak BPBP (Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) KotaBekasi masuk ke ruang lingkup Asisten Daerah .
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 24 April 2019 — Peri Santoso
99 — 46
99 — 46
Bahwa bantuan beras jenis Raskin berbeda konteksnyadengan bantuan Cadangan Beras Pemerintah (CBP) Bencana AlamKota Bekasi; Bahwa terkait dengan bantuan Cadangan Beras Pemerintah (CBP)Bencana Alam Kota Bekasi yang diurusi oleh BPBP (BadanPenanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kota Bekasi, menjadikewenangan lingkup Asisten Daerah .
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 30 Oktober 2012 —
56 — 15
56 — 15
Divisi II Nasional Tahun 2010, saksimenyatakan Saksi baru tahu/melihat SK tersebut sekarang ini dan tidakpernah merasa menjadi manajer Tim Perseta karena selama ini setahu saksimanajer tim adalah Supriyono yang juga Ketua Pengcab PSSI KabupatenTulungagung untuk periode 2010 s/d 2014 ;Selain sebagai Sekretaris Pengcab PSSI Kabupaten Tulungagung, saksimenjabat sebagai asisten manajer juga sebagai Bendahara PERSETA namuntidak menerima uang secara keseluruhan dan untuk urusan gaji pemainPERSETA langsung diurusi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG Drs. Herry Ismiradi, MM
86 — 24
86 — 24
Bahwa bantuan beras jenis Raskin berbeda konteksnyadengan bantuan Cadangan Beras Pemerintah (CBP) BencanaAlam Kota Bekasi;Bahwa benar terkait dengan bantuan Cadangan BerasPemerintah (CBP) Bencana Alam Kota Bekasi yang diurusi olehHalaman 179 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg13.BPBP (Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) KotaBekasi, menjadi kewenangan lingkup Asisten Daerah .
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk. Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
178 — 66
178 — 66
Hal tersebutdilakukan dalam rangka Persiba melakukan pertandingan melawanklub sepak bola Persipro.Bahwa benar pada tahun 2008/2008 saat saksi menjadi FBManager , Persiba pernah menginap di Bromo View & Retaurantdimana pemesanan kamar diurusi oleh saudara Maryani perwakilandari Persioba yang menghubungi saksi melalui telepon.Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 343 dari 640344Selanjutnya pada bulan Maret atau april 2011, saudara Maryaniselaku perwakilan dari Persiba menghubungi saksi melalui
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
139 — 37
139 — 37
Keuangan Daerah dalamsudut teori itu sama persis;Bahwa pertanggung jawaban Keuangan Negara itu Dalam hubungan ini yangdipertanyakan adalah konsep keuangan Negara itu adalah mendasarisemuanya kemuadian konsep keuangan Daerah adalah konsep keuanganNegara yang di implementasikan di daerah yang terbatas;Bahwa Pertanggung jawabannya, Karena dia terbatas, hubungan eksekutif danlegislative, kalau pemerintah berarti legislatifnya Senayan, kalau pemerintahdaerah berarti legislatifnya adalah DPRD, karena yang diurusi
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
216 — 50
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
216 — 50
menemuisaksi Yaya Purnomo dalam pengurusan DAK ini.Bahwa benar Terdakwa memberikan perintah kepada saksi Agusman Sinagadan saksi Habibuddin Siregar untuk menemui saksi Yaya Purnomo ini denganmenggunakan perintah lisan.Bahwa benar Terdakwa ada memberikan arahan kepada saksi Agusman Sinagadan saksi Habibuddin Siregar untuk menemui saksi Yaya Purnomo dalam kaitanpengurusan DAK ini.Bahwa benar Terdakwa menyetujui adanya fee 7% dari saksi Yaya Purnomo inikarena jika tidak diberikan, maka DAK tidak akan diurusi
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
365 — 119
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
365 — 119
Sinagamenemui saksi Yaya Purnomo dalam pengurusan DAK ini.Bahwa benar saksi memberikan perintah kepada Terdakwa AgusmanSinaga dan saksi Habibuddin Siregar untuk menemui saksi Yaya Purnomoini dengan menggunakan perintah lisan.Bahwa benar saksi ada memberikan arahan kepada Terdakwa AgusmanSinaga dan saksi Habibuddin Siregar untuk menemui saksi Yaya Purnomodalam kaitan pengurusan DAK ini.Bahwa benar saksi menyetujui adanya fee 7% dari saksi Yaya Purnomo iniKarena jika tidak diberikan, maka DAK tidak akan diurusi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
875 — 2399
875 — 2399
No. 180;Saksi HERU BUDI HARTONO;Bahwa pekerjaan saksi Kepala Badan Pengelola Keuangan Aset Daerah(BPKAD), jenis yang diurusi adalah mengadakan rencana anggaranpendapatan belanja daerah (APBD);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik KPK;Bahwa kerjasama dengan Bappeda dibuat untuk Rencana anggaran 1tahun setiap tahun berjalan;Bahwa untuk anggaran tahun 2016 biasa dibahas sekitar bulan April danMei 2015;Bahwa pembahasan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10524 — 4728
10524 — 4728
Bahwa untuk New York Fashion Week diurusi oleh Manager Terdakwa 2,sudah ada sponsor dan sudah diperiksa di Bareksrim memberikan buktibukti bahwa ada spronsor dari perusahaan kosmetik, namun tidak hadirdan tidak dipanggil. Bahwa biaya untuk New York Fashion Week sebagian dari penghasilandari Butik, ada keuntungan 200 juta rupiah maka uang itulah yangdipakai. Bahwa untuk gaji dari First Travel, dipakai untuk membuka usahaFashion.
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana
- Ir. JERO WACIK, SE
308 — 126
308 — 126
Dan dari revisi tersebut itulah yang dijadikan oleh saksiuntuk melakukan pemesanan makanan.Bahwa untuk acara ulang tahun Terdakwa pada tanggal 24 April 2013,juga diurusi oleh LISNAWATI.Bahwa saksi mengirim penawaran berdasarkan permintaan dari pemesanacara.Bahwa terhadap acara yang saksi tangani saksi melakukan konfirmasikepada LISNAWATI karena semua penawaran saksi atau HotelDharmawangsa kirimkan langsung kepada LISNAWATI.Halaman. 951 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.952Bahwa acara
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. JERO WACIK, SE
312 — 94
312 — 94
Dan dari revisi tersebut itulah yang dijadikan oleh saksiuntuk melakukan pemesanan makanan.Bahwa untuk acara ulang tahun Terdakwa pada tanggal 24 April 2013,juga diurusi oleh LISNAWATI.Bahwa saksi mengirim penawaran berdasarkan permintaan dari pemesanacara.Bahwa terhadap acara yang saksi tangani saksi melakukan konfirmasikepada LISNAWATI karena semua penawaran saksi atau HotelDharmawangsa kirimkan langsung kepada LISNAWATI.Halaman. 951 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.952Bahwa acara