Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orangtua Termohon sering ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga Pemohon sering di usir oleh orangtuaTermohon turun dari rumah;5.

pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orangtuaTermohon sering ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon sering di usir

Bahwa tidak benar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Tergugatpergi dari rumah karena di usir oleh orang tua Penggugat, dan akhirnya berpisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat mengajukan replik yang intinya tetap seperti dalam gugatansemula dan Tergugat tidak mengajukan duplik karena tidak pernah hadir lagi dalampersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

Kar.e Bahwa tidak benar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Tergugatpergi dari rumah karena di usir oleh orang tua Penggugat, dan akhirnya berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kuasa Penggugat denganTergugat, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara keduabelah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat

Putusan Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.PIp Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir oleh Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 8 bulan yaitu pada bulan Pebruari 2020.

Bahwa saksi tahu karena saksi bertetangga dan tinggal satukampong dengan Penggugat Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah PenggugatPenggugat karena di usir oleh Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih .8 bulan Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuanya dansedanghkan tyergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama yangberada di kampun xxxxxxx Bahwa selama berpisah Penggugat

PA.Pbr.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pekanbaru, Kota Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pandu Ujung Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan PanduUjung Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2tahun yang lalu karena di usir

SAKSI II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pandu Ujung Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan PanduUjung Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2tahun yang lalu karena di usir

dikarenakanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh) denganperempuan yang bernama Desi dan perempuan yang bernama Winda,yanga mana Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dengan duaperempuan tersebut pada saat Tergugat sedang tidur dan handphoneTergugat di cas, Penggugat melihat sms selingkuhan Tergugat dihandphone Tergugat, setalah melihat sms d handphone Tergugat tersebut,Penggugat menanyakan siapa perempuan yang sms dengan Tergugattersebut, akan tetapi Penggugat malah di usir

dari rumah oleh Tergugat,setelah 3 hari Penggugat di usir, Penggugat pulang lagi ke rumah kontrakantersebut dan Penggugat menyuruh Tergugat yang pergi dari rumah akantetapi Tergugat tidak mau dengan alasan Tergugat tidak tau mau tinggaldimana, selain itu Tergugat juga meminta tolong kepada adik Tergugatuntuk berbicara kepada Penggugat untuk memberikan kesempatan kepadaTergugat serta Tergugat juga sudah membuat surat perjanjian bahwaTergugat tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, akhirnyaPenggugatpun

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagaiberikut;Bahwa anak yang berhadap dengan hukum ADITYA PRATAMA BINJUMADI berusia 17 tahun dan 6 (enam) Bulan berdasarkan kartu keluargaNo. 1671151710080025 atas nama kepala keluarga JUMADI ditanda tanganioleh camat Alangalang lebar Palembang,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwabermula pada tanggal 10 Agustus 2020, anak ADITYA PRATAMA menginap(bermalam) dirumah saksi korban karena di usir oleh ibiknya (adik dari ibuanak)

hukum, yang mana perbuatanitu dilakukan Anak dengan cara :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.SusAnak/2020/PN PigBahwa anak yang berhadap dengan hukum ADITYA PRATAMA BINJUMADI berusia 17 tahun dan 6 (enam) Bulan berdasarkan kartu keluargaNo. 1671151710080025 atas nama kepala keluarga JUMADI ditanda tanganioleh camat Alangalang lebar Palembang,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwabermula pada tanggal 10 Agustus 2020, anak menginap (bermalam) dirumahsaksi korban karena di usir

keluargaNo. 1671151710080025 atas nama kepala keluarga JUMADI ditanda tanganioleh camat Alangalang lebar Palembang,Bahwa anak yang berhadap dengan hukum ADITYA PRATAMA BINJUMADI berusia 17 tahun dan 6 (enam) Bulan berdasarkan kartu keluargaNo. 1671151710080025 atas nama kepala keluarga JUMADI ditanda tanganioleh camat Alangalang lebar Palembang,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwabermula pada tanggal 10 Agustus 2020, anak menginap (bermalam) dirumahsaksi korban karena di usir

Mendengar hal tersebut korbanpun tidak merasa enak dan kemudian korban menhampiri terdakwadan berkata kenapa kau usir, kau ga ada hak lalu korban pun pulangkerumah dan mengunci Pintu depan dan Pintu Kamar. Tidak lamakemudian terdakwa pun pulang kerumah dan menggedorgedor pinturumah namun korban tidak membukakan pintu untuk terdakwa.Selanjutnya terdakwa mendobrak Pintu sampai pintu kamar terobukalalu terdakwa menariknarik tangan korban sambil berkata nanti kubunuh kau.

saja namun suami saksitidak mau dengan alasan takut saksi akan selingkuh selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wib saksi telahtidur dirumah, namun tibatiba anak saksi yang bernama Amir pamitkeluar rumah lalu saksi tanyakan kepada Amir kenapa keluar rumahpadahal sudah larut malam selanjutnya Amir menjawab itulah garagara suami mamak mendengar hal tersebut saksi mendatangi suamisaksi yang saat itu sedang dudukduduk didepan rumah Ramayanilalu saksi tanyakan kenapa kau usir

namun Terdakwa tidakmau dengan alasan takut korban akan selingkuh selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wib korbantelah tidur dirumah, namun tibatiba anak korban yang bernama Amirpamit keluar rumah lalu saksi tanyakan kepada Amir kenapa keluarrumah padahal sudah larut malam selanjutnya Amir menjawab itulahgaragara suami mamak mendengar hal tersebut korban mendatangisuami korban yang saat itu sedang dudukduduk didepan rumahRamayani lalu korban tanyakan kenapa kau usir

Bahwa pada akhir bulan Januari tahun 2021 adalah puncak perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama karena di usir oleh Tergugatkemudian Penggugat kembali ke rumah kakak Penggugat di xxxxx xxxMatinafa, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX hinggasekarang;6.

Poin 4 huruf (f) tidak benar, hubungan Tergugatdengan keluarga Penggugat masih baikbaik saja Sampai saat ini; Bahwa tidak benar, yang benar tanggal 6 Februari 2021Penggugat pergi dari rumah bukan karena Tergugat usir; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah 4 bulan lebih, tapiTergugat selalu berusaha memberikan nafkah kepada Penggugat namunditolak oleh Penggugat; Bahwa Tergugat masih berharap untuk tetap membina rumahtangga dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan

bahwa Penggugat dan Tergugat adu mulut dansaling bentak Saksi kurang mengetahuinya secara jelas penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiyang saksi ketahui memang antara Penggugat dan Tergugat seringsekali cekcok; Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2021, sehingga sudah kurang lebih 5 bulan lamanyapisah tempat tingga; Saksi mengetahui bahwa Penggugat yang pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama karena di usir

rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Maret tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena ketika Penggugat membangunkan Tergugat dari tidurnya.Lalu Tergugat marahmarah kemudian terjadilah pertengkaran mulut, dankemudian Tergugat langsung memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 karena Penggugat di usir

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Maret tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memukul Penggugat dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 karena Penggugat di usir

LaluTergugat marahmarah kemudian terjadilah pertengkaran mulut, dan kemudianTergugat langsung memukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 karena Penggugat di usir oleh Tergugat, dan setelah berpisahtersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Pihak pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalidalil bantahannya Tergugat telahmengajukan

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, Sampai Penggugatdi usir dari rumah orang tua Tergugat dalam keadaan hamil 7 bulan ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Tersebut terjadi pada tanggal06 bulan Maret tahun 2017, yang akibatnya Penggugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di alamat Rt. Rt.016 Rw.006 Desa Randupadang kec.Menganti Kab. Gresik, sehingga terjadi perpisahan selama 1 tahun 1bulan;7.

Ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberinafkah sebesar Rp. 200.000, bahwa Penggugat merasa tidak nyaman diRumah Orangtua Tergugat karena sering di Perlakukan tidak wajar olehOrangtua Tergugat, Misalnya Di minta cuci baju Bekas mens Mertua, pada saatitu Penggugat dalam keadaan hamil, sehingga tidak ada kecocokan denganOrangtua Tergugat, Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat,Sampai Penggugat di usir

Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena penggugat pernah pergi karena di usir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebin kurang 9 (Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya

yang sah, menikah pada tanggal 01 Oktober 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua Cliparay,Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena penggugat pernah pergi karena di usir; bahwa sejak perpisahan

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember tahun 2014 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat sudahmabuk dan memukul Penggugat dan setelah pertengkaran tersebut saat itujuga Penggugat turun dari rumah karena di usir oleh Tergugat sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3(tiga) tahun lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;7.

pokoknya bahwa sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah mabukmabukan dan sudah sulit disembuhkan, dankalau sudah mabuk Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat, Tergugatberlaku kasar terhadap Penggugat dengan cara mencacimaki, dengan katakatasebagai berikut : babi, setan, perempuan sial, dan puncak perselisihanPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2014 yang manaPenggugat turun dari rumah karena di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2016, yang akibatnya Penggugat pulang karena di usir kerumah orang tua penggugat dengan alamat di RT/RW: Kabupaten Gresikselama 1 bulan;6. Bahwa selama berpisah 1 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.

antara Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadidirumah pada pagi dan malam hari; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena faktor ekonomi, Tergugat jarang bekerja sehinggakurang layak dalam memberikah nafkah, dan Tergugat cemburu terhadappenggugat karena penggugat dianggap dekat dengan lakilaki lain yaitupengurus penggadean ; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat pulangkarena di usir

Bahwa pada bulan Februari 2019 dimana Tergugat di usir oleh orangPenggugat yang Penggugat juga sampai hari ini tidak mengetahuipenyebabnya, yang juga sebelumnya pada bulan Juli 2018 juga pernahPenggugat di usir oleh orang tua Penggugat, dimana Tergugat pergimengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Kota ToliToli6.

sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat seharihari dan Tergugat jarang pulang ke tempat kediaman bersama denganalasan pekerjaan, dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang ini Ssudah pisahtempat tinggal lebin kurang 6 bulan, dan yang pergi dari tempatkediaman bersama adalah Penggugat, karena di usir

Tergugat seringberkatakata kasar, bahkan Tergugat pernah merusak daganganPenggugat ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2018, yangdisebabkan karena Tergugat tidak suka mobil Penggugat di cat dan dititipkan di bengkel sementara Penggugat pergi umrah ; Bahwa antara Tergugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi lebin kurang 9 bulan tanpa komunikasi lagi, dan yang pergi darikediaman bersama adalah Penggugat, karena di usir

menjual kebun sawit milikPemohon namun Termohon inginnya hasil penjualan tersebut hanyadi bagi dua saja dengan Termohon, mendengar permintaanTermohon tersebut, Pemohon membatalkan untuk menjual kebunsawit tersebut dikarenakan kebun sawit itu merupakan harta bawaanPemohon dengan istrinya terdahulu, sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan kemudian antara keduanyaberpisah tempat tinggal; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sekitar dua minggu, Pemohon di usir

sawit milikPemohon namun Termohon inginnya hasil penjualan tersebut hanay di bagi duaSaja dengan Termohon, mendengar permintaan Termohon tersebut, Pemohonmembatalkan untuk menjual kebun sawit tersebut dikarenakan kebun sawit itumerupakan harta bawaan Pemohon dengan istrinya terdahulu, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran dan kemudian antara keduanyaberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sekitar dua minggu, Pemohon di usir

Itupun berarti sudah 2 x dia membohongi saya ;Kerika saya tegor lagi dia dengan wajah purapura lugunya bilang masa 7bukannya 5 + lyah, saya bilang aja 5 + 1 = 7 itu hitungan buat penipu dan diahanya diam saja sambil katain saya pelit ;10 Pada tanggal 1 Januari 2013 dia pukul kepala saya karena dia usir saya danmarahin dia dengan bilang kalau dia sudah miskin tidak mampu cerain sayauntuk bayar pengacara ;Dalam kondisi mengendong anak, dia pukul kepala saya sampai saya pusing tapisetelah itu kami berbaikan

lagi ;11 Pada tanggal 11 Februari 2013 pagipagi dia marahin saya karena saya katain diaorang gila dan dia jambak rambut saya sambil usir saya beserta bajubaju sayadibuang ke laur.

Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sekali saja, ketikaTermohon ke tempat kerja Pemohon, Termohon marah marah kepadaPemohon;e Bahwa yang menjadi penyabab pertengkaran tersebut, dari pengakuanPemohon karena, Termohon tidak memperhatikan Pemohon, sepertidalam hal menyiapkan makanan dan mencuci pakaian Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 bulanterakhir, Pemohon pergi meninggalkan rumah, dari pengakuanPemohon, Pemohon di usir

karuniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, haltersebut disebabkan karena Termohon tidak memperhatikan Pemohonsebagai suami, menyediakan makanan, mencuci baju Pemohon, bahkanTermohon juga tidak bersedia kumpul berhubungan senggamasebagaimana layaknya suami istri,e bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7bulan terakhir, Pemohon keluar dari rumah orang tua Termohon,disebabkn di usir

Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulan April 2019,yang disebabkan pada saat itu Penggugat pulang dari rumah adikPenggugat, tibatiba Ayuk Tergugat langsung bilang ke Penggugatbahwa Penggugat telah di usir oleh orang tua Tergugat kenapaharus kembali lagi kerumah orang tua Tergugat, kemudianPenggugat menanyakan langsung kepada orang tua Penggugatapakah benar Penggugat telah diusir dari rumah dan orang tuaTergugat membenarkan.

Putusan No.357/Pdt.G/2019/PA.Btatangga yang kurang mencukupi, Tergugat berselingkuh dengan wanitalain, Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahir dan bathinkepada Penggugat, ;Menimbang, bahwa puncak pertengkaran terakhir terjadiBahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulan April 2019, yangdisebabkan pada saat itu Penggugat pulang dari rumah adikPenggugat, tibatiba Ayuk Tergugat langsung bilang ke Penggugatbahwa Penggugat telah di usir

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih sejak tanggal 10 Juli 2012 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah saya sendiri (Penggugat) karena di usir oleh Tergugat.;7. Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jakarta Selatan. SedangkanTergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya (ghoib).;8.