Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama lslam, NIK : 3173076512700006,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman
    Nedi Elmar) di Kota Jakarta Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 0+ 22222 one non nnn sen nee nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; n= no on nnn nnn an nn nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 18 Agustus 2016 telahmengajukan
    gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB1.
    Bahwa pada tanggal 02 Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, danSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan suami istri;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 22 Aprili 2013 besertaaslinya yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai secukupnya dan setelahHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JBdicocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya diberi tanda buktiB.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Srilungguh 2 RT.0O8 RW.004 Kampung Buyut IlirKecamatan Guung Sugih Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Pagar Waja RT.013 RW.005Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1747
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802041301880002 tertanggal6 Desember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, Nomor 48/48/I/2012 Tanggal 16 Januari 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1747/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM II., Advokad/Konsultan Hukum yang berkantordi Ponorogo, berdasarkan Surat
    Menyatakan jatuh talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po3.
    Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesaikarena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hal. 5 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Siti Azizah, MEHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HPanitera PenggantiDussalam, S.
    HIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 6 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 06 November 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0277/018/X1I/2016, Tanggal 07 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lembang Parang, Barombong, Kabupaten Gowa.3.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannyakepada anak yang bernama ANAK.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks6.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mksranmah.
    Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :"Penggugat";Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 11 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan daiildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kedung sumur Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yaitu : AB, Lakilaki, Umur : 8 tahun; BC, Lakilaki, Umur : 5 tahun;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms4.
    Sumbang, Kab.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsBanyumas.Bahwa benar tanggal 02 Desember 2017 Istri tidur di rumahorang tua nya (rumah orang tua dengan rumah tinggal bersamabersebelahan) TETAPI hanya 2 (dua ) hari saja. Tanggal 04 Desember Istritidur bersama kembali di rumah tinggal bersama.3.
    Benar, Saya mempunyai hutang, tetapi saya berhutang untukkebutuhan rumah tangga, contoh untuk membeli mesin cuci, kulkas,Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bmskasur. Itu saya beli pada Saya dan Istri kontrak Rumah di Perum GriyaSatria Purwokerto.
    SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsTtdDrs. H. ASRORI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdARIF HIDAYAT, S.AgPerincian Biaya :TtdDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Panitera PenggantiTtdH. SUPARDI, S.H.
    Pendaftaran = Rp. 30.000,001Proses = Rp. 50.000,002 P il Ranggilan = .i 575.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00= Rp.Jumlah 666.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Putusan diberikan kepada Pada Tanggal Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
258
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Samsul Maarif, SH, Asvokat/Penasehat Hukum yangberalamat Kantor di Jin.
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 30 Oktober 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul di rumah orang tua Penggugat.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator Drs.
    Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 143. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Mokhamad Rosidiq, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 495.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (SDN InpresRisa 2 Kec.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm..
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm.af; oN =ttd.ttd.Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. IkhlasRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sda7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gelang,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0263 / 59 / V / 2014 tanggal 16 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 April 2001, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal 04 April 2001;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 26tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 31 tahun;2.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secaraHim 2 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbgbaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.
    Akibatnya Tergugat tidakHim 6 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbgmemberikan nafkah lahir maupun batin. Pada 2019 Tergugat kembali ke rumahdan melakukan XXXXX Nikah ke Tokoh Masyarakat setempat.
    DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0377/024/VII/2009 tertanggal 04 Juni 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjnyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326084110870001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjnsekarang selama 2 tahun dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu BA'IN SUGHRA tergugat (XXXXXXXX)terhadap penggugat (XXXXXXXX).3.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJDsn. Kedung Ingas RT/RW 005/005 Ds. Rowomarto Kec. PatianrowoKab.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    SalinanPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX binti Xxxxxxxx, UMur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 12 Juli 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tanggal 7 Oktober 2015;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr..
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.9.
    ,S.H.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0:ceceee eee eee ees Rp 225.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
    Biaya Materal..................eeeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056708990003, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/014/III/2017 tanggal 03 Maret2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi > Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nul Rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    2018/PA.Mkd. tanggal12 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2016, pada saatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.itu Penggugat memutuskan untuk meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi.6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX )3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp355.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1747/PdtG/2016/PA.
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ate t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUMA'YAH binti PAIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TirtoyudoRT.14 RW.02, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, memilih berdomisili di Dusun Panggungsari
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tirtoyudo RT.014 RW. 002 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIlgTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 8 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. SIANDA FITANIA, umur 7 tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin TEMAN )terhadap Penggugat (JUMA'YAH binti PAIMAN );4.
    LUTFI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11813
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA
    Penggugat selama ini sudah berupaya untuk bersabar danmencari solusi agar bisa lebih mandiri namun setiap kali Tergugat diingatkan untuk mencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalu ngajak ceral;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan = alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan Talak satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm))3.
    Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,Halaman 4 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. Trkyang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek.
    MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA. Trk
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagai mana tercantum didalm BUku Kutipan KataNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 5tahun dan beralamat di jalan sukakarya tidak jauh dari rumah yang ditunggusekarang seperti alamat penggugat diatas;5.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbrbersama semenjak kejadian tersebut sampai sekarang lebih kurang duabulan dua minggu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalani kewajiban suami Istri;8. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugar sebelumnyasudah pernah dinasehati dan didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga;9.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp375.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 26 November 2020PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr