1899/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 5Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 6 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang bersamabersama atau lebih;5.

Medan Tuntungan Kota Medan, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnaHitam milik saksi MEI HENDRA TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpAd.3.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp

1899/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgMNS WaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:0613/05/XI1/2015, tanggal 02 Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan sampai bulanNovember 2018;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2tahun, sejak bulan November 2018 sampai dengan bulanNovember 2020, atau sampai dengan gugatan cerai ini diajukan danternyata selama pisah tempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Btg

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwtBN 9 gh 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXXX,XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXxXX,sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 54 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXXX, XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenXXXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 28Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut ;1

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini denganHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putsegala akibat hukumnya. ;7.

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. OlehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putkami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Put

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).

1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) & (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (b) & (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.11.

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya

No.1899/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: NihilKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1899/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBpoSWa3 v5 ? DY, SIN ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 13 Oktober 2004;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;3.

Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs. H.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXKabupaten Tuban, sekarang berdomisili diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada XXXXX Pekerjaan Advokat yang berkantorhukum

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26062009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor :XXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXX pada tanggal 26 Juni 2009;Him. 1 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa pernah ketidak harmonisan rumah tangga ini diselesaikan melaluimusyawarah keluarga namun tidak berhasil;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg7. Bahwa Termohon adalah istri yang Nusyuz, berani serta tidak taat terhadappemohon sebagai suaminya;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1442 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariHim. 4 dari 6 hilm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgM. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgHim. 6 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1899/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ).3.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngwtelah memenuhi ketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 danPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat(5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhi ketentuan alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muntasir,M.HP. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Put No. 1899 /Pat.G/2018/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013 Nomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak bulan Oktober2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat ketahuan mempunyai hubungandengan wanita lain bahkan Penggugat sempat mau dibunuh olehTergugat ;2.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1899/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHN I, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHN II, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ANAK KANDUNGPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALONSUAMI ANA PEMOHON;Hal 2 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AGUS SUPRIJANTO, Nomor:3578060601086375, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 04 Desember 2018, bermeterai cukupcocok dengan aslinya (P4);Hal 5 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya,atas nama DINI MERI RESTUNINGSIH (anak Para Pemohon), NIK:3578064305020006, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P5);6.

SAKSISAKSIHal 6 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

DZIRWAHPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 1899/Padt.P/2020/PA.Sby

1899/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.MksAe Ala iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 November 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (Dra Noviani binti Abdullah).3.

., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSsA. Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 156/DN/8/2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, tanggal 25 Agustus 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P);B.

PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 3 September 2020, maka panggilantersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam

Syarifuddin H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA,Mks Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1899/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA. TngBahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.

1899/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1899/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 15 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Uman, M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1899/Pid.B/2018/PN Tng

Penahanan Hakim, sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal17 Oktober 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 18Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN Tng1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 18 September 2018,nomor: 1899/Pid.B/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1899/Pid.B/2018/PN.Tng,tertanggal 18 September 2018;3.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan serta sanguup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Halaman 9 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN TngBahwa saksi bekerja pada PT.

VIVOLAMPUNG INDONESIA mengalami kerugian sebesar Rp.30.264.000 yagHalaman 10 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN Tngsaat ini kerugian tersebut telah diganti oleh PT.

KETUT SUDIRA, S.H,M.H.Panitera Pengganti,ERIK YUSWANTO, SH.Halaman 35 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN Tng

1899/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikan Nomor:0136/29/IV/2018 tanggal 09 April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.6.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.

1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 14 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1899

Tergugat jarang pulang dan meluangkanwaktunya untuk Penggugat bahkan Tergugat sering menghabiskan waktunyauntuk memancing, Penggugat sudah sering mengingatkan akantetapiTergugat tidak pernah berubah, selain itu Penggugat juga mengetahui bahwaTergugat telah menikah secara sirri dengan wanita lain atas pengakuanTergugat secara langsung kepada Penggugat. sehingga Penggugat merasadi khianati dan sudah tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tanggakembali bersama Tergugat.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1899

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

HermantoPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1899/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT.02/RW.O3,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H

pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT.02/RW.03,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1899

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanKecamatan XXXX, Kabupaten Kendal, dan dicatat dalam Akta Nikah No.XXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT. 02/RW. 03, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1899/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JUZI 4Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 3 (tiga) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Nur Kosim bin Kusen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.512.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JU

1899/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :586/99/III/2000 tertanggal28 Maret 2000 dan sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat (ibu dasri) selama 1 tahun beralamat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT);Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteral cukupdan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat denganTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SlwHal 12 dari 12 hal Put. No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1899/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1273/052/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

:Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.iWN"RW"Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.

1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal O05 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjan1432 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 07 Nopember 2011;2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Dra. Hj.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng