1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.

1899/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw.KEM sh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.14 RW. 03 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328115007420xxx, tanggal 18 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx .Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Slw

1899/Pdt.G/2015/PA.Smg

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di kabupaten Kendal, selama 6 tahun. danhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.

No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.2.

No 1899/Padt.G/2015/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 DzulQadah 1436 Hijriyah oleh kami H.Khoirozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wan Ahmad dan Drs.

No 1899/Pdt.G/2015/PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal.Sal Put. No 1899/Pdt.G/2015/PA Smg

1899/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgNomor: xxx/IVXV/2006 tanggal 06 Nopember 2006 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrak di , Kota Semarang selama 6tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 7 tahun, lahir di Semarang, 20Oktober 2007 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal2 September 2014 dan tanggal 2 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgKelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah Tergugat sering mabuk;Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah sekitar 2tahun tanopa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;2.

No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000, Ro 5.000,: Ro 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal.Sal. Put. No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg

1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxxx, RT.002,RW.008, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/014/III/2018 Tertanggal 06 Maret 2018.2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfanh Nomor3308015908950006 tanggal 08102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HL.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 1 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Him. 1 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Him. 9 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1899/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman Pemohon di KABUPATEN BEKASIJAWABARAT. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JU2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.JUpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio), karenanya Pemohonmempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JURincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

1899/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekeraaan Karyawanswasta, Alamat Kelurahan Antang, Kec. Manggala,Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAMSUL BACHRI, SH danAPRIANI M, SH.

Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA MksSetelah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks10.11.kel. antang, kec manggala, Kota Makassar, sedangkan Tergugattinggal bersama ibu kandungnya di Kel. Antang, kec.

Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks6.

Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks

1899/Pdt.G/2018/PA.CJR

selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.

saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1899/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 5Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 6 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang bersamabersama atau lebih;5.

Medan Tuntungan Kota Medan, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnaHitam milik saksi MEI HENDRA TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN LbpAd.3.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2016/PN Lbp

1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1899/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHN I, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHN II, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ANAK KANDUNGPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALONSUAMI ANA PEMOHON;Hal 2 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AGUS SUPRIJANTO, Nomor:3578060601086375, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 04 Desember 2018, bermeterai cukupcocok dengan aslinya (P4);Hal 5 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya,atas nama DINI MERI RESTUNINGSIH (anak Para Pemohon), NIK:3578064305020006, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P5);6.

SAKSISAKSIHal 6 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

DZIRWAHPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 1899/Padt.P/2020/PA.Sby

1899/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1899/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 15 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Uman, M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1899/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikan Nomor:0136/29/IV/2018 tanggal 09 April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.6.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pipih Sopiah, S.Pd binti Muhdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di KampungCijaha, RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis,Kabupaten Purwakarta (rumah kontrakan Ibu

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 24 November2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cijaha,RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasHalaman 1, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.nama Penggugat dengan Nomor 141/845/TAPEM tertanggal 23 November2020 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.Halaman 4, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa saksi pernah dengar antara Penggugat dengan Tergugatcekcok mulut langsung percekcokan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL).

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1899/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1273/052/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

:Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.iWN"RW"Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.

1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal O05 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjan1432 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 07 Nopember 2011;2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Dra. Hj.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!

Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.

Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.

dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.

1899/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgsebagaimana teryata dari KTP dengan NIK. 3213960003 tanggal 02052014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 27 Agustus 2017, dan dikarunialtelah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 6 bulan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg2, Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Panggilan > Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg3.PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg

1899/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :586/99/III/2000 tertanggal28 Maret 2000 dan sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat (ibu dasri) selama 1 tahun beralamat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT);Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteral cukupdan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlwmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat denganTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.SlwHal 12 dari 12 hal Put. No 1899/Pdt.G/2018/PA.SIlw