• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

  /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1899/Pdt.G/2014/Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 07Oktober 2014, tanggal 17 Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014 Nomor : 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., sedangkan ketidak ~=hadirannya tanpa alasan yangPutusan nomor:1899/

  S BIN S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya~ adalah sebagaiPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  ail aalb gall log colArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Meterai =RJumlah = Rp. 291.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman

• 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang ini berdomisili diXXXXXXXXXXX , dengan paspor nomor: A 5905216 dan IDnomor : 19080899, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa sejak peristiwa itu antara penggugat dan Tergugat hidup salingberpisah karena Penggugat pulang ke Blitar dan pada tahun 2016penggugat berangkat ke Papua New Guinea.10.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

• Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris

dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Laris merk Suzuki Futura Tahun1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris Dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI4.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

warna kuning BK 1899 PA milikSaksi MISYANDI GINTING Als ADI tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi MISYANDI GINTINGals.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an.CV.

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dsengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlgsecara baik.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.15 dani 15 hal. Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

• 1899/Pdt.G/2016/PA.PLG

  Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2003, ketika itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Amir Hamzah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri dan saksi hadir pada pernikahannya;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Amir Hamzah; Bahwasaksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah benarpasangan suamiisteri;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama pisah tempat tinggal dari bulan Juni 2016 hinggasekarang sudah berjalan selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat. Bahwa benar selama pisah Tergugat masih sering kerumah orangtua Penggugat, namun hanya menjenguk anak dan ngasih uanguntuk jajan anak dan setelah itu Tergugat pergi lagi.6.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat tanpa kecuali sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perceraian Register Perkara Nomor :1899/Pdt.G/2019/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2019.2.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Khaerudin, M.H.I.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator Abdul Basir, S.Ag.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

• Antemas GT. 99 No. 1899/PPb.

  Berbendera Indonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik; 2. 1 (satu) lembar SPB 164/06.II/2014; 3. 1 (satu) lembar Surat Ukur 1899/PPb; 4. 1 (satu) lembar Pas Tahunan 4106; 5. 1 (satu) lembar Surat Radio 7009/L/SDPPI/2012 (Tdk Berlaku);6. 1 (satu) lembar SIB Karantina Kesehatan 200/MB/VI/2013;7. 1 (satu) buah buku Kesehatan A/022987;8. 1 (satu) lembar Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan 201833/2013;9. 1 (satu) lembar SIUP 02.03.02.0318.2284; 10. 1 (satu) lembar SIPI 26.13.0001.0141940

  Antemas GT.99 No 1899/PPb);

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb tanpa melihatkelengkapan dokumen lain.Setelah melakukan perjalanan selama 2 (dua) malam 1 (satu) hari KM. Antemas GT.99No. 1899/PPb yang di nakhodai oleh terdakwa sampai di Samudera Hindia tepatnya didaerah Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE), dan para Anak Buah Kapal (ABK) mulaimelakukan. Setelah sekitar 1 (satu) bulan berada di Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE),terdakwa mengarahkan Kapalnya pulang menuju sibolga.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke DermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulue ;~ Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 302 Ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhir SMK,pekerjaan tukang pasang instalasi listrik, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa, tanggal 18 Maret 1997 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.24.08/PW.01/05/1/2013, tanggal 23 Januari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

  Hasna Mohammad Tang, PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs.H.Muh. Anwar Saleh,SH.,MH. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.H. Abdul Hanan, S.H.,MH. Panitera Pengganti,Dra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp 450.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5.

  Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• MENGADILI

  1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

  XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

  /Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

  Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

  Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

  Tergugat jarang pulang Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang, .........Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.H ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassanriviean sesuaacaececesesessenunaecececeesssssuenenacseceseseesensauaeseceesesetsenenecs cee ceceervaeere2.

  Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/021/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MOCHAMAD RIZALARTA DANSYAH NIK 3508151808990002 tanggal 12 Mei 2018dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/021/VIII/2018 tanggal 23Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Cc.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 Biaya PNBP Pihak > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1899/Padt.G/2019/PA.Lmj

• 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX, tempat kediamandi = XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;LawanTergugat

  /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama Sekitar tahun 2012, kemudian menikah sah pada tanggal 27Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat sesual dengan Akta NikahNomor: xxXXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim memeriksaPutusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantittdNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2015/PA Mks

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

  PNS, tempat tinggal di Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Oktober2015, dengan Register Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mks, telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Wajo;Bahwa pada bulan kedua setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon memutuskan untuk bekerja ke Kota Makassar dan sejak saatitu. intensitas pertemuan Pemohon dan Termohon sekali dalam duabulan, Terkadang Pemohon yang mengunjungi Termohon danbegitupun sebaliknya;Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1899

  No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.oe PeHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H. Drs. Hanafie LamuhaDrs. KamaruddinPanitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.350.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Ha. 7 dari 7 hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Desember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 08 Desember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta dengan harapan Tergugatmau memperbaiki diri dan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namunPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumahtangga;7.

  Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

  Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 355.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 15

• 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

  (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

  2182/IV/K/2019tertanggal 24 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1899

  /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 24 April 2019Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

  Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutPut, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan : Termohon sudah tidak taatlagi kepada Pemohon sebagaimana istri terhadap

  Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. ARSAM bin SALING, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kp. PanebongPS.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. ARSAM bin SALING)dengan Pemohon II (MENI binti JARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 01 Januari 1993;c.

  Kembang RT.002 RW. 001 Desa Namboilir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Kasim bin Arbasa, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Panebong PS.

  ARSAM bin SALING) denganPemohon II (MENI binti JARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg