Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2155/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.2155/Pat.G/2019/PA. Jbg.
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng2.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(emRpKetua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00, pat ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal16 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/043/I/2021tanggal 31 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
    Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir secara layakkepada Penggugat sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga, untuk dapat memenuhi Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrAgustus 2019, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.5.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2001,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kec.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrPEMOHON dengan TERMOHON tidak saling memberikan Nafkah Batinatau berhubungan selayaknya suami istri, sehingga terjadi /telah pisahrumah awal Desember 2018 s.d sekarang, sehingga PEMOHONmengajukan permohonan Cerai di Pengadilan Agama Cikarang KabupatenBekasi;6. Bahwa sudah diupayakan damai dari pihak PEMOHON dan TERMOHONserta oleh keluarga Orang Tua TERMOHON dan dengan Orang TuaPEMOHON namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrYang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw22 5H) pS 510 alldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215065205900004, Tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Mei1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun WarudoyongSelatan, RT. 045 RW. 010, Desa Rengasdengklok Selatan
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 15 Juli 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw1.
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa sejak bulan Oktober 2018 keduanya pisah tempat tinggal danpihak Penggugat pergi ke rumah orangtua Penggugat hingga saat ini; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi wilayah hukum Indonesia; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pengguga dan Tergugat sudahtidak menghiraukan lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan tidak berhasil;2.
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Kaidah fightyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :> swlaodl prio ule We gdloollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman29log) lio! (yu SB piusl lors avo Elbinn VY ly ly gol Gl pol azg I col M5!cag 5 ask aalb wolal! pally ditog g 0! Wold)!
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2155/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Oktober 2017, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2017, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama di Kabupaten Subang tertanggal 18 Oktober 2017;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt. G/2018/PA.Sbg.2.
    Termohon selalu. membesarbesarkan masalah,Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt. G/2018/PA.Sbg.masalah kecilpun berakhir dengan pertengkaran, Termohon juga pernahberkatakata kasar yang menyakiti hati Pemohon danPemohon merasakurang dihormati selaku Ssuami;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.5.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidanganmemberi petunjuk bahwa Termohon tidak menghendaki rukun lagi denganPemohon dalam rumah tangga.Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.
    Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA. Pwt.
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten
    Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal04 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal, 14 Juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.SbgAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 2009, tanmggal 15 Juni 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri yang baik dan hidup tentram, rumah tangga
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Halaman. 3 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT),Nomor :3213086808920001 tanggal12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 13 Putusan No.2155/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpZFS Sie es :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register perkara Nomor 2155/Pdt.G/
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clpsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP RelaasPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahCatatan :RpRpRpRpRpRpTtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap300.000,10.000, Panitera10.000,6.000,406.000, Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2012 — penggugat tergugat
101
  • 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    woennaenaMelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ana eaneaneeneeneenee TENTANG DUDUK PERKARANY A n22222222==Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2155
    Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.
    MAHLI, SH. sebagaiPutusan Nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SITIAMANAH, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PRIADI KALIMAN Pgl PRIADI bin KALIMAN
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2155 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRIADI KALIMAN PglI PRIADI bin KALIMAN;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 15 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Guguak Kanagarian Sungai Beringin,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota;Agama : Islam
    No. 2155 K/PID.SUS/201 79. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    No. 2155 K/PID.SUS/201 7Bahwa korban Intan Permata Bunda PgI Intan adalah seorang anak yanglahir di SikabuKabu pada tanggal 5 April 2001 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor AL 5440030889 tanggal 20 Desember 2010 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota Drs. H. Bambang Abdul Gani, MH.
    No. 2155 K/PID.SUS/201 75.
    No. 2155 K/PID.SUS/201 7
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung TehRT.013 RW. 002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 September 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    ALI WAFA, M.H, sebagai Ketuahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2155/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlgo mw J o fv ss oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Asalusul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register: 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal
    Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIlgCiSAKSIKAN .........::::e Can .... ee eeeeeeeeeeeee serta maskawin uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai dan seperangkat alat sholat2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing bernama : ANAK , lahir .............08 , ANAK Il,LAN oo... eee eee eee dan ANAK III, ...........00ee ,3.
    Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ketiga anak yang masingmasing bernama ANAK ,el , ANAK II, Lahir ou... dan ANAK III, .........:.eceeeeeesadalah anak dari Pemohon dan suaminya Taufik bin Sakmat ;3.
    Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIg
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 22 Desember 2014 —
312
  • 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);3.
    No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.B. Saksi :1.
    No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.
    No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.451.000,6. (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 14 him. Put. No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 Desa Blandongan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrupiah);4.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa CikeletKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/33/XI/2009, tertanggal 29 Nopember 2009 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa Cikelet KecamatanCikelet Kabupaten Garut.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/33/XI/2009 tanggal 29 November2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikeletKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt4.
    Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 17-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhPabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Malang
    , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Penggugat
    tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2014, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan selamaitu Penggugatdan Tergugatsudah jarang mengadakankomunikasi, namun Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahirdannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155
    Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — Dr. M. HASYIM DKK VS DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/Pdt/2010
    PUTUSANNo. 2155 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Dr. M. HASYIM;dr. MELANI;IRAISA ROSARIA;CAESAR LAGALIGO;Ir. HASANUDDIN;A. FAUZI;A. SANI, semuanya bertempat tinggal di JIn. Dewi SartikaNOOR WRNNo. 3, RT 29, Kota Samarinda, dalam hal ini nomor 2 sampaidengan nomor 7 memberi kuasa kepada Dr. M.
    No. 2155 K/Pdt/2010rupiah) per metrik ton, oleh karena Tergugat juga menambang di lahan kebunmilik para Penggugat, yang berdasarkan pengukuran dan perhitungan paraPenggugat dan dua orang ahli penambangan batu bara Ir. Ander (staf tambangbatu bara Gunung Bayan) dan Ir.
    No. 2155 K/Pdt/2010dimantaatkan lagi sebagai lahan perkebunan, dengan perincian masingmasing sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Dr. M. Hasyim, Sertifikat Hak Milik Nomor: 602/Kelurahan SungaiSiring, seluas 29.320 M?, batasbatas:Utara =: Jin. Bukit Seribu;Timur : Tanah Negara;Selatan : Kebun Caesar Lagaligo;Barat : Kebun Sungkowo;Dr. M.
    No. 2155 K/Pdt/2010lahan untuk kepentingan umum/kepentingan' sosial, bukan untukkepentingan bisnis/swasta; Bahwa penentuan harga ganti rugi tanah dan tanaman tumbuh harusdilihat/ditinjau dari berbagai segi yaitu:a. Harga tanah dan tanaman tumbuh berdasarkan Peraturan DaerahPemerintah Kota Samarinda;b. Harga tanah dan tanaman tumbuh berdasarkan Nilai Jual Objek Pajak(NJOP);c.
    No. 2155 K/Pdt/2010Biaya kasasi: Panitera Pengganti; 1.Meterai ..... Rp. 6.000, tid.2.RedakSi...... Rp. 5.000, Drs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata(SOEROSO ONO, S$.H., M.H.)NIP. 040044809Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 2155 K/Pdt/2010
Register : 22-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Menyatakan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA. Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2155/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Tulung, RT.004 RW. 004, Desa WanarKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 46
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 004, Desa Trojalu Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2155
    Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/61/IV/2015 tanggal23 April 2015 ;Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Him. 4 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn
Register : 02-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan HERIMULYONO,SH, keduanya
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 02 Agustus2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya tanggal 27 April2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluakan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor169
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304180102830003 tanggal10 September 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor ; 169/53/IV/2006 tanggal27 April 2006, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyampaikan kesaksian sebagaiberikute Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturuttanpa alasan yang sah atau hal
    No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. H. AHMADI, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu ELVIN SUTOPO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.