Ditemukan 659 data
213 — 41
berupasebidang tanah dan bangunan seluas 6750, m2 berikut segala yangada diatasnya, sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim
diatasnya, sesuai dengan terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanPutusan Nomor: 61/Pdt.SusBPSK/2016/PNKbj halaman 7 dari 64 halamanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milim
diatasnya, sesuai denganterletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahana : Banuaji IlPutusan Nomor: 61/Pdt.SusBPSK/2016/PNKbj halaman 34 dari 64 halamanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01/Banuaji IV2009 tertanggal 13032009, sertifikatHak Miliki yang dikeluarkan/terbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftaratas nama Sufriani Siambaton.e Serta sertifikat Hak Milim
berikut segala yang adadiatasnya, sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji I/2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya
31 — 2
Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0434/019/VII/2017yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 10 Agustus2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Bojong Eureun, Rt 02 Rw 02, Desa Cibeusi, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Milim
31 — 8
Bahwa pare terdakwa bersamaKAMSANI mengambil 6 (enam) karung berisi berondolan buah swwit dan 5 (lima) tandanbush sawit milim PT BGR tanpa sepengetahusn dan jin dari pemiliknya.Akibat perbustan para terdakwa sakis korban ir.KHAIRUL ANWAR cari pihak PTBGR mengalami kerugian sebesar Rp.400,000, (empat ratus ribo rupigh) atay setidaktiduknya lebih dari Rp.250, (dua rotus lin puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimans distur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke KUAP. tidak akan menggonakan
58 — 5
kesalahan orang (error in persona), maka dengandemikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa dari faktahukum yang terungkap di persidanganTerdakwapada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 jam 20.000 wib bertempat di dalamTaman Lapangan Telaga Jalan BKR Kota Bandung dengan secara paksa telah merampas/mengambilsebuah handphon merk Samsung Young Galaxy milik saksi Ibnu dan duabuah handphonmerk Advan dan merek Blackbery Bold milim
146 — 91
Terbaginya waktu dan kasihsayang yang sebelumnya milim Saksi1 dan kedua anaknya sepenuhnyaterbagi kepada Saksi2.Dampak dari perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak mesti harusdiakhiri dengan perceraian atau gugatan cerai dari Saksi1.
22 — 3
Kabupaten Kampar,yang di bawah sumpahnya memberikan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah sebagai adik seibu Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri Penggugat bernama Ratno bin Sakimen yang menikah padabulan Februari 2004 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung dan selama pernikahan telah dikaruniai duaorang keturunan/anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat menetaptinggal bersama di rumah Dinas Milim
9 — 9
Pemohon dengan Termohon diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXXXXXXXXX, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2009 yang lalu hingga saat ini, yangpergi adalah Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon perdi.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa alasan Termohon pergimeninggalkan Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Termohon telah pergi meninggalkanPemohon karena saksi tidak pernah lagi melihat Termohonberada di rumah kediaman bersama milim
40 — 2
saksiBAMBANG.e Bahwa terdakwa telah 1 (satu) bungkus kotak rokok LA yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaberisikan 4 (empat) butir tablet ekstasi dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan 3 (etiga) butir tablet ekstasi.e Bahwa extacy yang tersimpan dalam bungkus rokok LA sebanyak 7 (tujuh)butir adalah milik terdakwa yang akan dijual etrdakwa ketika orangorangakan ke diskotik Hotel Garuda.e Bahwa extacy yang dibuang terdakwa adalah milim
saksiBAMBANG.e Bahwa terdakwa telah 1 (satu) bungkus kotak rokok LA yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaberisikan 4 (empat) butir tablet ekstasi dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan 3 (etiga) butir tablet ekstasi.17e Bahwa extacy yang tersimpan dalam bungkus rokok LA sebanyak 7 (tujuh)butir adalah milik terdakwa yang akan dijual etrdakwa ketika orangorangakan ke diskotik Hotel Garuda.e Bahwa extacy yang dibuang terdakwa adalah milim
81 — 40
2.700.000, setelah menerima uang gadai tersebutterdakwa melarikan diri sehingga dengan demikian unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi ; Ad 3 : Tentang unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun dengan rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa membawa sebuah sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna biru Nopol B 6061 UQW milim
30 — 5
Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua)buah tabung gas LPG warna hijau malsingmasing seberat 3 (tiga) kg, yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain yaitu milim saksi Kholifah, dengan maksud akan memilikisecara melawan hukum dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan : Tergugat ketika emosi sering berkata kasar danmenyakiti hati Penggugat; Tergugat terlalu cemburu dan sering mencurigaibahwa Penggugat memiliki pria idaman lain yang mana halHal. 2 dari 13 hal. 3307/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 10 April 2019.tersebut tidak pernah terbukti dan Tergugat membatasipergaulan Penggugat dengan temantemannya; Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain karenaTergugat tidak pernah membolehkan Penggugat untukmelihat handphone milim
21 — 3
yang di bawah sumpah, di persidanganmemberikan keterangan bawa berdasarkan buku register nikah, perkawinan antaraPENGGUGAT, lahir 3 Mei 1989 dengan TERGUGAT, lahir 17 Februari 1985, yangdilaksanakan pada har Rabu tanggal xx bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan1428 Hijeriyah dengan wali nasab bernama xx dengan Nomor Akta Nikah xx tercatatdalam buku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk KabupatenHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 2890/Pdt.G/2015/PA.BjnBojonegoro dan surat Kutipan Akta Nikah milim
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Alias AMEK Bin SOFYAN
24 — 6
AMIRUDDIN dan saksi DEBI DIAN SYAHPUTRAselaku Anggota Polsek Bendahara yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan berhasil ditemukan barangbukti berupa, 2 (Dua) paket Narkotika jenis sabu yang berada didalam joksepeda motor merk YAMAHA SCORPIA warna kuning dengan Nomor Polisi BL3236 FH milim terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 950.000, (Sembilan RatusLima Puluh Ribu Rupiah), 2 (Dua) unit Handphone
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 06 Juni1994 di kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesdan tempat tinggal bersama yang terakhir dirumah milim bersama selama 13 bulan Danselama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak;2.
38 — 7
hari Rabu tanggal 6 Jauari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuahrumah jalan Durian B3 Nomor 07 Perumahan Perbon Permari termasuk KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, secara melawan hukum denganmaksud untuk memiliki telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyamilik oirang lain atau setidaktidaknya bukan milim
46 — 20
mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyafakta yang menunjukkan Terdakwaterdakwa tidak sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan bahwa pada hari RABU tanggal 19 Nopember 200 sekira pukul 14.30Wib, Terdakwa terdakwa telah mengambil getah karet milim
10 — 2
Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga sebelah rumah Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Wonokarto selama 1 bulan, setelah itu pindahkerumah milim
22 — 20
/312BTN Sweta Turide Mataram; Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 September 2014 jam 20.00 witaSaksi ditelepon Gaji(DPO) memberitahukan bahwa sepeda motor miliksaksi yang dipinjam Gaji(DPO) ada di POLSEK Senggigi dan Saksi disuruhmengambil; Bahwa benar Saksi menghubungi Gaji(DPO) namun tidak bisa dan Saksidiberitahu oleh Petugas Polsek Senggigi bahwa sepeda motor Saksiterlibat Kasus pencurian; Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalahsepeda motor honda Vario dan sebagian milim
79 — 14
Bahwa tanah sawah seluas 42 are yang terletak di Dusun Laiya(dahulu Dusun Bonto Panno), Desa Laiya, Kecamatan Cenrana(dahulu Kecamatan Camba), Kabupaten Maros, dengan batasSebelah utara : sawah milik Gangka;"Sebelah Timur : sawah milik Ruma/dahulu Jala;Sebelah Selatan : sawah milik Puang Ratang;Sebelah barat : sawah milim Saleh / dahulu Lele;Hal. 6 dari 29 halaman, No. 11/Pdt.G/2013/PN.Mrs.Yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini adalah sudah menjadimilik sah Tergugat, karena sudah dilunasi
13 — 3
Saksi:1.SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai saudara sepupu;Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 20 Mei 2010, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 9 tahun 9 bulansecara berpindahpindah terakhir di rumah milim bersama dan telahdikaruniai 1 anak