Ditemukan 1475 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 4 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernama Jro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin Nomor : 5106-KW-31012018-0003, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 31 Januari 2018, perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat yang beralamat di Banjar Cekeng, Desa Sulahan, Kecamatan
bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Mel2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Pencatatan SipilBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelaksanakan perkawinan secara Adat Agama Hindu di Bali, pada tanggal04 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernamaJro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin
Bahwa berdasarkan uraianuraian permasalahan tersebut diatas Penggugatmohon kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli, setelahgugatan ini diperiksa memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Bali, pada tanggal 04Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernama JroBayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, padatanggal 4 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yangbernama Jro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin Nomor :5106KW310120180003, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 31 Januari 2018,perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat yang beralamat diBanjar Cekeng, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 24 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
Tindakan dan perkataan kasar tersebutterjadi hampir di sepanjang masa perkawin sehinggaPenggugat mengalami tekanan fisik maupun batin.Penggugat sudah berkalikali mengingatkan Tergugatnamun tidak berhasil bahkan selalu menimbulkanpercekcokan. Puncaknya pada bulan Desember 2010Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diBanjarpanepen setelah Tergugat mengusir Tergugat.6. Bahwa upaya merukunkan kembali rumah tangga sudahdilakukan namun tidak berhasil.7.
Tindakan dan perkataan kasar tersebutterjadi hampir di sepanjang masa perkawin sehinggaPenggugat mengalami tekanan fisik maupun batindan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sehingga sejak bulan Desember 2010 terjadi pisah tempatkediaman disebabkanPenggugat terpaksa pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarangselama 3 tahun 6 bulan dan sudah putus hubungan, tanpamemperdulikan dan tanpa memberi nafkah kepada Penggugat,oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 40/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Umar) yang terlaksana pada tanggal 27 Juni 1996 di Kampung Kekuyang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Mengadili
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Yatin bin Pulan dengan seorang perempuan bernama Surip binti Khas Dollah yang berlangsung pada tanggal 11 Juni 1962 di Pontianak;
- Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayah Pemohon yang bernama Yatin bin Pulan dengan seorang perempuan bernama Surip binti Khas
Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayahPemohon yang bernama BAPAK dengan seorang perempuanHal.10 dari 12 Pen. No. 790/G2017bernama IBU ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak KotaKota Pontianak.4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 282/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
Ali) dengan Pemohon II (Fadilah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1977 di Kampung Kute Baru Kecamatan Linge Kkabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 44/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Adam) dengan Pemohon II (Nilawati binti Ahmad ) yang terlaksana pada tanggal 1 Januari 1990 di Kampung Blang Kolak, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000.00 (dua ratus lima puluh
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 765/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawin para pemohon tersebut tidak tercatat dalam buku registerdi kantor urusan agama setempat karena tidak adanya biaya, sehingga parapemohon tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa para pemohon sangat memerlukan adanya istbat nikah dariPengadilan Agama Malang, guna memperoleh kepastian hukum ataskeabsahan perkawinannya;7.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dnTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar dalamperkara ini Karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir maka secara diamdiamTermohon dianggap ' telah mengakui dan membenarkan dailildalil permohon nPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawin n(perceraian
TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera unt kmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam PasalUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajeiisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salin onikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawin nPemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta
Register : 09-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 3 Nopember 2009 — NURIYANTI Binti ISMAIL Melawan ALI ALGANI bin SARWAN
42 — 7
42 — 7
ngguBahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/komunikasi, Tergugat tinggal di Jakarta danPenggugat tinggal di rumh orang tua PenggugatBahwa selama ber pisah ant ara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ mengunj ungipertengkaran dan percekc okan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanaterse but di atas, tujuan rumah tangga sebagaimanadi maksud dalam Undang Undang Perkawin
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
12 — 10
12 — 10
diuaraikan danditerangkan oleh para saksi baik saksi dari pihak Pembanding upun darisaksi pihak Terbanding, oleh karena itu apa yang dipertimbang oleh Pengadilan Agama sudah tepat dan benar sesuai deng etentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa akan tetapi Pembandingydalam.memori bandingnyatelah menyampaikan keberatannya atas putusan Pengadilan Agama tersebut,Pengadilan Tinggi Agama dapat memahami umi atas keinginandan harapan Pembanding tersebut, akan aknya ada hal yang perludiperhatikan bahwa tujuan perkawin
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 250/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusda Yoga bin Usman) dengan Pemohon II (Hilwa Fiantary binti Aslah), yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2015 di Kampung Kute Ralik Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawin
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawin BebesenKabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Malem Puteh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hadiri Bin Samsu) dengan Pemohon II (Nariyah Binti Asmu) yang dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 20 Juli 2008 di Kampung Rambak, Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Sglt Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 27
48 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJasimin bin Badi) dengan Pemohon II (Asiah binti Aga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1978 di Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan