Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2889/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dantempat tinggat serta tidak melakukan hubungan suami istri sampai sekarang hampir 1tahun 1. bulan.7.
    Antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang dan tempat tinggat serta tidak melakukan hubungan suami istri sampaisekarang hampir tahun 1. bulan.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikan bantahanterhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan (to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 326/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 17 Juli 2012 — - PERDATA - ASIH ROSMIDAH
232
  • PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ASIH ROSMIDAH, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 01 Nopember 1967,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Manap Lubis GgKantil Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang Iebih 5 tahunPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
Putus : 09-11-2012 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 446/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 9 Nopember 2012 — - PERDATA - LINDA Br SINAGA
181
  • Pa PENETAPANNomor : 446/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LINDA Br SINAGA : Lahir di Rantauprapat, pada tanggal, 04 Juli 1966, Pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, Tempat Tinggal Islamic CenterKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • :PU'f.USANMESMGR TAD Pa G/201bIPA MisaPEE iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan megadili perkaraTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang di ajukanOlehNS . vor: 31 tahun, Agamatsiam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani tempat tinggat di Dusun: Il,.Desa Popaya , Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, Sebagai PemohonMELAWANes. umur 25 tahun. agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat Tinggal, Dusun HulapaDesa
Putus : 01-04-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 1 April 2011 — PERDATA - LASMARIA Br MANURUNG
369
  • PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LASMARIA Br SIMAMORA, Lahir di Pamingke, pada tanggai 01 Juli 1969,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Kristen,Tempat tinggal Kampung Jawa Desa PangkatanKab.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada hari 10Januari 2016 disebabkan Penggugat bertanya kepada Tergugat mengenaikeberadaan uang dari hasil Tergugat bekerja, Tergugat marahmarah danmengusir penggugat, penggugat tidak terima dan akhimya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggat, (Penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama).Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi,Tergugat juga tidak
Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1421/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Agustus 2012 — SHENTIA L C RANTI
133
  • denganmengajukan alat bukti tertulis atau surat berupa P. 1 sampai dengan P.3 yang temyatabersesuaian dengan keterangan saksi Hard Kurniawan Pontoh dan saksi Hilda FreiskeSuryarani yang telah diberikan dipersidangan sehingga telah ternyata fakta bahwa benarPemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bemama Angelina Putni Rantimerupakan anak Pertama yang tahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Mei 2010 ,yang sampaisekarang anak pemohon tersebut betum mempunyai Akta Kelahiran dimana sekarangpemohon bertempat tinggat
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
178
  • ENTIN KARTINE bintl NATADISASTRA umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggat di PerumWinayajaya RT.02 RW. 09 Kelurahan Sambongjaya KecamatanMangkubumni Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasaKHuUSUS Kepada SAHAL AYNAN, SH. Bin MASUDIN, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Asrama Nyantong Na 82Gg. Pernuda R1. 02 RY. O?
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 7 Oktober 2013 —
171
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa berdasarkan relaas panggilan untuk Tergugat yang disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sampit, tertanggal 16 September 2013 dan 30 September2013, ternyata Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana yang Penggugattuliskan dalam surat gugatannya;Bahwa meskipun Majelis Hakim telah berusaha memberi masukan kepada Penggugatuntuk mencari alamat tempat tinggal Tergugat yang sebenarnya, Tergugat tetap bersikerasmenggunakan alamat tempat tinggat
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • lisan terhadap Termohon.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober 2016 denganmasalah Termohon keluar rumah tanpa jin;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakOktober 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pdt.P/20I4/PN.Sda
Tanggal 24 Nopember 2014 — DEWI KHUNAINATUL MASQIYAH
202
  • Sda(P.6);Menimbang, bahwa setain bukti surat, Pemohon juga tetah menghadapkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SULIS clan ABDIN SABILLA, yang telah membenkan keterangandengan bersumpah, yang pada pokoknya keterangannya sating bersesuaian, yaltu sebagai benkut: Bahwa, saksi I dan saksi II kenal dengan Pemohon, karena saksi Iadalah ibu kandung Pemohon clan saksi II adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggat di Sidoarjo satu rurnah dengan saksiI dan sudah mempunyal KTP; Bahwa
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 20161waktu Termohon mengajak Pemohon pindah ke Jawa Timur tapiPemohon tidak mau karena atasan pekerjaan namun Termohon tidakmau mengerti hingga terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggat hingga sekarang kurang tebih 1 tahun iamanya, Bahwa benar keluarga sudah pernah mendamaikan keduanya tapi tidakberhasif;2.
    Pernohon dan Termohonbertengakar;Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada butan SeptemberHalaman 5 dari 15 hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Halaman 5dari 15 hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Halaman 5 dari 15hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.2016, waktu Termohon mengajak Pernohon pindah ke Jawa Timurtapi Pemohon tidak mau karena aiasan pekerjaan namun Termohontidak mau mengerti hingga terjadi pertengkaraneBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon tetah pisahtempat tinggat
Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 Juni 2012 — ABDULLOH NASIKH dan DINA NURHAYATI
198
  • ABDULLOH NASIKH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo, tanggal 29 Agustus 1982, Agama Islam,bertempat tinggat di Ngeni Rt. 04/Rw. 02 DesaKepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;2. DINA NURHAYATI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah tangga,Lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juni 1984, Agama Islam,bertempat tinggal di Ngelom Rolak Rt. 05 Rw. 04 DesaNgelom Kec. Taman Kab.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon:
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
4416
  • Abdul Khamid bin Miucinaliidiin, tanggal lahir 14 Maret 199%, agamaislam, pekenjzam buruh jahit, tennpatt tinggat di RT 002 Rw 002Desa Langkap Kecamatem Keduingwumii Kabupaten Pekalerdan,selanjutnya disebut sebagai Pemnohon IV:5.
    Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin, tanggal laitiir28 April 2004, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggat di RT 002 RW 002Desa Langkap Kecamaiam Kedungwuni Kabupaten Pekalendn,selanjutnya disebut sebagai Pemcohon V;Pengadilam Agama tersebut;Setelah merbac berkas perkara ;Hal 1 dari 14 hal. Ranetapan No. 0137/Rut. P20 TPRA.
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 921/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
172
  • Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Juni 2013, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Juni 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa seizin Pemohon, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 25-02-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 25 Februari 2011 — PERDATA - HELMAN SIADARI
247
  • PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2011/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama,telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :HELMAN SIADARI, Lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 12 Oktober1970, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempattinggal Kampung Jawa Pasar Desa Pangkatan Kec.Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2011 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, danpada tahun 2014 Penggugat pindah ke Bogor sebagaimana alamat diatasdan Tergugat bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;.
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5462/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
494
  • Bahwa Para Penggugat menerangkan tidak benar XXXX sebagai AhliWaris, dan keterangan yang dituangkan di dalam permohonan Tergugatadalah merupakan keterangan tidak benar atau mengada ada yangharus di dukung dengan adanya pembuktian;10.Bahwa Para Penggugat menerangkan XXXX, bertempat tinggat terakhir11di Desa Sememi, Kecamatan Benowo Surabaya telah meninggal duniapada thnggal 17 Juni 2008.Bahwa diterangkan pula Bu XXXX telah memillki beberapa saudarakandung diantaranya, yaitu:1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • menerusyang sulit diatasi sejak 2000 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena :Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2004, karena Termohontidak mau melayani Pemohon dan pergi meninggalkan rumah ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2004 hingga sekarang selama kurang lebih 12 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat