Ditemukan 2043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1284 1084 1544 1504 1514 1984 1884 1524 1581
Penelusuran terkait : 1584/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1584/PG/XIl/2012 tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapantarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaanpendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh Wolrd CustomsOrganization 4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 28 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 39

  • MENGADILI

    I. Mengabulkan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding;

    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1584/Pdt.G/2023/PA.JP tanggal 12 Februari 2024 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — NY.ELLY LUWIHARTO >< YAYASAN SAWERI GADING CS
106 — 69
  • KEJAKSAANNEGERI JAKARTA BARAT) tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Surat Mendagri No. 181.131/1584/Sj,tanggal 10 Juni 1989 tidak mengikat Penggugat;Menyatakan Surat Gubernur KDKI Jakarta No. 118/073.541, tanggal 16 Januari 1996 tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan SK Gubernur KDKI No. 857 Tahun 1995,tanggal 10 Agustus 1995 tidak mengikat Penggugat;Menghukum Turut Tergugat Il (ic. PEMDA DKIJAKARTA), Tergugat (ic. WALIKOTA JAKARTABARAT) dan Tergugat Il (ic.
    Kejaksaan NegeriJakarta Barat) tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Mendagri No. 181.131/1584/Sj, tanggal 10 Juni1989 tidak mengikat Penggugat;Menyatakan Surat Gubernur KDKI Jakarta No. 118/073.541,tanggal 16 Januari 1996 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan SK Gubernur KDKI No. 857 Tahun 1995, tanggal 10Agustus 1995 tidak mengikat Penggugat;Menghukum Turut Tergugat Il (ic. PEMDA DKI Jakarta), Tergugat (ic. Walikota Jakarta Barat) dan Tergugat Il (ic.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
285 — 174
  • ., Akta Jual Beli No.1156/AG.240/C/1984 berasal daritanah milik adat C.1584/Jakasempurna persil 24 S.1 tercatatatas nama SAMIT bin ENTJIK., Akta Jual Beli No.1156.1/AG.240/C/1984 berasal dari tanah milik adatHalaman.57 dari 91 halaman put. No. 411/Pdt/2019/PT.BDGC.330/Jakasempurna tercatat atas nama 4H.
    S.1., C.1584/Jakasempurna Persil 24. S.1 atas namaSAMID bin ENTJIK., C.1538 Persil 24. S.IV atas nama KIMAN binNADJIL., C. 330 Ps.24 S.IV. atas nama H. SAHID bin H.MADJAN;Halaman.67 dari 91 halaman put.
    S.1 (Akta Jual Beli No. 1154/AG 240/L/1984) danNomor C. 1584 Ps.24.S.1. (Akta Jual Beli No. 1156/AG 240/L/1984), adalah tanah milik SURYADI SUHARTONO (in casu orangHalaman.68 dari 91 halaman put. No. 411/Pdt/2019/PT.BDGtua Para Pembanding/Para Tergugat) dimana Ke 2 (dua ) orangsaksi tersebut menerangkan sebagai berikut :SAKSI SUTOMO ( saksi yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding) menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Surayadi Suhartono.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1584/PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapantarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaanpendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh Wolrd CustomsOrganization 4.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.HERI SANTOSO
2.OLYRINSON
3.EDDY
4.JULIA
5.HENDRA KURNIAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
126 — 64
  • ;Keterangan Ganti Rugi (SKGR), yaitu :1.10.11.12.13.14.15.SKGR Nomor 1596/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 12.842 M2;SKGR Nomor 1594/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor 1593/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 16.726 M2;SKGR Nomor 1592/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor 1591/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor 1584/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor 1588/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor 1587/SKGR/RP/VII/2007dengan luas 20.000 M2;SKGR Nomor
    SKGR Nomor 1584/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;7. SKGR Nomor 1588/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;8. SKGR Nomor 1587/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;9. SKGR Nomor 1586/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;10. SKGR Nomor 1585/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;11. SKGR Nomor 1599/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal 05 Juli 2007dengan luas 20.000 M2;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — PANCA SEWANDANI VS GANI SUBRATA
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 1584/Kalidoni seluas 5.633 M (lima ribu enam ratus tigapuluh tiga meter persegi); (Bukti P4c)Hal. 3 dari 26 hal. Put. Nomor 407 K/Pdt.SusPailit/2015iv. SHM Nomor 1586/Kalidoni seluas 7.078 M (tujuh ribu tujuh puluhdelapan meter persegi); (Bukti P4d)v. SHM Nomor 1588/Kalidoni seluas 4.606 M* (empat ribu enam ratusenam meter persegi); (Bukti P4e)vi. SHM Nomor 1590/Kalidoni seluas 1.970 M (seribu sembilan ratus tujuhpuluh meter persegi); (Bukti P4f)vii.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — HARTONO GUNAWAN VS I. TIM KURATOR PT. ORCHID, DKK
413 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 1584/Kalidoni seluas 5.633 M? (lima ribu enam ratus tigapuluh tiga meter persegi); (Bukti P4c)Hal. 3 dari 26 hal. Put. Nomor 407 K/Pdt.SusPailit/2015iv. SHM Nomor 1586/Kalidoni seluas 7.078 M? (tujuh ribu tujuh puluhdelapan meter persegi); (Bukti P4d)v. SHM Nomor 1588/Kalidoni seluas 4.606 M? (empat ribu enam ratusenam meter persegi); (Bukti P4e)vi. SHM Nomor 1590/Kalidoni seluas 1.970 M? (seribu sembilan ratus tujuhpuluh meter persegi); (Bukti P4f)vii.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PID/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terbanding/Terdakwa : ASRI PRATIWI Als. ASRI binti SUKARJONO
139 — 43
  • Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 01 Juli 2020, Nomor 411/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel, bahwa JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding melalui Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 8 Juli 2020 , permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwapada tanggal 17 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamasingmasing pada tanggal 21 Juli 2020 , dengan Nomor masingmasingNomor W.10.U3/1583/HK/01/07/2020 dan Nomor W.10.U3/1584
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. Pujima Goarna vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1584/PG/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012;Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan7penetapan tarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalahperbedaan pendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh WolrdCustoms Organization4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, Tbk;
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Penyershan Garang dan Jasa yg terutang PPM:a.7 Ekspora2 Penyerahan yang PPAnya harus dipungut sendiri 1.503.414. 260.400 1584 174.766.5322 1.508414.260.409) 80.780.805.913a3 Penyershan yg PPMnya dipungut oleh Pemungut PPM 1.647.220.000 1.647.220.080 1.647.220.080a4 Penyershan yang PPAboys tidak dipumgut a a a2.5 Penyershan yang dibebaskan dari pengenaan PPH O o O3.8 Jumiah (3. 1+a2+ad+a.4+8.5) 1.505,081.490.380 1.585.821.996.372) 1.505.081.400.309) 680.760.505.913b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1584/PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapan tarifdimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat inidiajukan untuk diputuskan oleh Wolrd Customs Organization 4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.LENNY WALELANGI
2.EMMY SURYO WALELANGI
3.LOSJE WALELANGI
Tergugat:
1.NORMA IDRIS
2.SUDARMI IDRIS
3.MARIA IDRIS
4.MAIMUNA IDRIS
5.KARTINI IDRIS
6.JUHAENY IDRIS alias NENI
7.SULASTRI IDRIS alias CACI
8.RIDWAN IDRIS alias OPO
9.AMRI IDRIS
55 — 14
  • Foto copy Surat Pernyataan Waris, bermeterai cukup dan sesuai asli, diberitanda bukti P1;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mnd10.11.12.13.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1/Tuminting, Surat Ukur No.180 Tahun1976, bermeterai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan No.58/VI/T/65 tanggal 1661965, bermeteraicukup dan sesuai asli, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Reg.No.1584/SK/LT/XII/1991 tanggal 30Desember 1991, bermeterai cukup dan sesuai asli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
171 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai , No.1584/PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat denganpenetapan tarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalahperbedaan pendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh WorldCustoms Organization 4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 560/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I PUTU ARIAWAN Alias PUTU
28 — 12
  • SSI Sentra OperasiMataram 1 harus mengganti jumlah kerugian yang ditimbulkan olehHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 560/Pid.B/2018/PN MtrTerdakwa kepada pihak Bank BNI 46 ( berdasarkan Surat Perjanjian Kerjanomor BNI: WDR/7.6/PKS/005, nomor SSI: SSI/DIR/1584/2014 tanggal 04Desember 2014 dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun, dan diperpanjanguntuk 2 (dua) tahun kedepan dengan perjanjian kerja nomor BNI:WDR/10/PKS/03, nomor SSI: SSI/DIR/3776/2017 pada tanggal 14November 2017), sebesar Rp. 73.100.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 183/PDT.PLW/1995/PN.JKT.BRT
Tanggal 2 Februari 2016 — PELAWAN, PARA TERLAWAN
170 — 67
  • KEJAKSAAN NEGERI JAKARTABARAT) tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Mendagri No. 181.131/1584/Sj, tanggal10 Juni 1989 tidak mengikat Penggugat;Menyatakan Surat Gubernur KDKI Jakarta No. 118/073.541, tanggal 16 Januari 1996 tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan SK Gubernur KDKI No. 857 Tahun 1995,tanggal 10 Agustus 1995 tidak mengikat Penggugat;Menghukum Turut Tergugat II (ic. PEMDA DKI JAKARTA),Tergugat (ic. WALIKOTA JAKARTA BARAT) danTergugat Il (ic.
    Kejaksaan Negeri Jakarta Barat) tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Mendagri No. 181.131/1584/Sj, tanggal 10 Juni1989 tidak mengikat Penggugat;Menyatakan Surat Gubernur KDKI Jakarta No. 118/073.541, tanggal16 Januari 1996 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan SK Gubernur KDKI No. 857 Tahun 1995, tanggal 10Agustus 1995 tidak mengikat Penggugat;Menghukum Turut Tergugat II (ic. PEMDA DKI Jakarta), Tergugat (ic.Walikota Jakarta Barat) dan Tergugat II (ic.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 532/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Februari 2012 —
40 — 6
  • KalirungkutSurabaya bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Juli 2011Reg.No.1584/HK/VII/ 2011, selanjutnya disebutsebnagai PENGGUGAT ; MelawanICHWAN SOEWIGNYO, berkedudukan di Jl. Lebak Rejo No.23A Surabaya,dalam hal memberi Kuasa Kepada JUSTINMALAU, SH.MH. dan DANIEL YULMO LOWU,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
KIKI ANWARI FIRDAUS Bin NURUL HUDA
13 — 1
  • narkotika jenis extacy dengan berat 37,90 gram beserta pembungkusnya,
  • 1 buah plastic klipberisi 80 butir pil warna merah muda berlogo Ferari yang diduga narkotika jenis extacy dengan berat 30,42 gram beserta pembungkusnya,
  • 2 buah timbangan elektrik,
  • 13 plastik kosong,
  • 1 buah buku tabungan BCA No.Rek. 0182381983 An.Bella Fitriana,
  • 1 buah ATM BCA,
  • 1 lembar catatan pengiriman sabu,
  • 2 buah handphone merk OPPO No.Kartu 0895-1584
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD HUSIN VS DARMA BAKTI, dkk
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dialamioleh Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Jumlah seluruhnya: Rp289.680.000,00 + Rp1.000.000.000,00 =Rp1.289.680.000,00;(Satu milyar dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa, terhadap perbuatan melawan hukum dari Tergugat Il, Ill, IV, V, VI,VII dan VIIl mohon dihukum untuk membayar ganti rugi kerugian materilsesuai luas tanah sengketa yang dikuasai berdasarkan pecahan darisertifikat Nomor 1589 atas nama Tergugat (Darma Bakti) seluas 1584
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Dengan demikian, bukti P.20dikesampingkan;Bahwa bukti P.21 merupakan fotokopi SHM Nomor 1584 (sesuai aslinya)atlas nama ILYAS SASTRO.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tertuang dalam duduk perkara yang keabsahanformilnya akan dipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikut:Halaman 26 dari 37 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.