• ,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan NORIPANSYAH,SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri olbh DAMANG ANOBOWO,SH.SE Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan di hadapan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BENEDICTUS RINANTA,SH NYOMAN AYU WULANDARI,SH.,MH35ANDHIKA PERDANASH.,MHPANITERA PENGGANTINORIPANSYAH,SH.

• keteranggan Saksi DADAE BinA.SATU (Alm) Terdakwa dalam bekas perkara terpisah, SaksiIDOE, saksi NIUN E SAID, Saksi YANKLIN G JUNAS, SaksiKENEDI dan diakui Terdakwa GATH HAMIT pada tahun 2009Terdakwa GATH HAMIT membuat Surat Pernyataan menggarapLahan/Tanah Perwatasan (Tanah Adat) dilokasi Terdakwa GATHHAMIT mengambil hasil hutan seperti Kulit Gemur, Kulit Kalanis,Damar, Garu Ramin, dan Rotan dengan Surat Pernyataantanggal O6 Juni 2009 Mengetahui Ketua RT O01, TokohMasyarakat, Ketua BPD Lawang Uru, Damang

• Sebagai upaya untuk mempertahankan/mengembalikan hakhak wargadesa Lawang Kanji dan Tumbang Maraya, Kecamatan Damang Batu,Kabupaten Gunung Mas.Hal. 6 dari 64 Hal. Putusan No. 07/PDT/2016/PT.PLK5. Tergugat menegaskan bahwa proses Perubahan Anggaran Dasar PT.Anugerah Alam Manuhing dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009sehingga terbitlah Akta No. 100, Tanggal 31 Desember 2009, sedangkanproses jual beli PT.

  Bahwa Tergugat ( Berry ), dalam perkara perdata ini berusaha denganmaksimal untuk mempertahankan/melindungi hakhak warga desa LawangKanji dan Tumbang Maraya, Kecamatan Damang Batu, Kabupaten GunungMas, dengan tidak melanggar hukum, dari tindakan/perbuatan yang dilakukanPenggugat (Leli Punding Halijam), Penggugat II (Sanjaya Punding Halijam)dan Penggugat III (Sulastri).Berdasarkan jawaban/eksepsi di atas, sudi kiranya Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara ini, berkenan

• Miming dan Terdakwaberkelahi kemudian Saksi melerai mereka, dimana saat itu Terdakwa kalahberkelahi, Kemudian Saksi tarik, saat itu kejadian sekitar jam 17.00 WIB,Saksi lihat saat itu Terdakwa mukanya berlumuran darah, kemudiandibawa ke rumah paman Saksi, namun paman Saksi tidak maumengurusnya, kemudian dibawa ketempat RT sampai malam hari dansempat akan terjadi perdamaian dan ada surat pernyataan saat itu namuntidak jadi karena Damang tidak ada saat itu dan mengatakan agar besoksaja proses perdamaiannya

  Miming, untukdilakukan upaya perdamaian di rumah Ketua RT, namun saat itu belumterjadi;Bahwa memang saat itu sudah ada kesepakatan, dimana kami ada tandatangan, melalui mantir adat, damang dan Ketua RT, semua tanda tangantermasuk isteri Terdakwa, Sdr. Pagar dan Sdr.

• Penggugat:
  1.ROSBIAH
  2.TAKBIR RONDA
  3.NURSIAH
  Tergugat:
  13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
  14.camat minasatene
  15.Lurah Bontoa
  16.Jari Binti Dolo
  17.Baso Dg Ngago
  18.Norma Binti Baso
  19.NURSIAH Binti BASO
  20.RAHMATANG Binti BASO
  21.DAMANG Bin DOLO
  22.ABDUL MAING Bin DOLO
  23.MAEMUNAH
  24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
  25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah

• Surat keterangan Nomor : 03/DKA-JNS/2010 yang diterbitkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Jenamas pada Tanggal 05 Januari 2010.
• Surat PT. Adaro Indonesia Nomor : 6226/AI-ERD/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013 Permintaan Mediasi di tujukan kepda Bupati Barito Selatan.
• Surat Pemerintah Kabupaten Barito Selatan melalui Sekretaris Daerah Buntok Nomor : 500/1481/Ek tanggal 4 Desember 2013.

  Kucam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Damang Kepala Adat tingkat Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan;Bahwa Desa Rangga Ilung termasuk dalam wilayan KecamatanJenamas; Bahwa saksi mengetahul kalau sejak dulu, sejak saksi masih kecilmemang areal penggembalaan Kerbau Rawa Kelompok 66 adalahmerupakan Areal yang dimanfaatkan untuk penggembalaan kerbau sejakmasa orang tua para Terdakwa;Halaman 36 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BntBahwa tanah di

  Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnt Bahwa menurut ahli Peta Hasil Identifikasi Titik Kelompok Tani PeternakKerbau Rawa Kelompok 66 Desa Rangga Ilung, tertanggal 4 Juni 2014dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Selatan bukanmerupakan bukti kKepemilikan / hak yang sah atas tanah, surat tersebuthanya berfungsi sebagai petunjuk letak tanah yang dapat dipergunakansebagai lokasi untuk mengusahakan peternakan kerbau rawa ; Bahwa menurut ahli Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) yangdikeluarkan oleh Damang

• : Ukuran 230 m, berbatasan dengan Jalan

• Sebelah Barat : ukuran 350 m, berbatasan dengan Sei Pinding Kabali;

Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Memiliki Tanah tanggal 4 Agustus 2010 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumur Mas serta Berita Acara Pemeriksaan Tanah Adat Nomor 252/DKA-WKT/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010 yang dibuat dan ditanda tangani Petugas Ukur, Saksi yang berbatasan, diketahui oleh Kepala Desa Sumur Mas dan Damang

• Pembukaan hutan murni tersebut mendapat persetujuan/rekomendasi dari :1.Damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besi No.09/DKAKB/VIII/2005, tanggal 2 Agustus 2005.Rekomendasi/Dukungan dari Dinas Perkebunan No.527/292/UT/2005 tanggal 03 Agustus 2005.Surat Rekomendasi/Dukungan dari Kepala Desa Kandan No.529/26/KDN/Pem tanggal 9 Agustus 2005.Surat Kepala Desa Kandan No. 525/27/KDN/Perekonomian tanggal4 Agustus 2005.Dukungan pembukaan lahan dari Dinas Pemberdayaan MasyarakatNo. 525.25/2078/2005 tanggal 08

• Vl, Kelurahan pangkoh Hulu, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, dan Tergugat VI beralamatJalan Damang Rambang, RT. , Kelurahan Pangkoh Hilir, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, jugadihubungi beberapa kali oleh Penerima Kuasa atau Penggugat tetapiTergugat IV dan Tergugat VI tidak mau menemui Penerima kuasa atauPenggugat, tanoa alasan yang jelas dan selalu menghindar dari penerimaKuasa atau Penggugat, dan untuk Tergugat Il

• HIKMAD dan PetugasUkur ABDUL RAHIM DAMANG) dari BPN/Kantor PertanahanKota Makassar dari lokasi Tanah/Persil termaksud telah membuatBerita Acara dan Gambar Pengembalian Batas/Penetapan BatasSertifikat Hak Milik No. 6/BaraBaraya, Gambar Situasi No. 75/1966;(Lihat Bukti Tergugat II Intervensi1, BUKTI T.INT.1 No.2);a. Berita Acara Pengembalian Batas dimaksudkan untuk memenuhipermintaan Kepolisian POLTABES Makassar atas LaporanPidana H.M.

• Riau/Gang Damang SyawalRT.001/RW.023, Kelurahan Pahandut, kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal in telah menguasakan kepada :1. YETRO HENDRIK ,SH2. MARISON SIHITE, SHAdvokat/Pengacara di Palangka Raya Kalimantan Tengah, dalam hal inimemilin alamat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum YETRO HENDRIK,SH & REKAN, di Jalan RTA.

• Padahal tanah tersebut bukanlah tanah adat,dan suratsurat tanah yang dimiliki baik oleh Para Penggugatmaupun Tergugat bukan diterbitkan oleh Damang Kepala Adat.Bahwa berdasarkan berita acara hasil pengecekan lapangan yangdilakukan tim dari lembaga adat tersebut antara lain dinyatakan, dititik ukuran 660 meter dari pinggir Sungai Pengeringan sudah berdiri3 (tiga) buah rumah, yaitu rumah Penggugat dan kawankawan.Selain itu, hasil pengukuran di lapangan oleh tim tersebut tidaksesual letak tanah yang

• Damang KepalaAdat Wilayah Kedamangan Tewah di Tewah; 12.

• Zen Syukri, dokter pada RSUD Kabupaten Lahat.e Bahwa antara terdakwa dengan saksi telah ada perdamaian karena saksisudah memaafkan terdakwa karena menganggap kejadian tersebutsebagai suatu musibah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;6 Saksi ABDULLAH Bin DAMANG , Setelah saksi dipanggil secara sah dan tidakdapat hadir dipersidangan, atas persetujuan terdakwa maka keterangan saksi dalamBAP tingkat penyidikan dibacakan dipersidangan

• Damang Arang 150 kg,Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 1086 K/PDT/201327. Jintan 120 kg, 28. Adas mani 100 Kg, 29. Katumba laut 60 kg,30. Kumayan Salam 50 Kg, 31. Kuparit 2 ember, 32. Coklat 4 sak,33. Vanille cap kunci 3 pak, 34. Beras dolok 25 kg 3 karung, 35. Gincu 150 pak, 36.Baker bonus 25 kg karton, 37. Lion Pasta 40 Botol, 38. Lion Esence 20 botol, 39.Vanile Penguin karton, 40. Amanda 2 karton, 41. Sari manis taicon 25 kg, 42. Ceri1 botol, 43. Madu 40 kg, 44. Bungo Lawang 10 kg, 45.

• Damang Batu, Kab. Gunung Mas. (Bukti P5, P6Ijin Usaha dll).6. Bahwa karena perseroan kekurangan modal usaha, Penggugat dan II selakuPengurus dan Pemilik saham PT.

  Sebagai upaya untuk mempertahankan/mengembalikan hakhak penemulokasi tambang bijih besi dan masyarakat Desa Tumbang Mahuroi,Kecematan Damang Batu, Kab. Gunung Mas.5. Dalam hal masalah hukum di Polda Kalteng, bahwa Tergugat merupakanKORBAN dari tindakan penipuan dan penggelapan yang dilakukan olehKusnadi Bustani Halijam (suami Penggugat Il), yang menjual IUP EksplorasiPT.

• ., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Ginanjar Damang Pamenang, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Herminasari, S.H. Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Tri Margono, S.H.Panitera Pengganti,Ludi Afri Asianto, S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kin.

• Serta pada Halaman 3 batas batas yang tertulis dalam Gugatan sebelah Utarakebun Millan alias Mile sekarang kebun Impi Bin Palalloi, kebun Upa Jai Buri, diperbaikimenjadi Jalanan, Batasbatas sebelah Barat dahulu kebun Aha sekarang kebun Juang BintiPanai, kebun Andi Makka Bin Damang, diperbaiki yang benar sekarang Jalanan;Menimbang, bahwa Perubahan gugatan tersebut tidak merubah substansi gugatansecara keseluruhan, diajukan sebelum Para Tergugat mengajukan jawaban/eksepsi dan ParaTergugat dapat menerima

• 9). 2 (dua) lembar Foto Copy legalisir Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor: 29 Tahun 2011 tanggal 24 Agustus 2011 tentang VERKLARING Tanah Adat atas nama GOENING SIUS No. 23 Tahun 1960 tanggal 30 Juni 1960 menetapkan yang pertama mengakui VERKLARING Tanah Adat atas nama GOENING SIUS No. 23 Tahun 1960 tanggal 30 Juni 1960, Kedua Didaftarkan di Lembaga Adat Kedemangan Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor.

  ADAM;

• Foto Copy Berita Acara Kerapatan Mantir adat Kedamangan Wilayah Jekan Raya Tentang Verklaring Tanah Adat Nomor 23 Tahun 1960 atas nama GOENING SIUS tanggal 22 Agustus 2011;
• Foto Copy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor: 29 Tahun 2011 tentang Verklaring Tanah Adat Atas Nama GOENING SIUS NO. 23 Tahun 1960 Tanggal 30 Juni 1960 tanggal 24 Agustus 2011;
• Foto Copy Peta Kasar Sebagai Data Pendukung Hasil Pengecekan /Inventarisasi

  RUNTING,

• Foto Copy Surat Wasiat tanggal 14 April 1978,
• Foto Copy Berita Acara Kerapatan Mantir Adat Kedamangan Jekan Raya Tentang Verklaring Tanah Adat Nomor 23 Tahun 1960 Atas Nama GOENING SIUS tanggal 22 Agustus 2011,
• Foto Copy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor: 29 Tahun 2011 tentang Verklaring Tanah Adat Atas Nama GOENING SIUS NO. 23 Tahun 1960 Tanggal 30 Juni 1960, tanggal 24 Agustus 2011,
• Foto Copy Data Komisi

  MADI GOENING SIUS kepada JOSEPH JASMIN tanggal 28 Maret 2022,

• Surat Pernyataan Menggarap Tanah Adat, tanggal 28 Maret 2022,
• Peta Situasi Kaplingan Tanah Adat, tanggal 24 April 2022,
• Foto Copy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor: 29 Tahun 2011 tentang Verklaring Tanah Adat Atas Nama GOENING SIUS NO. 23 Tahun 1960 Tanggal 30 Juni 1960, tanggal 24 Agustus 2011,
• Foto Copy Berita Acara Kerapatan Mantir Adat Kedamangan Jekan

• Damang Batu, Kab. Gunung Mas. (Bukti P5, P6jin Usaha dll).6. Bahwa karena perseroan kekurangan modal usaha, Penggugat dan Il selakuPengurus dan Pemilik saham PT.

  Sebagai upaya untuk mempertahankan/mengembalikan hakhak penemulokasi tambang bijin besi dan masyarakat Desa Tumbang Mahuroi,Kecematan Damang Batu, Kab. Gunung Mas.Dalam hal masalah hukum di Polda Kalteng, bahwa Tergugat merupakanKORBAN dari tindakan penipuan dan penggelapan yang dilakukan olehKusnadi Bustani Halijam (suami Penggugat Il), yang menjual IUP EksplorasiPT.