Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1098 1069 1080 1989 108ã
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Prm
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Bbs
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 25 Februari 2013 — Perdata
15 — 5
  • 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempatkediaman di Dusun Binangun RT.02 RW. 06 DesaPlintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur 39
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Jr
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Wng
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • 1089/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SUKADI Bin MUSIRAN.
41 — 21
  • penggeledahan terhadap tas selempang terdakwa ditemukan barang buktiberupa kotak Rokok merk Sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastic klip kecil berisi kristal shabu, dimana terhadap barang bukti tersebutterdakwa mengakui jika mendapatkannya dari SUS (DPO) dengan caraberhutang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 1089
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Surat Keputusan Nomor : 1089/UN40.R2/KP/2016 atas nama Elin Rosalintanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Menteri Riset Tekonogi danPendidikan Tinggi Wakil Rektor Bidang Keuangan Sumber Daya danAdministrasi Umum UPI Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1069/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
61 — 16
  • Kantor CabangMalang dengan No Rekening 0136358586 atas nama IBU LATIFAH dimaksudadalah harta bersama antara suami BADAWI UMAR (Pemohon 1) dan Istrialmarhumah LATIFAH. sehingga % (setengah) dari jumlah uang yang ada dalamBuku Tabungan BNI Kantor Cabang Malang dengan No Rekening 0136358586atas nama IBU LATIFAH dimaksud merupakan hak suami BADAWI UMAR(Pemohon 1), dan % (setengah)nya lagi hak Istri almarhumah LATIFAH yangmerupakan bundel warisan yang harus dibagikan kepada ahii warisnya; Penetapan Nomor 1089
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W17A1/1089
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 4
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6dari 10 HalamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 16 Juni 2015 —
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.10.Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 470/1089/PemTertanggal Oktober 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • PA.Sby.sejak 18 Februari 2015 oleh karenanya Penggugat memiliki kapasitas/legalstanding sebagai pihak untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang padapokoknya berisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggaldi Wilayah Hukum Jakarta Timur sehingga menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089