Ditemukan 2896 data
84 — 50
tentang PenerimaanSetoran Kontan.Halaman 56 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.18.1 (Satu) Lembar Asli Surat Ketetapan Pajak Mineral Bukan Logam danBatuan Tahun 2013 dengan Nomor Kohir : 645/PMBLB tanggal23 Desember 2013.19.1 (satu) Lembar Asli Surat PT.ASURANSI PAROLAMAS dengan No.B3514128 dan Nomor Jaminan : JPRJAP/SBD/00011/14 tanggal23 Desember 2013 tentang Jaminan Pemeliharaan.20.12 (Dua belas) Lembar Asli Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset.21.1
420 — 299
Bantahan ini disampaikan TERGUGAT dengan dasarsebagai berikut:21.1. Kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah untukmenyerahkan Sistem ERP dan bukan untuk menjaminpenggunaan Sistem ERP oleh PENGGUGAT. Untuk argumen inikami mengutip: 21.1.1. Pasal 5 ayat 4 Perjanjian Pengadaan Jasa ERP yangberbunyi: PIHAK KEDUA berkewajiban untukmenyerahkan semua hasil pekerjaan pada masa berakhirnya pekerjaan software ERP kepada PIHAKHalaman 31 dari 67 Hal. Putusan No 357/Padt.G/2018/PN. Jkt.
302 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 21.1 (satu) bundle fotokopi legalisir dokumen QLY25 Wheel CraneCarried Tools List (QLY25SJ2101) tahun 2012. 22.1 (satu) bundlel copy legalisir Haerbin Mobile Crane InspectionRecord. 23.8 (delapan) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PemeriksaanFisik mobile crane kapasitas 65 ton dan 25 ton di PelabuhanTanjung Periok tanggal 1 September 2014. 24.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Nomor: 00003tanggal 26 Juli 2014 tentang pekerjaan sertifikasi dan pengujianmobile
Pembanding/Tergugat II : KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH Samarinda Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN MELATI SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : KETUA KOMITE SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH
125 — 75
tunggakan iuran sekolah dan iuranasrama SMAN 10 Melati Samarinda yang sudah dibayarkanoleh Tergugat II kepada Penggugat yaitu. sebesarRp.1.099.192.640, (Satu milyar sembilan puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh dua ribu enam ratus empat puluhrupiah);Bahwa pembayaran atas tagihan iuran sekolah dan iuran asramasiswa/siswi SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 10 (SMAN 10)Samarinda sebagaimana dimaksud pada point 20 (duapuluh)tersebut di atas sudah diterima oleh Penggugat, dengan buktisebagai berikut:21.1
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1542 — 3812
Putusan Nomor 92/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.21.1. Pelanggaran atas Pasal 28 dan Pasal 42 Undang Undang Nomor20 Tahun 2011 tentang Rumah Susun, dimana Apartemen adalahjuga merupakan Rumah Susun Komersial sebagaimana disebutkandi dalam Pasal 1 Ketentuan Umum, yang diuraikan, sebagai berikut :Pasal 28 menyebutkan :Dalam melakukan pembangunan rumah susun, pelakupembangunan harus memenuhi ketentuan administrasi yang meliputia. Status hak atas tanah; danb.
86 — 78
Ka: MHMT120SPVK028919; (barang buktiyang digunakan untuk mengangkut pelaku);21.1(satu) unit mobil PIK UP merek MITSUBISHI T 120 SS, warna Putih BD9618KF, kaca depan yang bertuliskan PUTRA TUNGGAL; (barang buktiyang digunakan untuk mengangkut pelaku;Barang bukti dari poin 20 s/d poin 21 dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi EN HARLUBIS;22.1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Bak Kayu No.polBD8681KF No.Ka : MHMFE75P6BKO010475 NO.SIN : 4D34TG52419;dikembalikan kepada saksi ASWAR
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
109 — 31
Mengenai hal ini PARA PENGGUGAT REKONVENSI dapatmenyampaikan halhal sebagai berikut:21.1. Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 42/Pdt.G/1984/PN.SDAtertanggal O1 April 1985 joPutusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari 1987 secarajelas dan tegas menyatakan bahwa Menetapkan bahwa Penggugatadalah ahli waris anak dari Suro Astro Wagiyo dengan Manidjah yangberhak atas barang tersengketa tersebut.
180 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pertimbangan tersebut tentu saja salah, dengan argumen sebagaiberikut:21.1. KUHPerdata tidak mengatur bahwa apabila ada kontra prestasimaka otomatis akan menyebabkan hibah menjadi batal demihukum;21.1.1. Pasal 1666 KUHPerdata mendefinisikan bahwa Hibahadalah suatu perjanjian dengan mana si Penghibah padawaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali menyerahkan sesuatu benda gunakeperluan si Penerima Hibah yang menerima penyerahanitu;21.1.2. Prof. Dr.
231 — 102
Madesa Sejahtera Utama (Asli).21.1 (satu) berkas faktur PT. Fondaco Miratama (Asli).22.1 (satu) berkas faktur PT. Tiara Kencana (Asli).23.1 (satu) berkas faktur PT. Karya Anugerah Sriwijaya (Asli).Menimbang bahwa Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa di persidangantelah mengajukan seorang Ahli bernama DR.
118 — 50
Alimin dengan dibubuhi capstempel Komandan.Menimbang720.2 (dua) lembar foto copy SuratKeterangan Penghasilan Sebulan a.n PratuSudirman yang ditandatangani oleh SertuSubur dan diketahui Danyon 711/Rksditandatangani oleh Danki A Kapten Inf.Alimin dengan dibubuhi cap stempelKomandan.21.1 (satu) Jlembar contoh tanda tanganKapten Inf. Alimin NRP. 606614 JabatanDankima Kesatuan Korem 132/Tdl sebagaipembanding.22. 1 (satu) lembar contoh tanda tanganSertu.
144 — 44
Bahwa Ismail Suratinojo (Aim) semasa hidup telah menikah dengan Nasrie Dalie (IbuPenggugat) pada tanggal 28 September 1971 di Manado dan memperoleh keturunanmasing masing:21.1 Achmad Yani Suratinojo; 1.2 Sugianto Suratinojo (Penggugat);1.3. Yudi Suratinojo;2. Bahwa Ismail Suratinojo (Aim) semasa hidup telah hidup bersama dengan Tergugat Imulai tahun 2003 tanpa status perkawinan yang sah demi hukum; 3.
88 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;21.1 (satu) lembar formulir 2 rencana usaha bersama (RUB) PUAP yangditanda tangani oleh Ketua Gapoktan Suka maju an.
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 869 K/PID/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.13,20).21.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya umroh uang sebanyaklima juta rupiah atas nama Tgk Musthafa Kamal yangditandatangani oleh Hj. Qhudari, S.Pdi.;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya umroh uang sebanyaktiga puluh empat juta rupiah atas nama Hj. Nurhayati / MustafaKamal yang ditandatangani oleh Hj.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 20 Desember2011 tentang Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS 1 (satu) lembar;19.1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhan Batu tentang surat peryataan tanggung jawab Kepala DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu atasnama Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu)lembar;20.1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaankapal 5 GT dan alat tangkap (dana DAK + DAU) DAK =Rp625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21.1
tanggal20 Desember 2011 tentang Surat Peryataan Pengajuan SPPLS 1(satu) lembar;19.1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu tentang surat peryataan tanggung jawabKepala Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhan Batu atas nama Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember2011 1 (satu) lembar;20.1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaankapal 5 GT dan alat tangkap (dana DAK + DAU) DAK =Rp625.992.914, DAU = Rp62.599.291 1 (satu ) lembar;21.1
140 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 205 K/Pid/2007Spesifikasi tehnis dan Hi Level Security Design.21.1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Segel pengaman Amplop SuratPemilu No. RS/D/O796/VI/O4 tanggal 10 Juni 2004 beserta lampiranSpesifikasi tennis dan Desain segel amplop Pemilu Pilpres 2004.22.1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Segel Pengaman Amplop SuratPemilu No.
257 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan triliun tiga ratus lima puluhenam miliar empat ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu delapan ratus empat puluh dua rupiah dua puluh sen)sebagaimana Akta Pernyataan dan Kesanggupan Nomor 51 tanggal 16 Juni2005 (Akta Penyataan Nomor 51):.Guna menanggapi pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakartatersebut, Pemohon Kasasi akan menguraikan kekeliruan Judex Facti dalammemberikan pertimbangan hukum mengenai persoalan kredit TexmacoGroup tersebut sebagai berikut:21.1
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
224 — 81
Kono Lasa dan telahmenjadi milik ahli waris secara turun temurun;Halaman 20 dari 71 halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.KPG21.22.23.Bahwa berdasarkan fakta terurai di atas, keputusan obyeksengketa dibuat secara aprosedural dan tanpa alasanalasanyang sah, dengan alasan sebagai berikut:21.1.
MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU Cq. SATRESKTIM POLRES BANJARBARU
305 — 353
(Bukti T 21.1)Bahwa berkaitan dengan penetapan tersangka terhadap diri Pemohonadalah sudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku khususnyapada pasal 1 angka 14 KUHAP yang menentukan Tersangka adalahseorang yang karena perbuatannya atau keadaannya berdasarkan buktipermulaan patut diduga sebagai pelaku tindak pidana, dan mengenaibukti permulaan yang cukup disini Penyidik telah memenuhi sebagaimanasyarat yang dimaksud di dalam Surat Keputusan Kapolri No. Pol.
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 612 K/Pid.Sus/2009Pasal 21.1. Pimpinan dan Anggota DPRD disediakan pakaian dinas.Penjelasan.Pakaian Dinas beserta atributnya terdiri atas :a. Pakaian Sipil Marian (PSH) disediakan 2 (dua) pasangdalam satu tahun.b. Pakaian Sipil Resmi (PSR) disediakan 1 (satu) pasangdalam satu tahun.c. Pakaian Sipil Lengkap (PSL) disediakan 1 (satu) pasangdalam lima tahun.2.
269 — 92
Ruang Konsultan Nomor : 21.1/RRPRO/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 perihal rekomendasi teknis pekerjaan1 (satu) bundel asli tanda terima surat CV. Ruang Konsultan pekerjaanpembangunan Gedung auditorium serbaguna UIN STS jambi1 (satu) lembar asli Surat CV.