Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1029 1329 1599 1259 1519 1929 1129 15229 1527
Penelusuran terkait : 1529/pdt.g/2014/pa.pml. 1529 /pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 12
  • 14753 182rsid 1475431 1rsid14763329rsid 14769621rsid14774615rsid14777697rsid 148 16188rsid 1482204 7rsid14843777rsid 1487894 1rsid14891136rsid 148928 17rsid14898023rsid 1494768 9rsid 14952603rsid14959333rsid 14963185rsid14966909rsid14967690rsid14969666rsid 14970684rsid15018706rsid 15018978rsid15023436rsid15034788rsid 15074068rsid 15086548rsid 15089606rsid 15093377rsid15140431rsid15141779rsid15 152459rsid15161666rsid 15 167863rsid 1523375 1rsid15271017rsid15277453rsid 152824 18rsid 1528508 3rsid 1529
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUGIRAH, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Intervensi:
1.BUDIYANTO
2.RAKHMAT ZAINUDDIN
3.NOVITA DWI ANGGRAINI
4.ZULFIAR. S
5.BAMBANG SUGENG RIADI
6.NUSANTARA
7.Dra. Hj. ISWANI. BS
8.ERIEF ELAMIEN
9.LAZUARDHI ARRANIRI
10.SUCIPTO, SE
11.INDRAWAN ARYANTO
12.DEWI WIDIANINGSIH
13.IQBAL PASHA
14.H. RUDISON FATRIANSYAH, S. Sos
232 — 752
  • yang terletak di Kelurahan Korpri Raya,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung ;Hal. 39 dari 155 Putusan No.4/G/2019/PTUNBL23)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10235/S.I1, tanggal 27 Maret 1991, atasnama ACHMAD DEZA FARISTA, Nomor Surat Ukur 1529/1991, tertanggal19 maret 1991 luas : 425 M?
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 — NY. SUPARMINA, DKK MELAWAN CAMAT SIAK HULU KABUPATEN KAMPAR
76 — 41
  • Riau Nomor B/259/XI/Reskrimum tanggal15 November 2011 (sesuai dengan aslinya); 21718192021222324Bukti P 17 : Fotocopy Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/28/X/2015/Reskrimumtanggal 2 Oktober 2015 Tentang Penghentian Penyidikan (sesuai denganaslinya);Bukti P 18 : Fotocopy Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan dari Kepolisian Daerah Riau Nomor B/211.A/X/2015/Reskrimum tanggal 07 Oktober 2015 (sesuai dengan aslinya );Bukti P 19 : Fotocopy Surat Panggilan Dari Kepolisian DaerahRiau Nomor S.Pgl/1529
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 123/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2015 — BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, DKK
49 — 19
  • Terdakwa, sehinggapada tanggal 05 Mei 2014 atas permintaan dari saksi koroan SUN MARIA SEDIAsebagai pemilik tanah, maka saksi WIHELMUS WAGUT datang melaporkankejadian tersebut di Pos Pelayanan Polres Manggarai;Akibat dari perbuatan para Terdakwa mengakibatkan tanah milik saksi korbandi serobot oleh Terdakwa, dan saksi korban sudah memiliki Sertifikat tanah tersebutsejak tanggal 24 Januari 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) dengannomor : A1391432 dengan hak milik nomor : 2 dan surat ukur Nomor : 1529
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Kariyono
Tergugat:
PT Astra Credit Companies (ACC)
65 — 19
  • : Toyota;

    Type : Fortuner 2.5 C MT;

    Nomor Rangka : MHFZR69G2C3048333;

    Nomor Mesin : 2KDU098626;

    Warna : Hitam Metalik;

    Nomor Polisi : L 1529

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 PK/Pdt./2015
Tanggal 2 Maret 2016 — WAGE, Dkk vs SULASMIN, Dkk
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 24 September 2008 (Bukti PK 1c) yangmenyatakan bahwa Bukti P21 sampai dengan P29 merupakan surat palsu,maka dengan demikian Surat Bukti T.1 sampai dengan T.1529 sampaidengan Bukti T.1 sampai dengan 1.1543 yang diajukan dan dipergunakanoleh TerlawanTerlawan (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalamperkara perlawanan ini menjadi palsu juga, sehingga putusan perkaraperlawanan ini (ic. Perkara Perlawanan Nomor 74/Pdt.G/Plw/2003/PN.LP)Halaman 18 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 844/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 Agustus 2012 — KWANG KING SIM; lawan; HAKIM MANSUN; SEMI DJAYA CHANDRA
84 — 8
  • B.1529 MT ;Chevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9110 XH ;Chevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9424 XG ; Po N A WAN KR Ww NHChevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9756 WH ;Chevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9396 AW;SoM~~ S&SChevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9304 XD ;Chevrolet Diesel Tahun 1986 No.Pol. B.9709 ZG ;SOONbo NChevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9250 ZP ;14 Chevrolet Diesel Tahun 1982 No.Pol. B.9977 XG ;15 Chevrolet Diesel Tahun 1988 No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — GITO., DKK VS I. BUPATI DELI SERDANG., TONI HASUDUNGAN SITORUS;
180 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 4323;Nurhani tambunan, domisili Tobasa, DPT No. 1466;Rosayanti Butarbutar, domisili dolok Sanggul, DPT No.1479;Rey Ning Pradana, domisili Paluh Kemiri, DPT No.1487;Ririn, domisili Paluh Kemiri, DPT No. 1488;Deslan Pasaribu, domisili Binjai, DPT No. 1497;Alfonco Napitupulu, domisili Jakarta, DPT No. 1526;David loli, domisili Balige, DPT No. 1527;M Alfredo Napitupulu, domisili Jakarta, DPT No. 1528;Modesta, domisili Medan, DPT No. 1529
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Mre
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
1.JUNIZAR ZA
2.SEPI RIDOANSYAH
Termohon:
Polres Muara Enim
40 — 12
  • FITRI YANSYAH LINDAN, S.H;e Untuk pihak Termohon hadir Kuasanya yaitu: AIPDA HERU PUJO HANDOKO,SH, C.L.A berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2018 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 03 Juli 2018dengan Nomor. 46/SK/PN.Mre/2018, dan surat Perintah Kapolda SumselNomor Sprin/1529/VII/Huk 6.6/20182018 tanggal 3 Juli 2018;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 2/Pra.Pid/2018/PN MreMenimbang, bahwa atas Permohonan Praperadilan tersebut maka KuasaTermohon telah mengajukan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 06-06-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 59-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2023
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa II : Rian Hermawan
Terbanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
135 — 64
  • BA 1529 ZM an. Dedi Purnama, SE.
r) 1 (satu) buah HP Andoid merk Reno 2 warna hitam Nomor WA 08126111405, milik Sertu Yalpin Tarjun.
s) 1 (satu) buah Android merk Vivo war Hitam Nomor WA 082164615421 milik Sertu Yalpin Tarjun.
t) 1 (1) Buah dompet wana hitam dan 1 (1) buah dompet kartu nama warna hitam.
Dikembalikan kepada Terdakwa I (Sertu Yalpin Tarjun)
u) 1 (satu) buah Pistol Sofgun Merk Pietro Baretta.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 238 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat: RUDY EBENHAESER OEMATAN Tergugat: 1.NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO 2.KELUANAN PETER EDUARD KOAMESAH 3.SANGGUANA MARTHEN JAKOBUS KOAMESAH 4.WELEM MAUKONIMAU 5.NY.JASMIRA
105 — 74
  • Putusan Mahkamah Agung Ri, Nomor 1529 K/Pdt/2010, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor43/Pdt/2008/PTK, tanggal 1 September 2009, yang juga menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 103/Pdt.G/2007/PN.KPG,tanggal 4 Maret 2008, dalam perkara antara NY. SARCE WALUWANJAFRANS Penggugat, melawan ROBERT ST.FRANS Tergugat, tentangtanah, bahwa penggugat NY. SARCE WALUWANJA FRANS dapatmengajukan gugatan sendiri tanoa bersama 4 (empat) orang ahli warislainnya.b.
    dari CORNELIS EDUARD LUIS OEMATAN, pada tanggal 3 Mei 2010, 5(lima) orang ahli waris telah memberikan surat kuasa kepada penggugat untukmenuntut tanah milik Suku Oematan dan menggugat pihakpihak yangmenguasai tanah suku OEMATAN, ke Pengadilan Negeri Kupang dan tindakanpenggugat mengajukan gugatan ini secara sendiri sendiri selain berdasarkansurat kuasa dari para ahli waris CORNELIS EDUARD LUIS OEMATAN, jugasecara hukum dapat di benarkan berdasarkan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI, Nomor 1529
    Penggugat yang didasarkan pada Kuasa dari saudarasaudarakandungnya tersebut dapat betindak untuk diri sendiri maupun atas nama untukkepentingan hukum saudarasaudara kandungnya sebagai Ahli Waris dariCORNELIS EDUARD LUIS OEMATAN tersebut untuk mengajukan gugatanmenuntut harta yang dianggapnya sebagai Harta Warisan Peninggalan OrangTuanya dan secara hukum dapat di benarkan berdasarkan yurisprudensiHalaman 108 dari124Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Padt.G/2016/PN KpgPutusan Mahkamah Agung RI, Nomor 1529
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 55/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 13
  • dengan tingkat kebutuhan masyarakat Kabupaten Lebongyaitu wilayah tempat tinggal kedua calon mempelai, Hakim memperkirakanpenghasilan calon mempelai pria Ssudah mampu mencukupi kebutuhan seharihari calon mempelai wanita dan calon mempelai pria dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan firmanAllah SWT dalam surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Hal 29 dari 34 hal Penetapan perkara nomor 55/Pdt.P/2020/PA Lbg5 =Go Guallolls 2Sio Wal VI 1gaS3le5s Os = 2 s 2 o e & ox egies 1529
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 55/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83 — 38
  • dengan tingkat kebutuhan masyarakat Kabupaten Lebongyaitu wilayah tempat tinggal kedua calon mempelai, Hakim memperkirakanpenghasilan calon mempelai pria Ssudah mampu mencukupi kebutuhan seharihari calon mempelai wanita dan calon mempelai pria dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan firmanAllah SWT dalam surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Hal 29 dari 34 hal Penetapan perkara nomor 55/Pdt.P/2020/PA Lbg5 =Go Guallolls 2Sio Wal VI 1gaS3le5s Os = 2 s 2 o e & ox egies 1529
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Oktober 2014 — NURUL QOMAR DKK VS ABDUL GHONI DKK
934 — 581
  • II untuk seluruhnya.3Membebankan biaya perkara menurut hukum.22,Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat I dan Tergugat II tersebut, makaPenggugat mengajukan Replik tertanggal 18 Juni 2014 dan atas Replik tersebut,Tergugat Idan II mengajukan Dupliknya masingmasing tertanggal 10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, maka Penggugatmengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya berupa :Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.1529
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.WNP
Tanggal 23 Januari 2014 — - PAULUS KONDANGLIMU,CS
55 — 23
  • Halaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.WNP.Bahwa didalam data yang ada dalam gambar situasi tanah milik Tergugatyang dibuat tahun 1978 bagian Timur berbatasan dengan tanah Negara,tetapi sesuai fakta dilapangan sudah ada perubahan yaitu : bagian baratberbatasan dengan tanah milik Paulus Kondalimu, bagian selatanberbatasan dengan tanah milik Riwu Ratu, sebelah Utara berbatasandengan Laut;Bahwa sesuai data yang ada dalam peta surat ukur No.282 atas namaKomando resort Kepolisian 1529
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Fotokopi Buku Leter C atas nama Warsito bin Suripno nomor persil 1529,tidak dapat menunjukkan aslinya, telah dinazegelen dengan meterai cukup(Bukti T.7);Bukti Saksisaksi;1. xxx umur 56 tahun, telah bersumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karenaSaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 1991; Bahwa setahu saksi, Termohon dan Pemohon selama berumahtangga sudah mempunyai harta bersama
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Syapii alias H.Saipudin bin Amaq Muliasih
Tergugat:
1.Manggi Binti Amaq Muliasih
2.Manggis Binti Amaq Muliasih
3.Madeng Binti Amaq Muliasih
4.Kalsum Binti Amaq Muliasih
5.Kalsim Binti Amaq Muliasih
6.Hj. Halimah Binti Haji Mahnan
7.Hj. Siti Sakdiyah Munawarah Binti Haji Mahnan
8.Marniati Binti Haji Mahnan
9.Mariani Binti Haji Mahnan
10.Hasan Bin Haji Ismail
74 — 45
  • Tanah sawah Pipil No. 1529, Persil 505 b, Klas Ill, luas 0,550 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawahsisa;Sebelah Timur: Sawah Amag Darwita ;Sebelah Selatan : Sawah Amag Dipati ;Sebelah Barat : Sisa kebon Amaq Mustar.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Maret 2019 — DR. FREDRICH YUNADI, S.H., LLM., MBA
658 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018 1320PW6718P, beserta case warna hitam bertuliskan IPAKY; 103.1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, merk Xiaomi, warnahitam putih, nomor model : 2014817, IMEI : 866400028490782, S/N :45d0d84e, yang di dalamnya terdapat kartu SIM Indosat (nomorpanggil 62816889244) yang bertuliskan 6201 0000 1529 69594 u,kartu SIM XL (nomor panggil 6287808787026), kartu micro sd merkSandisk berkapasitas 32 GB, beserta case warna gold; 104.1 (satu) perangkat elektronik jenis handphone merk Samsung,
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 40/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 9 Mei 2018 — ANNISA GILANG RAHMATYA MELAWAN dr.R.YOSEPH BUDIMAN, DKK
169 — 162
  • sebagai penggugat sedangkan penggugatdalam hal ini masih "tertutup" kKedudukan hukumnya karena dalam suratgugatan a quo tidak dijelaskan apakah penggugat, dalam suratgugatannya bertindak dikarenakan telah terjadi turun waris (LestariPurwaningtyas) atau sebagai wali pengampu dari pewaris (lestariPurwaningtyas) serta bukan pihak didaiam akta tersebut diatas, yangmana gugatan a quo mengenai pembatalan akta a quo.Dipertegas dengan yurisprudensi mahkamah agung: Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI No. 1529
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • dicatatkan setelah berakhirnyaedaran tersebut, namun belum sempat dicatat olen KUA ternyataberkas telah diambil oleh Tergugat;Halaman 10 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sempat hidup rukun dan kumpul bersama sebagaimanalayaknya suami istri dari tanggal 1329 April 2020; Bahwa Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaangkat Penggugat sejak tanggal 1315 April 2020, kemudian pindahke rumah kontrakan Penggugat pada tanggal 1529