Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Februari 2020 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA GUSMASRIL BIN BISRI.DKK
92 — 50
  • Rianto Juwono, 1 (satu) buahkartu salsa Parfum Preimium Batam, 1 (satu) buah kartu Vizta Family KTV, 1(satu) buah kartu Resorts world sentosa Singapore an. Rianto Juwono, 1 (satu)buah kartu anggota FKPPI an.
    Rianto Juwono, 1 (satu) buah kartu salsaParfum Preimium Batam, 1 (satu) buah kartu Vizta Family KTV, 1 (satu) buahkartu Resorts world sentosa Singapore an. Rianto Juwono, 1 (satu) buah kartuanggota FKPPI an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/PJK/2010.-
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the WHarmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Hal. 15 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
RENI KETAREN
Tergugat:
KARYA PHOTO BRIDAL SALON
53 — 10
  • ., dengan meningkatnya penyebaran Covid19 di beberapa wilayahIndonesia dan memperhatikan penyataan resmi World Health Organization(WHO) yang menyatakan Covid19 sebagai Pandemi Global, dan salah satuhal yang diatur dalam SE Menaker No. 3/2020 adalah tentangPelaksanaan :Bagi perusahaan yang melakukan pembatasan kegiatanusaha akibat kebijakan pemerintah di daerah masingmasing gunaHalaman 10 dari 22Putusan PHI Nomor 284/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnpencegahan dan penanggulangan Covid19, sehingga menyebabkansebagian
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 299/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 21 Januari 2015 — BUTJE MANUHUTTU alias ABUT
107 — 86
  • 23 April2014 menyuruh WILLIAM LAWALATA Alias EBENG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membuat 1 (satu) buah Spanduk yang isinya berupa kalimat yang diberikanSaksi FRANS SINMIASA Alias ANGKY yang sumbernya adalah disusun dan diterima dari dr.ALEX MANUPUTTY yang merupakan Pimpinan RMS di pengasingan yang berbunyiAPRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRIAND RMS (SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS AFOLLOW UP WORLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — YAYASAN RIAU MADANI Melawan GUSTI TERKELIN SURBAKTI, DKK
179 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Centre 5 Level3A, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 2931, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;2.PT PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI, diwakilioleh Tn. Fandi Marco, selaku Direktur Utama, berkedudukandi Jalan Teuku Umar Nomor 51, Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CNOOC SES Ltd;
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar, beralamat di World Trade Center 6(Dahulu bernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;2. Sutedjo, S.E., M.M., BKP., dan R. Irwan Setiawan S., S.E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 16-02-2007 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/N/HAKI/2005
Tanggal 16 Februari 2007 — Precision Tooling S.p.A.; Andreas STIHL AG & Co. KG.
304 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 010 K/N/Hakl/20051.1.1.2.1.3.1.4.1.0.1.6.ADA KEKHILAFAN HAKIM ATAU SUATU KEKLIRUAN YANG NYATA DIDALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 025 K/N/HakI/2004JUNCTO NOMOR = 02/DESAIN INDUSTRI/2004/PN.NIAGA.JKT.PSTBERKENAAN DENGAN PRINSIP KEBARUAN MENURUT PASAL 25BAGIAN 4 TRIPS.Bahwa Hukum Positip di Indonesia mengenai Desain Industri selainUndang Undang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri dan jugaadalah Undang Undang No. 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World Trade Organization
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
25 — 1
  • listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid 13898358hichaf1dbchafOlochf1 1.2.4.tabPerhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos dan uraianbarang f1fs24insrsid473457;flfs24insrsid13898358par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid473457hichaf1dbchafOlochf1 1.2.5.tab f1fs24insrsid473457 Inventarisir pospos yangreleven setara ;par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid473457hichaf1dbchafOlochf1 1.2.6.tabGunakan referensireferensi World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 / B / PK / PJK /2010
Tanggal 30 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi world Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.7. Tentukan pos yang tepat;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — WAGE ALI ARDI WIRAWAN VS SUHARTINI
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada sekitar bulan Oktober 2011, atas permintaan TergugatRekonvensi uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)diserahkan secara tunai langsung dari Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Rekonvensi saat makan siang di Sate House Senayan, diLiving World Alam Sutera, Serpong, Tangerang Selatan;Atas penyerahan uang ini memang tidak dibuatkan surat perjanjiankhusus karena, sesuai kesepakatan diantara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi saat itu akan dimasukkan kedalam danatau dijadikan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Parklan World Indonesia di Serang (Banten) ternyataPenggugat Konvensi menikah lagi secara sirri dengan seorangperempunan yang bernama Kiki Darlia, sehingga rupanya oleh karenapernikahan Penggugat Konvensi tersebutlah Penggugat tidak pernahmemberikan uang belanja untuk biaya hidup Tergugat Konvensi dan 2orang anak Penggugat Konvensi dari pernikahan Penggugat Konvensisebelumnya yang telah cerai mati, dan ke 2 orang anak tersebut tinggalserumah dengan Tergugat Konvensi yang harus dibiayai oleh TergugatKonvensi
    Parklan World Indonesia sebagai Perusahaan produsensepatu Sport New Blance di Serang (Banten) dari bulan OktoberTahun 2010Karena sebelumnya pihak Pemohon tetap Memberikan Nafkah belanja,dansetelah pihak Termohon keluar dari Rumah dengan tanpa Izin Pemohon,barulah Pihak Pemohon tidak mengirimkan nafkah Belanja kepadaTermohon;Bahwa tidak benar dalil yang dikemukakan oleh Termohon pada poin 5,pada poin 5 menyatakan untuk biaya hidup Tergugat Konvensi seharihariadalah dari gaji Tergugat konvensi sendiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi world Customs Organization(jika diperlukan) contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of Classification Opinions;1.7. Tentukan pos yang tepat;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS)..
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2018 — NUR ZAM ZAM LAWAN PT. BANK COMMONWEALTH, DKK
110 — 9
  • Bank Commonwealth KantorPusat, beralamat di Gedung World Trade Center 6, Lantai 2, JI.Jenderal Sudirman Kaveling 2931, Jakarta Selatan 12920, sedangkanPT. Bank Commonwealth Cabang Bandung hanya merupakan salah satukantor cabang yang secara hukum tidak dapat bertindak sendiri di mukaPengadilan, maka PT. Bank Commonwealth Cabang Bandung bukanlahmerupakan subyek hukum badan hukum, sehingga tidak mempunyaikualitas sebagai Tergugat.Bahwa oleh karena PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-10-2010 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jika diperlukan) ;Halaman 15 dari 20 halaman. Putusan Nomor 376/B/PK/PJK 2010.16Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions;1.2.7.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
MOH. SHOLEH Bin JUSAN
81 — 21
  • National Workshop on Authorized Economic Operator (AEO)Programmme, World Customs Organization, Pusdiklat Bea dan CukalTahun 2015.Bahwa sesuai Pasal 1 Ketentuan Umum UU No. 11 Tahun 1995 tentangCukai sebagaimana diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007, Cukaiadalah pungutan negara yang dikenakan terhadap barangbarangtertentu yang mempunyai sifat atau karakteristik yang ditetapkan dalamUU ini.Bahwa barangbarang tertentu yang mempunyai sifat atau karakteristikdisebut sebagai Barang Kena Cukai, yaitu :* Konsumsinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si, DK VS DIREKTUR UTAMA (PIMPINAN PERUSAHAAN PT. DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
216 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 971 K/Pdt/2015Indonesia hasil kerjasama Universitas Indonesia dan World HealthOrganization menyatakan perokok pasif rentan jadi korban penyakit akibatrokok karena menghisap rokok sampingan yang 3 kali lebih bahaya dariyang dihisap perokok.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Februari 2011 — AMRIL BUDIMAN MUCTHAR ;
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSDI SAMAD (rek BCA NO.035 3051722) Rp. 200.000.000,00e DJOHNY ISAK (rek HSBC World Trade CanterNo, No.001089796086 Rp. 945.000.000,00e Dana operasional PT.
    RUSDI SAMAD (rek BCA NO.035 3051722) Rp. 200.000.000,00e DJOHNY ISAK (rek HSBC World Trade CanterNo, No.001089796086 Rp. 945.000.000,00Hal. 20 dari 47 hal. Put. No. 2118 K/Pid.Sus/2009e Dana operasional PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 P/HUM/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — PT. KARUNIMENTERI PERTANIAN RI CQ. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN; A SUMBER JAYA VS
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai perlakuan kemasan kayu pada perdagangan Internasionalyang tertuang pada kesepakatan/konsensus antara karantina negaranegara didunia anggota International Plant Protection Convention (IPPC).Aturan ini untuk mencegah terjadinya penyebaran hama dan penyakit antar area/negara yang terbawa pada kemasan kayu sebagai pengemas komoditas exportIndonesia, dengan meggunakan metode yang seragam.Metode perlakuan ISPM #15 merupakan hambatan teknis yang diperbolehkanpada peraturan perdagangan International (World
    Kemasan Untuk Pengawetan Dengan Cara Imunisasidan Sistem Kadaluarsa dengan Nomor Paten ID P0028970 tanggal pemberian8 Agustus 2011, (BUKTI P4) dan ;b Sertifikat Paten Metoda Pengawetan Kayu Kemasan Dengan KontrolKadaluarsa dengan Nomor Paten ID P0031670 tanggal pemberian 4September 2012 (BUKTI P5).Selain kedua Sertifikat Paten di atas, PEMOHON pada saat ini juga sedangdalam proses pendaftaran secara internasional melalui kerjasama pendaftaranpaten di beberapa Negara internasional melalui WIPO (World
    hayati; danpelaksanaan administrasi Badan Karantina Pertanian.Bahwa pelaksanaan perkarantinaan di unit pelaksana teknis (UPT) diaturdengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor 22/Permentan/Ot.140/4/2008tentang Organisasi Dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis KarantinaPertanian (bukti T10).Dasar hukum Tindakan Karantina Tumbuhan antara lain:1UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikandan Tumbuhan;UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreementon the Establishment of the World
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263 — 214
  • Screenshoot foto Ruko World Game Center, di Kawasan Mall xxxxXxxxxx. Bukti tersebut telah diperiksa namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena tidak diperlihnatkan aslinya, telah bermeterai cukupdan dinazegelen kemudian diberi tanda T.2;3. Print Out percakapan WhatsApp atas nama Bu Eriyanto Ip Suka. Buktitersebut telah diperiksa dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenatidak diperlihatkan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian diberi tanda T.3;4.
    Bahwa bukti T.2 berupa Screenshoot foto Ruko World GameCenter, di Kawasan Mall xxxx xxxxxx, bermeterai cukup namun tidakdapatdicocokkandengan aslinya, karena tidak diperlihatkan aslinya,sehingga Majelis berpendapat merupakan bukti permulaan dan harusdidukung dengan alat bukti lainnya. Isi bukti tersebut menjelaskanPenggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi memiliki sebuah ruko dikawasan Maal xxxx xxxxxx. Bukti ini tidak ditanggapi oleh TergugatRekonvensi;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 9 Juni 2014 — PIDANA: 1.DINO HARI SETIAWAN als. HANDOKO WICAKSONO als IWAN bin SUYADI HARYADI 2.ARYWIADI als. PENDI bin JALIL 3.DWIYANTO als EKO bin SUKRIYANTO 4.SUTRISNO als TRISNO 5.LALANG BUDI PRASETYO als. LALANG 6.AGUS ARIYANTO als. ANDI
62 — 5
  • ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05 Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;---------------------------------------- 1 buah kipas angin;---------------------------------------------------------------------- 1 buah magic jar;------------------------------------------------------------------------- 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;---------------------------------------------- 1 buah televise 14 warna hitam merah merk World Craas;------------------- 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;--------