0477/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat ,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum / Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Iwan Setiawan, SH.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganregister perkara Nomor : 0477

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 26 Juni 2014, demikian juga Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama KotaBanjar secara resmi dan patut tertanggal 26 Juni 2014 dan 10 Juli 2014Nomor : 0477

0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp27 HPL 2KEia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng. Dengan inimemberi kuasa kepada Hj.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp8.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwaselama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat4.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra Hj. Fatimah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0477/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0477/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat,dengan surat Kuasa khusus tanggal 01 April 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 555/Reg.K

/2014/PA.Tmk. tanggal 02April 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2014 yang didaftarkandalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0477/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor: 0477

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), danperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0477

0477/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2014/PA.DP.ZV :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikan D2,tempat tinggal diKabupaten Dompu , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikan D2,tempat tinggal semula diKabupaten Dompu, sekarang

tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RI (ghaib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0477/ Pdt.

0477/Pdt.G/2017/PA.Plg

0477/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan

/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G

0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477

Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA Mtp

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal08 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RIZKI NUGRAHA ZULKIFLI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 690.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 781.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

M E N E T A PKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0477/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di BoneBone 15 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir tidak sekolah, alamatKota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tobimeita 16 Juni

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama ANAK 1, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 4dari Him. Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Mbertepatan dengan tanggal 07 Syafar 1440 H oleh kami Mushlih, SHI sebagaiKetua Majelis, dengan di dampingi H.

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6dari Him. Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

0477/Pdt.G/2018/PA.Badg

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg.SE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XxxXxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Regol, Kota Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg. telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokok isinyaPemohon hendak menceraikan Termohon

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedanngkan Termohon telah tidak permah datangmengadap di muka sidang, pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di muka sidang meskipun telahHal. 1 dari 4 hal.Pen.No 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg.dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa kehadiran Pemohon pada sidang hari

patut diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku induk register perkarapermohonan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,Hal. 2 dari 4 hal.Pen.No 0477

Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg.Drs. H. Komarudin, M.H. Dr. Haeruddin, M.H.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 40.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi: Rp 5.000,005. Meteratl : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 4 dari 4 hal.Pen.No 0477/Pdt.G/2018/PA.Badg.

0477/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga (tidak bekerja), tempat tinggal di XXXxXKelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondok gedeKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, umur 27 tahun

No. 0477/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2009, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Purbalingga dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :115/42/IV/2009 di keluarkan pada tanggal 23 April 2009.2.

No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Bksmenanyakan adanya wanita lain kepada Tergugat, dan justru Tergugatmarahmarah kepada Penggugat.5.

No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Penggugatagar sabar menunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;2.

No. 0477/Pat.G/2016/PA.Bks 3. Panggilan Rp. 0,5. Biaya Redaksi Rp. 0,6. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0477/Pat.G/2016/PA.Bks

0477/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Pukul 16.30,WIT, dan setelah Akad Nikah Pemohonmengucapkan sighattalik ;Hal. 1 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkp2. Bahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan termohon adalahjejaka (belum menikah ) dan status termohon adalah Perawan (belummenikah );3.

Bahwa, dalam menjalankan kehidupan berumah tangga Termohon selalumembelanjakan sesuatu yang bukan merupakan kebutuhan, tetapihanya berdasarkan keinginan, yang kemudian kebutuhankebutuhanutama tidak dilaksanakan;Hal. 2 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkp8. Bahwa, termohon telah berulangulang kali mempunyai hubunganAsmara dengan Lakilaki Lain (PIL) ;9.

M dikeluarkan olek Kantor Urusan AgamaHal. 7 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.PkpKecamatan Teluk Ambon Baguala kota Madya Ambon dan telahdibubuhi Meterai Cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Bahwa baik Pemohon maupun Termohon samasama sudah tidak maulagi melanjutkan rumah tangganya ;Hal. 15 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi Il, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah didamaikan.

Thamrin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 20 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.PkpSaifuddin Rusydi, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pencatatan Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241.000Hal. 21 dari 21 Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0477/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2018/PA.Sgta.asso! aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, tempat/tanggal lahir: Sangkima, 8 April 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Koki RM.

Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 05 Nopember 2018 dengan regester perkara Nomor : 0477

Saksisaksi:Hal.4 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islam dankristen menyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :ll.

ils isle aria usLa) e 9);Hal.9 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Hal.11 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. /70.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Ro. 6.000, Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.13 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.14 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoNomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 26 April 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 03 Nopember 2003);.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Wnosecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa alasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatrumah tangganya sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Wno

0477/Pdt.G/2019/PA.Bi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal.4 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA. Bi.Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2019 yang lalu dantelah mempunyai anak ;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA. Bi.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempattinggal Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik PenggugatHal.6 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA. Bi.

pla > aro Jleyasl aalb lalbArtinya: Apabila istri telan dapat membuktikan dalil gugatannya dihadapan Hakim dengan bukti atau pengakuan suami danpenderitaan itu sudah tidak bisa mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya, sementara jugaHakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talaksatu bain ,Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantiAhmad Roikan,S.Sy, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 351.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0477/Pdt.G/2019/PA. Bi.

0477/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetap!

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2bulan yang lalu.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.rumah sejak 1 bulan yang lalu.

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANDI SAIDI Bin SUMARJO, tempat lahir Banyumas, 03111979, umur 37Tahun,idenitas KTP no. 3302100311790001, Agama Islam,Jeniskelamin lakilaki,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Status PerkawinanKawin, Alamat Desa Suro Rt.06 / Rw.04, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 27032017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanBanyumas, Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 27032017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha memberikan yang terbaik untukkeluarga.Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, kabupaten Banyumasdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman6.

Biaya panggilan : Rp.225.000,Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kagperlakuan Tergugat sehingga Penggugat akhirnya pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan Juajua;4.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Afriansyah bin M.Tohir.) terhadap Penggugat (Ayu Kartini binti Muhammad Arifai.)3.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366000.,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0477/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0477/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di RT.0O05 RW. 003 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam

ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.OO5 RW. 003 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan dan sekarangbertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di JalanSendang xxx RT.006 Desa xxx Kecamatan xxxx KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal O09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan Nomor 0477

No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Mgtterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Mgtdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366000..

No. 0477/Pdt.G/2019/PA.MgtPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm. 4 dari 4 hlm.Put. No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Membatalkan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Ktbm tanggal 26 Maret 2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,dengan Nomor : 0477/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 26 Maret 2018, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Tertanggal 18Oktober 1999;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.0477/Pdt. G/2018/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan biaya kepada Penggugat;SUBSIDER:Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan No.0477/Pdt. G/2018/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Ktom tanggal 26 Maret2018;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHal. 4 dari 6 halaman Penetapan No.0477/Pdt. G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000,Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan No.0477/Pdt. G/2018/PA. GsgHal. 6 dari 6 halaman Penetapan No.0477/Pdt. G/2018/PA. Gsg

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Ngjsachin al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal di Dusun JarakanRT.0O2 RW. 003 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk Nomor : 534/116/VI/2009, tanggal 29Juni 2009 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen bukti (P.1) ;b.

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2015/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, SH. Drs. H.A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000, Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0477/Padt.G/2015/PA.Ngj.