Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1843/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Romadoni Als Doni Bin Mustar
245
  • 1843/Pid.B/2016/PN Plg
    sejak tanggal 15 November 2016Sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor:1843/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 15 Desember 2016 Sampai dengan tanggal 12Februari 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 15 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari
    sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN.
    KemudianHal 2dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pigsekitar 10.00 wib pada saat saksi korban hendak keluar dari Lrg.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan sebelah kiri saksi mengalami cacat.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 3dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig2.
    ., M.H.Hal 7dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1843/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1843/Pdt.G/2016/PA.JS
    N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS.
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSrumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalinhubungan selayaknya suami isteri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi.
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari selanjutnya.Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, atas upayadamai, tersebut Pernggugat dan.
    No. 1843/PdtG/2016/PA.JSTahun. 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang .Nomor 3 Ta.hun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN'.1. Mengabulkan permohona.n pencabutan perkaranomor 1843/Pdt.G/2016/PA. JS. dari Penggugat;2.
    N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penet. N " . 1843/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 13 dari 8 hal. Penet. N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS
Putus : 10-02-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 495/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 10 Februari 2011 — Ahmad Nurani Alias Amat Bin H. Arifin
388
  • Lestari GT. 30 No. 1843/PPb ;- Asli sertifikat keselamatan No /SV.5(5)/P.BTP/2009 tanggal 28 Nopember 2009 a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli pas Tahunan Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli Surat Ukur Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Buku kesehatan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Surat Ukur Sementara a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Pas Tahunan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd- Sertifikat Kesempurnaan dan garis muat sementara a.n. KM.
    S.1843/PPb.- Asli Outward Manifest KM. Lestari GT. S.1843/PPb- Surat pengakuan barang-barang yang diekspor tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuat oleh Agent Doyan Shipping dan ditandaskan oleh Zainal bin Musa Penguasa Kastam Diraja Malaysia Jetty ASA NIAGA Pelabuhan Selatan Pelabuhan Kelang, Selangor;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    S.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.
    KM.LESTARLS.1843/PPb.e Outward Manifest An.
    KM.LESTARLS.1843/e Asli Outward Manifest An. KM.LESTARLS.1843/won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu dalam pasal 102 huruf b UndangUndang RI.
    Lestari GT. $.1843/PPb.,Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.
    Lestari GT. $.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK3212810001, tanggal 30 Desember 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 September 2017, yang berakibatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri yang sampai sekarang sudah berjalanselama 01 tahun 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.
    ;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Saksi 1, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.
    Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat
    No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.
    No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 230.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 346.000,,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
110
  • 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBengawan Solo IX RT.002 RW. 001 Kelurahan BegadungKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tanggal 05 Oktober 2015 dengan nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/13/I/2014, tanggal 21Januari 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis menganggapbahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, olehkarenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan, sesuai ketentuan pasal124 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
    Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :a fF WO NDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 13 April 2020, telan mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menolak seluruh maupun sebagian Gugatan Cerai Gugat yang telahdiajukan oleh Penggugat dengan nomor perkara : 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbrsebagaimana telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbertanggal 13 April 2020 ;2.
    Majelis hakim yangHal. 9 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.memeriksa dan mengadili perkara aquo, kiranya berkenan memberi putusansebagai berikut;1. Menolak seluruh Gugatan cerai gugat yang telah diajukan olehpenggugat dengan nomor perkara: 1843/Pdt.G/2020/PA Sbr. Sebagaimanatelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber tanggal 13April 2020;2. Menyatakan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara aquo:3.
    Bahwa karena warungnya bangkrut, akhirnya dengan seizinTergugat, Penggugat pergi ke luar negeri (Taiwan) untuk bekerja sebagaiTKW; Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri Tergugat pulang kerumah orangtuanya dengan membawa anaknya;Hal. 11 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.
    Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 25 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.6. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 26 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan ole. :0n0n on nn nero nn nn nn nnn nnn nn nnncnsPemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastatempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34
    pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but; 22 nono nnn nn ne nn nn nn nc ncnseTelah mempelajari berkas perkara tersebut; ""Telah mendengar keterangan Pemohon dan seorang saksi di depanDersidanQan;; 722 anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1843
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 9Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dandengan memperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 10Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 279.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 11Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
130
  • 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/47/VIIV1986 tanggal 25 Agustus1986;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;3.
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kesaudara Tergugat dan disana bertemu dengan saudara Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang dan sampai saatini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/ keberadaannya dengan jelasdan pasti;9.
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.penderitaanpenderitaan daripada kemaslahatan, baik bagi Penggugat maupunTergugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1843/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir, 22 Maret 1999, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXxXXXX Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagai
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Terggugat di daerah Komplek CimangirKelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxXxXXXXxXxx Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikarunia anak :4.
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1843/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KotaBekasi, Jawa Barat dan sekarang berdomicili di, Kab.Banjarnegara sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 76 tahun
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Juli 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Duplikat Akta Nikah 0007/197/VII/1992, tertanggal 26 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4.
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1843/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Juli2013 dengan register Nomor : 1843
    kepadaPemohon keberadaan Termohon yang hingga sekarang telah berjalan selamaBahwa selanjutnya sekarang Pemohon tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohonberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamenunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpul kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonan ini PemohonNomor : 1843
    ANAK 3umur 8 tahun, ikutsaudara Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Termohon pergi ke Malaysiauntuk kontrak kerja 3 tahun yang selesai pada bulan Januari 2013 kontrakNomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 5kerja Termohon habis Termohon tidak pulang ke rumah, juga tidakmengabari Pemohon ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal
    HAFIDL, M.Hum.Nomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 9 Drs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA. Slwjo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola!
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwttdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.1843/Pdt.G/2017/PA.Bwia. XXX,umur 16 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2002 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon ijindengan Pemohon akan pergi bekerja ke Luar Negeri, akan tetapi Pemohontidak mengijinkan, dan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon pergi kemenjadi TKW di Luar Negeri;4.
    No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2017,Nomor: 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:1.
    No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    No. 1843/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Uminarsih binti Arjo Wikromo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Siterong, KelurahanPelarangan RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen
    No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 03 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak
    No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan
    Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1443 H. Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nurkhojin dan Drs. H.
    No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim Anggota,Drs. H. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 275.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1843/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Nopember 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 19 Agustus 2015 dantanggal 01 September 2015 yang dibacakan
    Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1843/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada 06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1843/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat, dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX tanggal xxxx;.
    Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 7 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg.z wat) KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSupervisor Marketing, bertempat tinggal di Jalan XXX,Gang X nomor XXX RT.07 RW.
    No. 1843/Padt.G/2016 /PA Smg2.
    No. 1843/Padt.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atasmakaGugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1843/Pdt.G/2016 /PA SmgPerincian BiayaHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2016 /PA Smg
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    BudiWiguna Prima, pendidikan SLTA, tempat kediamanProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 851/98/VII/2007, tanggal 23 Juli 2007;2.
    Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1843/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 22 November 2011 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 22 November 2011);2.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIw1.
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIwyang harus ditempuh oleh Pemohon dan Termohon, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~zwla J!
    Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1843/Pdt.G/2020/PA.SIw