1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1511/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXKXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 25 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0616/116/IX/2017 tanggal 25 September 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) hari;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

aquodinyatakan telah selesai karena pencabutan sehingga Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan tentang pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Halaman 4 dari 6 halaman PutusanNo 1511

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 150.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 241.000,00,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp

1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 April1991 oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor:29/29/IV/1991;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Selama 3 (tiga) Tahun dengan alamat di DusunTanggirejo, RT. 002 Rw. 004, Desa Tanggirejo, Kecamatan. Tegowanu,Kabupaten Grobogan;3.

AequoetBono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2017.;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Maret 2021 dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.PwdJasmani, S.H. Drs. Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 370.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 495.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1511/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II sebagai Ayah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah 1. H.Tani 2. H. Ali;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Bin Zakaria) denganPemohon II (Susilawati Binti Rinsai) yang dilaksanakan di Prabumulih, KotaPrabumulih pada tanggal 25 Juli 1984;3.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 Juli 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRinsai;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);w Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah H.Tani dan H.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Panitera Pengganti Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

1511/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Namun kendati demikian berbagai masalah demimasalah terus muncul silih berganti dengan tidak terselesaikan dengan baikHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/77/X/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri,tanggal 09Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sebagaiHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA. Kab.

NURUL MUJAHIDINHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan G. Arjuno Dusun JuningRT.0Ol RW.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin selama 2tahun; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.

1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 48/06/IV/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;2. ce Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1511

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak bernama Irwan Satria Kritanto dan ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah dan seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1511

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

1511/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1511

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Nopember 2007 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 019, RW. 007, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon,Termohon sering mengatakan katakata yang menyakitkan hatiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon, dan Pemohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariTermohon;7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor18070510067XXXX, tanggal 11 November 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1511/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516125807910002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal O7 Mei 2014 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

XXXXX, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Distributor CCTV,tempat tinggal di Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt. G/2016/PA. Mr.

1511/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.beda rumah dengan orang tua pemohon, dan sampai pada akhirnyaanak pemohon yang pertama pindah tinggal bersama orang tuapemohon di Jin.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : nama Kusno AF, S. Ag bin Iman Karso, umur , agama Islam,pekerjaan guru, alamat JI.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrorangtua Penggugat selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat selama 10 bulan dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2017 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan Juni tahun2017;b. Tergugat mempunyai sifat emosional dan sering berkatakata kasar kepadaPenggugat;c.

No.1511/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrProses3. BiayaRp. 510.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt.

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtyamg mana uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis terdakwagunakan untuk biaya hidup seharihari.

No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtterdakwa dibawa ke Polsek Cengkareng Jakarta Barat guna dimintalketerangannya.

No.1511/pid/B/2019/Pn.Jkt.BrtM.T. TATAS PRIHYANTONO,SH MATAUSEJA ERNA MARILYN, SHKUKUH SUBYAKTO, SH. M.HumPanitera Pengganti, tsbDANIEL ARYANTO SIMARMATA, SH,Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brt

1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri 1 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang:1. ANAK 1, lahir tanggal 10 Februari 2016;.

Dan saya menutup rapat apa yangterjadi dengan istri saya baik dikeluarga istri Saya ataupun orang lain;Hal. 3 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Bahwa hubungan kami berjalan sangat baik baik sebelum atau setelahmenikah meskipun istri Saya merasa tidak percaya dengan pernikahanyang telah terjadi karena keadaannya yang terjadi pada istri saya;5.

Bahwa setelah sidang ke 3 istri saya meminta untuk berbicara danmemberi penjelasan kepada saya dan saya ceritakan mulai awal sampaiakhir tentang perselisinan antara saya dan orang tuanya, untuk mengambilHal. 4 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Paskeputusan cerai atau lanjut. Saya ceritakan semuanya tentang perbedaanperbedaan dan masalahmasalah tersebut. Hingga istri saya memutuskanuntuk ikut saya;9.

Bahwa tidak benar dengan jawaban Tergugat point 2, bahwa mantanpacar saya tidak bertanggung jawab, tetapi saya meninggalkannya karenasaya berpaling kepada Tergugat dengan bermacammacam janji palsu yangHal. 5 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pasdi janjikan oleh Tergugat kepada saya Setelah menikah antara saya danTergugat saling berkomitmen tetapi setelan menikah Tergugat selalumerendahkan saya;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 Hal. 19 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

1511/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahundan terakhir bertempat tinggal di Rumah kontraan bersama di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG ,Umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT

1511/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Krw. Laea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.

Dibawah sumpahnya saksi tersebutHalaman 4 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015.

,MH.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015./PA. Krw

1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. DpkA. Biaya Panggilan Termohon : Rp.180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VIII / 88Sanggrahan Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk DusunTeken RT.O, SH yang beralamatkan di Desa TenkenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,

O5 DesaTekenglagahan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Ngj

1511/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan

Klaten, JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering bermabukmabukan dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Ro 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt