1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. ANAK 1 , UMUR 41 TAHUN;2. ANAK 2 , UMUR 33 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun . Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1590/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 halaman Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Cianjur,dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, danhingga sekarang belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Photo copy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxHal.4 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrtanggal 15 Agustus 2016, atas nama Penggugat dikeluarkan oleh KepalaDesa Cimanggu, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazeghelnbermeterai cukup diberi tanda P.1;1.

MAMINUDIN HAMZAH.S.Ag,M.HHal.13 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrPenitera PenggantiTtdHj.WAHIDAH S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.14 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr

1590/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2015/PA.JBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Jawa Tengah.

disebutPemohon;melawan :TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1590

/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 11September 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1590/Padt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 09 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 09 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan terakhir bertempattinggal

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 09April 1999, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, lalu telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda bukti P.2; Saksi Saksi :Hal 4 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam riburupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB

1590/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Dsn.

Desa Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan

Nomor : 1590/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu pukul 07.00 WIB Tanggal 02 Januari 2008 ataubertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1428 H, Pemohon danTermohon dengan status Jejaka dan Perawan telah melangsungkanperkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Model: BG Nomor: 22/22/1/2008 tertanggal 02 Januari 2008 (videbukti P1);Bahwa selama perkawinan

Bahwa Termohon suka berlebihan bahkan tidak bisa berhemat dan/atausangat boros dalam mengatur anggaran rumah tangga karena Termohonlebin mementingkan kebutuhan pribadinya sendiri;Him 2. dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Bahwa Termohon ketahuan menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaPIL yang tidak lain adalah tetangganya sendiri, bahkan Pemohon pernahmemergoki Termohon berzina dibawah pohon pisang dibelakang rumahPemohon pada tanggal 08 Agustus 2014 pukul 01.00 dinihari;5.

Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HiIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs

1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU> spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

nelayan, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1590/Pdt.G/2015/PA.BwiMaret 2015, Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal 13 April 2015, Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1590/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itutidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapi tidakberhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan

No.1590/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKLI S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1590/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1590/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU881/PJ./2012, tanggal 14 Juni 2012;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1590/B/PK/Pjk/2019 Menurut PemohonKeterangan RupiahPenghasilan Kena Pajak/DPP 67.201.043.294PPh Ps!

Putusan Nomor 1590/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1590/B/PK/Pjk/2019Rp.sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu terkaitdengan nilai pembuktian lebih mengedepankan asas kebenaran materieldan melandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhiasas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturanperundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1590/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, SH., M.Hum Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1590/B/PK/Pjk/2019

1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrase Goel!

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar bulan Mei 2020, Pemohon dan Termohon sampai saat iniHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrsudah pisah tempat tinggal dan tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri lagi Kurang lebih 1 tahun lamanya;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 2005.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialsatu orang anak. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Rawa Palangan. Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak sekitar empat tahun sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan.

Al Quran Surat alBagarah ayat 227 :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrelt grow all ols Soll Igo 5 olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!";2.

Biaya meteral Rp10.000.Rp510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1590 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 1590 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:. SUPARMAN, bertempat tinggal di Perum Poris Indah, JalanZamrud Raya Blok D/301, RT.011/RW.007, Cipondoh Indah,Tangerang;Il. JULIANA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SoedirmanNomor 245, Purwokerto;Il.DEW!

Putusan Nomor 1590 K/Pdt/20122. Bahwa semasa hidupnya Juliani (Almarhumah) menikah dengan Sarifudinalias Ng Sun Tjai (Almarhum) pada tahun 1998 di Langkat, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 03/TACAPIL/1998 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 9 Februari 1998;3.

Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012HAM RI c.g. Kantor Wilayah Jawa Tengah c.q.

Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012Penggugat dengan buktibukti Pl, Il, Ill.1 sampai dengan PI, Il, IIl.4 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1.Edy Kusyanto dan 2.

Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012

1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisAgustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat (xxxxxxxxx) dengan Tergugat (xxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.11. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisTahun 2006 dan dirubah lagi dengan UU No. 50 Tahun 2009, jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukbidang perkawinan.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1590/Pdt.G/2015 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl ord!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 01 Juni 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1590/Pdt.G/2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000.., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sitti Hajar,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1590/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTAH. Antung Jumberi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I..Perincian biaya :JumlahKETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

,PANITERA PENGGANTISitti Hajar, S.H.1..Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00250.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1590/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

DKI Jakarta nomor 7139/DISP/JU/2005 tertanggal 20 Juni 2005 dari perkawinan sah antara BAMBANG TOTO PURWANTO dengan SUPARNI;

Bahwa TASUB dengan DUWET memiliki Tanah SHM Nomor 256 / DesaKaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang seluas + 1590 M2(seribu. lima ratus sembilan puluh meter persegi) atas namaPemegang Hak TASUB dan DUWET;4. Bahwa salah satu nama pemegang waris diantaranya adalahBAMBANG TOTOPURWANTO bin TASUB yaitu anak ke enam dari pasangan suami istribernama TASUB dan DUWET5.

Bahwa para ahli waris dari TASUB dan DUWET serta SUPARNI istri dariBAMBANG TOTO PURWANTO (alm) selaku wali dari VIDY BAMBANGGINILASTOWO yang merupakan anak dari BAMBANG TOTOPURWANTO dan SUPARNI sepakat menjual tanah warisan milik pewarisTASUB dan DUWET yaitu satu bidang tanah dengan SHM Nomor 256dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus Sembilan puluh) yang terletakdi Desa Kaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang;10.

Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Akta Jual Beli satu bidang tanah dengan Nomor 256dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kaligelang Kecamatan TamanKabupaten Pemalang atas nama Pemegang Hak Milik TASUB danDUWET4.

M2(seribu lima ratus Sembilan puluh) ; bahwa Penetapan perwalian itu untuk menjual tanah warisan milikpewaris TASUB dan DUWET yaitu satu bidang tanah denganSHM Nomor 256 dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratusSembilan puluh) yang terletak di Desa Kaligelang KecamatanTaman Kabupaten Pemalang ;2.

Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Akta Jual Beli satu bidang tanah dengan Nomor256 dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kaligelang Kecamatan TamanKabupaten Pemalang atas nama Pemegang Hak Milik TASUB danDUWET ;4.

1590/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON dan KUASA II PEMOHON, yang beralamat

,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada diDusun , Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Trenggalek Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon,namun tidak membuahkan hasil;10.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada perubahanPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 3 dari 14alamat Termohon yakni di Dusun , Desa , Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14

1590/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1590/dt.G/2018/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXCOOO1, umur : 38 tahun ( Karanganyar ,15 Januari 1980 ), agama : Islam, pekerjaan : Buruh ,pendidikan : SD , bertempat tinggal di : xxxxxxxxxxxxxxx RT002 RW 001 Desa

Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Ssuratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor : 1590

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 April 2002 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , tanggal 17 April 2002 ;2.

Muslih MHserta Muhamad Imron, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Mursyidah, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 396. 000, (tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 27 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn.putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tubanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518060712840002 tanggal 12052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1590/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No. 1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.8 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 24 Juni 2007 ;2. ANAK 2, lahirtanggal 03 Februari 2013 ;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagji ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;2.

Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,002. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Nqw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunKiyonten bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.

Al Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgqwRumm ayat 21 dan Pasal 3 KHI).

Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgwArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.Dan dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi :Slod! ylaas GW!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1590/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsBahwa saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat4. Bahwa karena perekonomian Penggugat dan Tergugat yang sulit danTergugat tidak bekerja sehingga membuat kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi akhirnya membuat Penggugat terpaksa untuk bekerja . Dan tanpaada alasan yang jelas pada Tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat , sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di DesaKabupaten Banyumas .

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat. 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Pelanggaran Taklik Talak Ponit Ke(1),(2), dan (4 ).3. Menejatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dan Penggugat sanggup membayar uang lwad sebesar Rp10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ).4.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pwdnsdicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Hi.Zulaifah, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH.dan Drs.H. Nasikun, SH.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

1590/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1590/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdr2.

Putusan Nomor :1590/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1590/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Putusan Nomor :1590/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Hakim AnggotaDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1590/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdr