1806/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA Bbs.2My iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1806

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1436 Hsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0722/088/IV/2015;Putusan Cerai TalakNomor 1806/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 142a Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 6 (enam) bulan selanjutnyaPemohon tinggal dirumah orang

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Cerai TalakNomor 1806/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Drs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes, Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1806/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1806/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak bekerja

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Plg,Tanggal 11 Desember 2012, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 Juni 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Barat I Kota Palembang, Nomor 560/90/V1/2009 tertanggal 23 Juni 2009, danHal dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806/Pdt.G/2012/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

dengan alasan telah terjadi percekcokandisebabkan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga dantidak memberi nafkah lahir sudah berjalan 2 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat sehingga telah jelas bagi Mayjelistentang penyebab perselisihan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806

NunPanitera PenggantiTtd.Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806/Pdt.G/2012/PA.PlPerincian Biaya Perkara :1.ASF eSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp.271.000,

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnK BIN M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANO BINTI T

Putusan No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohonba'daddukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, usia tahun;4. Bahwa sejak Juli 2012 hingga Desember 2012, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon merasa kurang cukup ataspemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon hanya berkerja sebagai buruhnamun Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin; 5.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1806/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah orangtua Tergugat di Bambusari, Sapuran selama kurang lebih 4tahun 2 bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anakbernama anak, lahir di Wonosobo, 12062015, saat ini anak tersebutdirawat dan diasuh oleh Penggugat;3.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Wsbgugatan ini diajukan sudah sekitar 11 (Sebelas) bulan lamanya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan selama itu pula tidakada komunikasi yang baik antara satu sama lain;7.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 1tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan olehkeluarganya namun tidak berhasil;2.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,PNBP panggilan pertama : Rp 10.000,PenggugatPNBP panggilan pertama : Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 27November 2020 di Pekanbaru yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2021;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga tetapi tidak berhasil;Saksi II. Nama Rahmadini F binti Ujang DT.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Pbrperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Juli 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:134/04/IX/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 02September 2014.2.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat bersama anak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1806/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam hal mana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXX XXX XX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1806

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3303095901720003 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 375.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 491.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1806 K/PDT/2005

Put.No.1806 K/Pdt/20059) PARIYO (Penggugat XI)i. POSEMITO alias KASIDIN sebagai ahli waris pengganti adalah:1) GINYEM (Tergugat )2) KASIKEM (Tergugat Il)3) KASINAH (Tergugat Ill)j.

Put.No.1806 K/Pdt/20054. Menyatakan bahwa tanah sawah, dan pekarangan yang tercatat dalambuku C No. 53 Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen atas nama Todikromo alias Kancil dengan perincian sebagaiberikut:a. Tanah sawah persil 145 a114 klas S V luas + 6.325 m? dengan batasbatas: utara : sawah Marto Dikromo timur : jalanselatan : sawah Pawiro Rejo barat : tanah oroorob. Tanah pekarangan 192330 klas P Il seluas + 2.085 m?

Put.No.1806 K/Pdt/2005nama Todikromo menjadi C Desa No. 345 atas nama B.

Put.No.1806 K/Pdt/20053.

Put.No.1806 K/Padt/2005

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg4 44 4 Hl elAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Pedangang, pendidikan , tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Security, pendidikan , tempat kediaman diKota Palembang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal 27 September 2017 dengan dailil dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 05 Oktober 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Illir Timur II, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor : 1014/22/X/2003, Tertanggal 06Oktober 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000, (Tiga ratus sat rou ry lan )i 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari tflialamanDemikian ditetapkan diPalembang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijrivah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiriPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari tflialamanHakim Anggota tersebut dan dibantu Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; udirman H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Dra. Hj. Laila Amin, S.HPanitera Pengganti, Siti Aisyah S.H.Perincian biaya perkara :1.

1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Losari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor : 284/ 21 / VII / 2012 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 12Juli 2012 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Duda danjanda;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANKumur 13 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 10 September 2018dan 20 September 2018, yang dibacakan

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 7 dari 9 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1806/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Sukimin bin Dulkarim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dengkeng RT.01 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0368/027/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Dulkarim) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Marto Semito) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Bahwa benar sejak bulan September 2017 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasilagi ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

1806/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Agustus 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Desember 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1806

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1806/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA. Sdn.1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Oleh karena ituHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1806/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara C erai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangturi, RT.008 RW. 004, DesaTanggungan Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 14 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Anak I, umur 16 tahun 1 anak lakilaki yang bernama:Anak Il, umur 10 tahun daan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjnmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan No. 1806/Padt.G/2017/PA.Bjn

1806/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Tanggal lahir XXX NIK XXXX Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta , Bagian Pemilik Salon, Alamat KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXX, Agama Islam, Pendidikan S1

keberadaannya (Ghoib), baik didalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal XXX telahmengajukan gugatan perceraian, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat dengan register perkara Nomor : 1806

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 27 Agustus 2014;Halaman I dari 16 halaman Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 00897/071.562 dariKelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,Tertanggal 23 Agustus 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA JB8.

Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA JBDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHj. Nisrin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA JB

1806/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON , lahir di Lebak, 03 April 1990 Umur 28 Tahun, NIK:3602011304910002 Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , 15 April 1993 Umur 35 Tahun, Agama

Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang tidak ada komunikasi layaknya suam istri;Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 4 of 15e. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil ;Il.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT ;Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 5 of 15Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selaku ibukandung Termohon ;b.

Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang tidak ada komunikasi layaknya suami istri;Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 6 of 15e.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 15 of 15