1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasprkara Cemei GUge GMS bmXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan

terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;j ~77777377 37773Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPELSidangan;y H rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O02 Juli 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml., tertanggal 02 Juli 2012mengemukakan halhal sebagai berikut

1806/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1806/Pat.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1806

Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor: 1806

1806/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1806/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Desember 2014, nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 18Maret 2015;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal Januari2015, Nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 18 Januari 2015s/d tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa tidak didampimngi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwayang dibacakan pada tanggal 26

1806/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman1.

Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat tidak diberi nafkah lahir batin olehTergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihc. Tergugat melakukan kekerasan/ ringan tangan terhadapPEAQQUQAL jesnseneneneeenenemen6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Biaya Proses /RPp. 616.000, Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1806/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 21 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10

Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan tidak tahu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PMLAgama

Pemalang, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/240/IV/08tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PML(relaas) Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml tanggal 10 Juli 2018 dan 19 Juli

Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti DamrohPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PML

1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat ( Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.. PANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1806/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 387/60/X/1997 tanggal 20 Oktober 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2021/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2021/PA.SlwPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, yakni bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2016 Penggugat telah pergi dari rumah tempat kediaman bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 5 tahun.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SIwhakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SIwprosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 340.000,00panggilanBiaya ; Rp 10.000,00redaksiBiaya ; Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SIw

1806/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kab.

Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1806/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 13 November 2020 dengan register perkara Nomor1806/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering keluar rumah tanpa urusan yang jelas;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1806/Padt.G/2020/PA.Sdn6.

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Sdndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Sdn

(SHM No. 1806) dari Pelawankepada Terlawan berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman Sertifikattanggal 13 Agustus 2008.

Bahwa quod non, bila hal pinjam meminjamkan SHMNo. 1806 ini benar terjadi maka akan menimbulkan kerancuan hukum yangdapat merugikan pihak ketiga/ pihak lain;Tidaklah dapat diterima dari sisi hukum ataupun kebenaran dan keadilan,apabila transaksi pinjam meminjam SHM No. 1806 tersebut dilaksanakanHal. 9 dari 25 hal. Put.

, Akta HakTanggungan No. 938/2008 tanggal 17 Oktober 2008 dan pembatalanpermohonan lelang Hak Tanggungan atas SHM No. 1806.

Dengan demikian sampai saat ini belumada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang memutuskanapakah Terlawan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuanataupun tindak pidana lainnya sehubungan dengan pinjaman SHM No.1806;Oleh karena itu, terlalu dini (premature) bagi Pelawan yang mengajukanperlawanan ini kepada Terlawan Ill karena telah melakukan perbuatanmelawan hukum berupa pengikatan jaminan SHM No. 1806 atas namaTerlawan untuk menjamin hutang Terlawan dan meminta ganti rugikepada

Tidak terdapat uraian dari Tergugatdalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi;2) Bahwa dalil Tergugat dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensitentang adanya pinjam meminjam SHM No. 1806 adalah dalil yang tidaksesuai hukum dan tidak pernah dikenal dalam tatanan hukum yangberlaku. Bahwa jikapun benar (quod non), bila hal pinjam meminjamkanSHM No. 1806 ini benar terjadi Tergugat dalam Rekonpensi/PelawanHal. 14 dari 25 hal. Put.

1806/Pdt.P/2018/PA.Sby

tanggal 18 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18Oktober 2018 Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang laluPenetapan Nomor 1806/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 10 hal.dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan jauhnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama XXXXXXtertanggal 15 Oktober 2018, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P7);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:Penetapan Nomor 1806/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 10 hal.1.

Nama XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXxX, di bawah sumpah di mukaperrsidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah kakek Pemohon; bahwa, anak Pemohon yang bernama XXXXXX berstatus jejakabermaksud akan menikah dengan seorang perempuan bernamaSXXXXXX berstatus perawan;Penetapan Nomor 1806/Pat.P/2018/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1806/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Metro, 01 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Bulusari, 05 Juli 1970,,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 30 Oktober 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 08112006;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg7.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.GsgKhairul Hadi, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp825.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg

ITA selaku admin debitur dan ditemukan 9(sembilan) faktur yang discan oleh terdakwa diantaranya :1.Toko Sena Mart tanggal O7 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/X600049 sebesar Rp. 1.094.773.

Toko Fans tanggal 23 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027.Toko Azis tanggal 29 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100106 sebesar Rp.2.800.462Toko Indah tanggal 29 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100095 sebesar Rp.1.808.436Toko Ismail tanggal 28 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027Toko Rame Rejeki tanggal 12 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00031 sebesar Rp.5.443.200.Toko Tyta Mart tanggal 26

Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BF00059 sebesar Rp.1.103.464Toko Amanah Jaya tanggal 12 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/ABO00032 sebesar Rp.3.819.175Toko Anda tanggal 28 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BHO0065 sebesar Rp.634.775Menimbang,bahwa yang terdakwa setorkan sebesar Rp. 10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Sdr.

Toko FANS tgl 23 = juli 2018 dengan no faktur) SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027. Toko AdzIZ tgl 29 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100106 sebesar RP.2.800.462. Toko INDAH tgl 29 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100095 sebesar Rp.1.808.436. Toko ISMAIL tgl 28 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar RP.4.390.027.

Toko RAMA REJEKI tgl 12 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00031 sebesar Rp.5.443.200 Toko TYTA MART tgl 26 juli 2018 deng no faktur SMS01/08/FP/1806/BFO0059 sebesar Rp.1.103.464. Toko AMANAH JAYA tgl 12 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00032 sebesar Rp.3.819.175.

Membatalkan pendaftaran perkara 1806/Pdt.G/2018/PA.Bks ;
2. membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah );

1806/Pdt.G/2018/PA.Bks

Oleh karenanya Termohontegaskan bahwa Termohon tidak berkeberatan serta menerimakeinginan cerai yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Bahwa halhal yang tidak tertulis dalam mediasi, Pemohon mintaakan dibicarakan secara kekeluargaan dengan TermohonHIm. 11 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.16.oe1.2.1.3.berdasarkan kesepakatan bersama.

Pasal 16 ayat 1 UU No. 4 Tahun 2004Tentang kekuasaan kehakiman yang berbunyi: "Pengadilan tidakboleh menolak untuk memeriksa, dan memutus sesuatu perkarayang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak atau kurang jelas,melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya.HIm. 13 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.61.71.81.9..

,MH Mediator pada Pengadilan Agama Bekasi, seat proses mediasiyang dilakukan pada hari senin tanggal 09 Juli 2018 di ruangmediasi Pengadilan Agama Bekasi, serta sudah pule dituangkandalam Berita Acara Mediasi tersebut,HIm. 17 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Membatalkan pendaftaranperkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Bks;2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 26 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.HIm. 27 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20071960, NIK. xxxxx, No,HP.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 07 Mel2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen,Hal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal di rumah Penggugat di xxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3.

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumahPenggugat dan belum mempunyai anak;Hal 3 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 7 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 8 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1806/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.GrtAss Nps MalayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHONTERMOHON~, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKp.

;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PemohondanTermohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02 JuniPutusan no. 1806 halaman dari 22 halaman2020,dengan dalildalil sebagai berikut:.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Grttertanggal Selasa, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator Drsd. H.

Karenanya maka majelis berpendapat bahwa permohonan PenggugatPutusan no. 1806 halaman 19 dari 22 halamanRekonpensi agar Tergugat Rekonpensi selaku bapak kandungnyapatutdibebankan biaya nafkah anak di luar biaya pendidikan, kesehatan:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal pasal 41 huruf (b)undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. 105 angka (3) jo.

Supyan Maulani, M.Sy.Putusan no. 1806 halaman 21 dari 22 halaman Hakim AnggotaDr. H. Dzanurusyamsi, MHPerincian Biaya Perkara :on kf wn =PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMaterai Hakim AnggotaDrs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000.,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 180.000,:Rp. 10.000,> Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 366.000, Putusan no. 1806 halaman 22 dari 22 halaman

1806/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1806/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1806

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. o(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1806/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh H.M. ALILUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas

1806/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB6 Yh hy a ar PeGz ; VU tS : Ae oe $a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Perkara Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalammenjalankan usahanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat tidak terouka tentang masalah keuangan kepada Penggugat;5.

Selama itu Tergugat tidak pulangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan gugatanPenggugat serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB2. Biaya Proses : Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat (Marliana binti A. Kasim untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 Oe) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mememeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat kediamanXXXXXX, Kota Medan, dalam hal ini dengan suratkuasa khusus tanggal 16 September 2016 telahmemberi kuasa

Raja No.198 Medan,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat kediaman diXxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 30 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan

Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.dengan register perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 29 Agustus2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxxxxxxxx) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Yasmin Amirah Sabrina, Perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2013,b.

Kasim menyatakan mencabut perkaraNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn terdaftar tanggal 29 Agustus 2016,karena antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah hidup rukun rukunkembali dengan suaminya/Tergugat dan Penggugat telah mencabut perkarayang diajukannya, maka Pengadilan memandang perlu menetapkan tentangselesainya perkara tersebut dengan telah terjadinya pencabutan secara saholeh Penggugat.Hal. 2 dari 4 hal.

Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Drs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.