M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2081/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON li, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal22 Nopember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 22 Nopember 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 4 hal.a. ANAK TUNGGAL, 4 Maret 20163S.

Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 4 hal.

2081/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sby = = Li LSeaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 22 April 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sampai sekarang Tidak adaketurunan, sehingga memicu antara Pemohon dan Termohon untuk pisah,Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.dan pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan permohonanini sudah bejalan selama kurang lebih 1 bulan.5.

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena sampai sekarang Tidakada keturunan, sehingga memicu antara Pemohon dan Termohon untukpisah;Putusan Nomor 2081

BANNASARI, M.H.Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000,Rp. 257.000, SURABAYABiay Panggilan PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.

2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di

KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 16 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 2 bulan(ba'dad dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami karena ada gangguansyraf di kepalanya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah hingga sekarang ini telahberjalan kurang lebih 4 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2081/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, tempat dan

10 September 1985, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Pattallassang, KabupatenGowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2081

Bahwa Penggugat mengajukangugatan anak ini karena Tergugat sekarang sedang dalam proses hukum diLapas Perempuan Sungguyminasa, dan demi menjaga kondisi mental danpsikis anak, sehingga penggugat khawatir tentang pendidikan anaktersebut apabila anak tersebut dalam pemeliharan tergugat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir tanggal 05 Juni 2014 dan AlifahHafizah Humairah, lahir tanggal 09 Maret 2017, tetap dalam PengasuhanPenggugat (PEMOHON);4. Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikan akses kepada Tergugat (TERGUGAT) sebagai sibukandungnya dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepadakedua anak tersebut;5.

Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.MksaZtF wNnFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp470.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mks

2081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Dokter,tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat

tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 002 02 nnen nn nnncen nn nene anneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat DUkti; 0 000202 0eeenn22=DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggaltelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

, dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor: 2081/Padt.G/2015/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 2081/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak .................. Pemohon dan Termohonpisah rumah sampal sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .................

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 2081/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

2081/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2004 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang sebagaimana dari Kutipan Akta NikahNomor: 277/19/X/2004 tertanggal 11 Oktober 2004;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang selama 9tahun 9 bulan;3.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 4Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2004, setelan menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pengggat selama 9tahun 9 bulan dan

MUBISI, M.H.PaniteraTtdPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11Drs. H. MASKURPerincian Biaya Perkara:ORWNP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 546.000,00,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12

2081/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tangerang

XXX/54/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limo, Depok JawaBarat ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama di Jakarta Selatan,selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukundan harmonis dan belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyata Tergugat tetaptidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justrumembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJSo Bahwa Penggugat juga belum pernah menjemput atau menyusul Tergugat;o Bahwa sejak berpisah rumah Penggugat

karena saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarga dan Penggugat yang yang menanggungnya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dari awaltahun 2014;e Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah kontrakannya di Jagakarsa;e Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi sering datang ke rumah Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081

Aida YahyaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJS

2081/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muak sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri Pemohon selama 3 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 3504130805550001 tanggal 19Desember 2017, atas nama ...yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);z..

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA

2081/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 08 April1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 10 Juni 1984,agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2081/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 03 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2081/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Putusan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2081 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 2081 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:A. 1. SUPARDI, bertempat tinggal di Rimbo Data Banda Buat,RT.01/RW.01, Kelurahan Banda Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;2. M.

Nomor 2081 K/Pdt/2018tinggal di Kampung Batu Muaro, Kelurahan Batang Aro,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;C. MARJOHAN, ahli waris dari Miani (almarhnum) dan Madi(almarhum), bertempat tinggal di Rt.02.

Nomor 2081 K/Pdt/201810.11.12.13.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 101/Kelurahan Bandar Buat,Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985, Nomor 343, dengan luas 1.615m? (seribu enam ratus lima belas meter persegi), atas nama H.Syamsuddin Datuk Rajo Alam adalah sah dan milik Para Penggugatsebagai ahli waris H.

Nomor 2081 kK/Pdt/201814. Menghukum Para Tergugat A untuk mengosongkan dan membongkarbangunan yang ada di atas tanah objek terperkara serta bebas dari hakmiliknya dan hak milik orang lain yang ada di atasnya, setelah kosongmenyerahkan kepada Para Penggugat secara aman dan baikbaik, dankalau ingkar dengan bantuan Polisi/TNI;15. Menghukum Para Tergugat B dan C untuk tunduk dan patuh padaputusan dalam perkara ini;16.

Nomor 2081 K/Pdi/2018

2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsbturut tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan;3.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Robrul Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat didesa XXXXX selama 20 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan karena Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;3.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 November 2019 danNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 Desember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Menyatakan perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2081/Pdt.G/2011/PA.Sda

P E N E T A P A NNomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, KabupatenSidoarjo telah membaca1.

Surat gugatan Penggugat tertanggal 12 September 2011Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA Advokat dan Legal Konsultan pada KantorHukum yang berkantor di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09September 2011, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 12 Januari 2012untuk mencabut perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang telahditetapkan tersebut, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12Januari 2012 menyatakan mencabut' perkaranya dengan alasankarena Penggugat sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum sidang dapatditerima mengingat ketentuan pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas maka perkara tersebut

Menyatakan perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sdadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 Hijriyah,oleh Kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua ;Ketua Majelis 1.24.3 Drs.

2081/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KotaBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.BLsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp 50.000, ~Panitera Pengadilan Agama Blitar3. PANO QAN : wes wma Rp 275.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah .........::005 Rp 366.000.(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL

2081/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA Mkse2 a a iSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 8 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Manggala.dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks12/DN/XV2014 tanggal 11 Nopember 2014. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P).B. Saksisaksi.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF 2 YSJumlahDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 5.000,00:Ro6.000,00:Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Bks tidak dapat diterima;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000;- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 12 Januari 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 November 1981, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx

, Kota Bekasi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 04 Juli 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.o&.

Menyatakan gugatanPenggugat Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks. tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgqaidah 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.123.45Hakim AnggotaSyafri, S.H.Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H, M.H, M.S.i. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 170.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 6 dari 6 Him. Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon; LAW ANTERMOHON, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomart, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteratidDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2081/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 208 1/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 21 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 19 Oktober 2012 dan tanggal 02Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA 5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 6PA.TA

2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 26 September 2012 di bawah Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No 2081/Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

No 2081/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 20 September 2012 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No 2081/Pdt.G/PA Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 9 tahun 9 bulan,awal dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniai keturunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

2081/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Xxxxxxxxx,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A. Nph