Ditemukan 2577 data
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
181 — 68
Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis ke wajibretribusi/Sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi ke Kordinatorsetiap hari atau paling lama 3 hari sekall;6.
Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.
Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;c. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.
Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;ol Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;d Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;e.
67 — 24
Mega Nurdiana Sari berjalan duluan kemudian diikuti olehpara Terdakwa dan para Saksi, pada saat melewati pos/loketpengambilan karcis parkir Saksi 6 tidak membayar karcis parkirsehingga ditegor oleh Saksi 1 (Sdr. Novriansyah) dengan kata kataHoi, parkir 5. Bahwa setelah Saksi 6 memarkirkan sepeda motornya bersama 6(enam) orang temanya mendekati Saksi 3 (Sdr. Andri Ramadhan) danSaksi 1 (Sdr.
Pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadapSaksi dan anggota security lainnya terjadi di halaman parkir diantara lobi dan tempat karcis masuk ke Diskotik Central StageHotel Novotel Palembang pada tanggal 26 Pebruari 2010.3.
Mega Nurdiana Sari dan ketika melewatiloket karcis mereka tidak mau membayar karcis' parkir sehinggaditegor oleh Saksi 9 Novriansyah dengan kata kata Tolong bosbayar parkir, namun tidak dihiraukan oleh salah satu Terdakwayang berada di depan tersebut dan temantemannya yang di belakanglalu. terus berjalan menuju tempat parkir tanpa membayaruang parkir, setelah memarkirkan sepeda motornya yang diikutioleh 6 (enam) orang yang mendekati Saksi dan Saksi Novriansyah,selanjutnya salah satu Terdakwa tersebut
Mega Nurdiana Sari danberjalan duluan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario padasaat melewati pos. security setibanya di loket karcis parkirSaksi 4 Prada Septa Yuliansyah tidak membayar karcis parkirsehingga ditegur oleh salah satu anggota security yangberperawakan tinggi dan kurus yaitu) Saksi 9 Novriansyah.5. Saksi 9 Novriansyah mengatakan Hoi, parkir, tetapi Saksi 4Prada Septa Yuliansyah tidak mengindahkan teguran tersebut danterus berjalan menuju tempat parkir.6.
Bahwa benar pada saat sampai di hotel Novotel dan pada saatmelewati Pos Security dan Pos pembayaran karcis parkirsepedamotor yang dikendarai Saksi 4 Prada Septa Yuliansyahmembayar karcis parkir yang dibayarkan oleh Sdri.Mega Nurdianatetapi para Terdakwa dan para Saksi lainnya tidak membayar karcisparkir, para Terdakwa langsung masuk saja dengan cara mengikutiSaksi 4 dari belakang.6.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ROBERT YAKOB
26 — 4
Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa ?
Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima ribuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnrupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul11.00 wib pada saat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jagaparkir di kawasan parkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusatpasar yang saksi korban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluardari lokasi parkiran Plaza Medan Mall dengan mengendarai satu unitHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnmobil Inova BK.99 NI, dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcisparkirnya kepada saksi korban, dan kemudian karcis
denganperkara ini, dan benar keterangan Terdakwa sebagai yang tertera di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib padasaat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jaga parkir di kawasanparkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusat pasar yang saksikorban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluar dari lokasi parkiranPlaza Medan Mall dengan mengendarai satu unit mobil Inova BK.99 NI,dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcis
parkirnya kepada saksikorban, dan kemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintuportal pun terbuka, selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada sopir terdakwa sesuai denganketentuan yang sudah ditetapkan oleh pihak perusahaan, dan kemudiansopir terdakwa mengatakan kami sudah bayar tadi pagi dan saksikorban menjawab sama siapa, dan kemudian tibatiba terdakwa yangduduk di belakang mobilnya membuka kaca mobilnya membuka kacamobilnya dan mengatakan
GUSTI ABDUL HALIM
Terdakwa:
ANDRA ADMI
18 — 5
parkir;Benar saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak bisa menunjukan suratsuratperizinan parker dimana terlapor bekerja dan ditemukan uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah ) dari terdakwa yang diduga hasil parkir;Terdakwa juga tidak memakai artibut tanda pengenal yang telah ditentukansebagai juru parkir serta tidak mempunyai karcis parkir, sepengetahuan saksisebagai juru parkir harus memiliki Semua yang seharusnya sebagaikelengkapan terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami amankan kePolres
Januari 2015 , sekitar jam 21.15 Wita , diJin Pangeran Indra Kusuma Jaya tepatnya disamping pos Polisi di Siring Lautpada saat anggota polisi Sat Sabhara Polres Kotabaru melaksanakan RaziaPekat( penyakit masyarakat) telah tertangkap tangan terdakwa yang manapada saat saksi lakukan pemeriksaan dengan rekan saksi BRIPDA M.FATURRAHMAN terdakwa tidak bisa menunjukan perizinan tempat dimana terdakwamemarkir terdakwa tidak memakai atribut tanda pengenal yang telahditentukan untuk memarkir dan mempunyai karcis
parkir, pada saatmelaksanakan pekerjaan terdakwa dalam memarkir saksi memasang tariffsebesar Rp. 1.000, pers sepeda motor , saat saksi memarkir saksi tidakdisertai dengan atribut Tanda pengenal Parkir dan karcis Parkir, Kemudianterdakwa dibawa dan diamankan kepolres Kotabaru untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar terlapor sudah menjalani tugas sebagai juru parkir selama 6(enam) bulan di Pik Jaya ; Bahwa benar dari pemeriksaan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah ) yang diduga
parkir, pada saatmelaksanakan pekerjaan terdakwa dalam memarkir saksi memasang tariffsebesar Rp. 1.000, pers sepeda motor , saat saksi memarkir saksi tidakdisertai dengan atribut Tanda pengenal Parkir dan karcis Parkir, Kemudianterdakwa dibawa dan diamankan kepolres Kotabaru untuk diproses lebihlanjut; Bahwa jika juru parkir jika juru parkir yang sah adalah yang memiliki ijin sertamemakai atribut dan tanda pengenal dan juga memiliki karcis namun terdakwatidak memiliki kKarcis;Menimbang, bahwa sebagaimana
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim Padang karcis warna merah seharga Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sedangkan Karcis Tanda masuk (KTM) Warna Kuningseharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) di mana saksi Elvi Fauziaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga KotaPadang saksi ditugaskan pada Bidang Sarana dan Prasarana sebagai Kasirpenjual karcis Kolam Renang Teratai GOR H. Agus Salim Padang kemudiansaksi Elvi Fauzia setiap hari melaporkan dan menyetorkan uang hasilHal. 3 dari 45 hal.
Agus Salim Padang karcis warna merah sehargaRp5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan Karcis Tanda masuk (KTM) WarnaKuning seharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) dimana saksi ElviFauzia berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olah RagaKota Padang saksi ditugaskan pada Bidang Sarana dan Prasarana sebagaiKasir penjual karcis Kolam Renang Teratai GOR H.
Ketak karcis parkir 200.000,005.
;Satu buah buku Karcis;33) Satu buah buku Penerimaan;)))34) Satu buah buku Pengeluaran;35) 320 buah benggol Karcis Tanda Masuk hari libur warna kuning;36) 350 buah benggol Karcis Tanda Masuk hari biasa warna merah;37) Satu bundel asli buku kas umum Dinas Pemuda dan Olahraga KotaPadang dari bulan Januari 2010 yang terdiri dari Register PenutupanKas, Buku Penerimaan dan Penyetoran serta LaporanPertanggungjawaban Bendahara Penerimaan (SPJ BelanjaFungsional);38) Satu bundel asli buku kas umum Dinas Pemuda
Desember 2010 sebesarRp5.500.000,00;Satu buah buku Karcis;Satu buah buku Penerimaan;Satu buah buku Pengeluaran;320 buah benggol karcis tanda masuk hari libur Warna Kuning;350 buah benggol karcis tanda masuk hari biasa Warna Merah;Satu bundel asli buku Kas Umum Dinas Pemuda dan Olahraga KotaPadang dari bulan Januari 2010 yang terdiri dari Register PenutupanKas, Buku Penerimaan dan Penyetoran serta Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Penerimaan (SPJ BelanjaFungsional);Satu bundel asli buku Kas Umum
35 — 12
pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.e Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
yang Terdakwa terima daripengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah, sampaidirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Tour yangterbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana.e Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwadidatangi oleh saksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab olehTerdakwa bahwa
90 — 13
Tata Pemerintahan ;Bahwa benar masingmasing camat menerima dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kecuali camat yang mempunyai tanggungan untuk bayar karcis Persid, karenacamat diberi karcis oleh manajemen Persid sehingga dana yang diterima dipotong ;Bahwa atas pemotongan tersebut selama saksi menjabat Kabag.
Tata Pemerintahan memang peruntukkanyahanya untuk potongan karcis itu saja, tidak ada yang lain ;Bahwa posisi Bupati dalam kepengurusan Persid pada saat itu sebagai sebagai Ketuamerangkap Manajer Persid ;Bahwa dalam dana bantuan kecamatan tidak ada alokasi dana untuk pembelian karcisPersid, namun pembelian karcis tersebut adalah kebijakan pimpinan dalam hal iniBupati, sehingga pemotongan karcis ini merupakan bagian dari pembinaan olah raga ;Bahwa masalah pertemuan di pendopo kabupaten yang membahas
kecamatan untuk melakukan kegiatankegiatan kecamatan (sebelum tahun 2001), saksi tidak mengalami kesulitan dalampembiayaannya karena saksi bisa mencarikan dana sendiri secara swadaya ;Bahwa dana yang saksi ambil kemudian dipotong oleh Bendahara bukan termasukpemotongan karena hal tersebut adalah menjadi kewajiban camat ;an Bahwa pembelian karcis Persid, caranya adalah terima karcis dahulu baru bayar nanti,jadi karcis tersebut sifatnya adalah hutang ; Bahwa menurut saksi, pembelian karcis Persid
karcis Persid tersebut sudah ada pos tersendiri ;Bahwa karcis Persid tersebut saksi jual kepada Kepala Desa yang ada di wilayahsaksi dan kebetulan wilayahnya meliputi areal Pekerbunanperkebunan, sehinggahasil penjualan karcis tersebut langsung disetorkan ke Tapem melalui staf saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Camatcamat lainnya membayar karcis Persid danumbulumbul menggunakan dana bantuan pembinaan kecamatan yang merekaterima tersebut sehingga saksi tidak tahu apakah para camat tersebut menerima
Persid dan tinju ;98Bahwa pembayaran karcis tersebut tidak dipotongkan pada dana bantuanpembinaan kecamatan karena dibayar dari hasil penjualannya ;Bahwa karcis tersebut diambil di bagian Tapem dan kalau sudah laku terjual saksisetor sendiri tetapi kadangkadang staf saksi yang setor dan apabila karcis tidakterjual atau terjual sebagian, maka untuk pembayarannya memakai uang pribadisaksi sendiri ;Bahwa pembayaran karcis tersebut disetor kepada Panpel dan kalau tidak ada,diserahkan kepada staf Tapem
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL MUSLIM Bin SYAIFUDIN
91 — 13
Sentra Niaga Kalimalang sehinggaterdakwa tidak bisa menunjukan karcis kemudian saksi meminta STNKdan KTP namun terdakwa juga bilang tidak ada, lalu terdakwamenunjukan STNK motor honda Beat milik terdakwa yang berada dirumahmaka saksi percaya dan memfoto STNK tersebut dan membayar ataskehilangan karcis sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 474/PID.B/2020/PN.Bkskemudian terdakwa keluar dari kawasan Ruko Sentra Niaga Kalimalang.Kejadian tersebut juga diketahui
Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwamengeluarkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Tahun 2016,warna Merah Putih, No.Pol B4156FGF yang dibawa oleh seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tidak bisa menunjukan Karcis saat ingin keluarkarena terdakwa menunjukan STNK motornya yang lain sedanghkanmenurut aturan dari Pengelola Parkir Ruko Sentra Niaga Kalimalang jikakonsumen tidak dapat menunjukkan Karcis Parkir yaitu Konsumen Harusmenunjukkan STNK dan KTP, jika Konsumen juga
Bahwa terdakwa mengaku bahwa bagaimana cara terdakwa untukdapat keluar dari area parkiran sepeda motor tersebut tanpamenggunakan karcis parkir, yaitu terdakwa mengelabui petugas parkirdengan mengatakan bahwa karcis parkir terdakwa hilang dan kemudianterdakwa memperlihatkan STNK sepeda motor yang lain, selanjutnyaterdakwa dikenakan denda atas kehilangan karcis parkir sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
terdakwa masuk kedalamRuko Sentra Niaga Kalimalang sehingga terdakwa tidak bisa menunjukankarcis kemudian terdakwa meminta STNK dan KTP namun terdakwa jugabilang tidak ada, lalu terdakwa menunjukan STNK motor honda Beat milikterdakwa yang berada dirumah maka terdakwa percaya dan memfotoSTNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa keluar darikawasan Ruko Sentra Niaga Kalimalang.
parkir tidakkeluar saat terdakwa masuk kedalam Ruko Sentra Niaga Kalimalang sehinggaterdakwa tidak bisa menunjukan karcis kemudian terdakwa meminta STNK danKTP namun terdakwa juga bilang tidak ada, lalu terdakwa menunjukan STNKmotor honda Beat milik terdakwa yang berada dirumah maka terdakwa percayaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 474/PID.B/2020/PN.Bksdan memfoto STNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa keluar dari kawasanRuko
91 — 4
biasanyakalau ada sepeda motor yang kuncinya ketinggalan, kunci tersebutakan digantung digantungan kunci uum parkiran , selanjutnyasaksi Andik langsung masuk kedalam rumah sakit;Bahwa 2 (dua) hari kemudan, kamis tanggal 11 Agustus 2016 saksiAndik kembali dating dan memarkirkan sepeda motor diparkiransepeda motor rumah sakit Dr.Muh.Saleh, selang beberapa jamkemudian datanglah Terdakwa mengambil dan mengendaraisepeda motor milik saksi Andik dan pada saat ditanyakan Saksi,saksi Andik dengan membawa karcis
Muh.Saleh;Bahwa Saksi tidak melihat cara Terdakwa mengambil sepeda otormilik saksi Andik;Bahwa pada saat kejadian dihalaman parkir umum rumah sakit Dr.Muh.Saleh, Terdakwa mau menaiki sepeda motor milik saksiAndik, pada saat Saksi tanyakan mana karcis parkirnya dijawabada pada teman Saksi, selanjutnya Terdakwa langsung pergidengan kendaraan bermotor tersebut akan tetapi Terdakwa ditahanoleh teman saksi yaitu saksi Muhammad kemudian datanglahpemiliknya yaitu saksi Andik dengan membawa karcis parkersetelah
Pada saat Terdakwa menaikisepeda motor tersebut dan menyalakan menggunakan kunci kontakyang masih Terdakwa simpan, Terdakwa sempat ditanya olehpetugas parkir akan tetapi Terdakwa katakan ada sama petugasparkir yang lain, kemudian datanglah pemiliknya yakni saksi Andikdengan memperlihatkan karcis parker, setelah itu Terdakwa dibawakePOLSEK Mayangan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknyapada saat mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya yang
tergantung seketika itu juga Terdakwa mencabut kuncisepeda motor dan menyimpannya didalam saku jaket Terdakwa ;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian pada hari kamis tanggal11 Agustus 2016 pada saat saksi Andik pergi keRumah Sakit untukpengurusan adminstrasi kepulangan anak saksi Andik;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat sepeda motor saksi Andikyang sedang terparkir seketika itu juga timbulah niat untuk mengambilnya.Pada saat Terdakwa menstater sepeda motor milik saksi Andik, Terdakwasempat ditanyakan karcis
parkir oleh petugas parker saksi Amanan dandijawab oleh Terdakwa kalau karcis Terdakwa sudah diserahkan kepadateman saksi Manan yakni saksi Muhammad, selanjutnya Terdakwaditanyakan lagi karcisnya oleh saksi Muhammad dan kembali dijawaboleh Terdakwa sudah diserahkan kepada teman saksi Muhammad danpada saat Terdakwa akan pergi, perbuatan Terdakwa diketahui olehpemiliknya yakni saksi Andik dan selanjutnya Terdakwa dibawa kePOLSEK Mayangan;Menimbang, bahwa Terdakwa menginginkan sepeda motortersebut
54 — 7
MH328D404DBJ4099928, Nosin. 38D-3409993 tahun 2011, warna biru lengkap dengan STNK serta kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Enung Nurnasih binti Imang;2. 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar dan 1 (satu) buah kunci letter T, dirampas untuk dimusnahkan; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MH328D404DBJ4099928,Nosin. 38D3409993 tahun 2011, warna biru lengkap denganSTNK serta kunci kontak, dikembalikan kepada saksi korbanEnung Kurniasih;2. 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar3. 1 (satu) buah kunci letter T(poin 2 s/d 3 dirampas untuk dimusnahkan)4.
WAKIJO SARJONO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pencurian sepeda motor;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 11 September 2013sekitar jam 08.00 wib di area parkir sepeda motor Pasar Rangkasbitung, tepatnya didepan Toko Berjuang Kelurahan Muara Ciujung Timur Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak;Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik saksi Enung Nurnasih;Bahwa ketika itu saksi Enung Nurnasih membeli karcis
parkir pada saksi danmenitipkan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat dan memperhatikan ketika terdakwa akan mengambilsepeda motor saksi Enung Nurnasih tersebut, karena ketika itu saksi sedang melayanimasyarakat yang akan membeli karcis parkir di Pasar Rangkasbitung.
A 4595 VW Noka.MH328D404DBJ4099928, Nosin. 38D3409993 tahun 2011, warna biru lengkap denganSTNK serta kunci kontak, 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar dan (satu) buahkunci letter T.
parkis pada saksi TataSunarta sekaligus menitipkan sepeda motornya untuk dijaga oleh saksi Tata Sunarta.Namun karena saksi Tata Sunarta sendiri sedang sibuk melayani karcis untukpengunjung pasar lainnya, sehingga saksi Tata Sunarta tidak begitu memperhatikandan melihat sepeda motor saksi Enung Nurnasih;Bahwa saksi Enung Nurnasih sudah memperhatikan keberadaan terdakwa yang terlihatmengawasinya ketika memarkirkan sepeda motor, sehingga ada perasaan tidak enakdalam diri saksi Enung Nurnasih ketika
19 — 2
,terdakwa II dapat menunjukkan karcis dan membayar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sementara terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcis sepeda motornya, kemudian saksikorban meminta agar terdakwa II dapat menunjukkan STNK sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa IIImemanggil terdakwa I dan berkara kak tolong ambilkan karcis saya di dalam HP kemudianterdakwa I menunjukkan karcis tersebut kepada saksi korban namun saksi korban tetap memintaagar mereka terdakwa menunjukkan STNK sepeda motor tersebut dikhawatirkan
Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong ; e Bahwa awalnya mereka terdakwa mau mengambil sepeda motor yang di parkir di arealRSUD Pamekasan, namun terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcisnya sehinggasaksi korban meminta supaya terdakwa II menunjukkan STNK sehingga terdakwa IIIminta tolong kepada terdakwa I untuk mengambilkan karcis sepeda motornya di dalamHP sehingga terdakwa III dapat menunjukkan
Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar berawal dari permasalahan karcis parker yang tidak dapat ditunjukkanoleh terdakwa III sehingga petugas dishub meminta STNK sepeda motor tersebut dansetelah itu dating terdakwa I membawa karcis parker tersebut tetapi petugas Dishubtetap meminta STNK sepeda motornya dan kemudian terdakwa I karena tersinggunglangsung memukul topi petugas Dishub tersebut dan berhasil ditangkis dan selanjutnyaterjadi saling pukul tetapi tidak lama banyak orang dating melerainya
SUTRISNO, SH.
Terdakwa:
1.ADANG SUDRAJAT Als BUET Bin SUDIRTA, DKK
2.DULKAMID Bin RUDINAH
3.KADIS BHUKORI Bin MISNEN
4.NINA SRI PURNAMA Binti ACU
5.SUTJAHYO Als CAHYO Bin SUWARDI
6.RAMIN, SE Bin TOLIB
23 — 4
KADIS BUKHORI Bin MISNEN dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berikut :
- - 1(satu) bendel karcis retribusi Rp. 1. 500,00(seribu Lima ratus rupiah) - 3 (tiga) bendel karcis retribusi Rp. 3.000,00 (tiga Ribu Rupiah ) dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp.2.375.400,00 ( dua
Menetapkan barang bukti berikut :e 1(satu) bendel karcis retribusi Rp. 1. 500,00(seribu Lima ratusrupiah) 3 (tiga) bendel karcis retribusi Rp. 3.000,00 (tiga RibuRupiah ) dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.2.375.400,00 ( dua juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu empat ratus rupiah ) untuk dimusnahkan4. memebebankan biaaya perkara kepada Para terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
16 — 4
Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Grt.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ETl ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab.
Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ETl ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab.
Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ET ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab. Garut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;4.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Ahmad Rifai
37 — 7
Bahwa terdakwa tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penarikan parkir melebihiketentuan yang ada dan tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa Barang Bukti yang disita dari terdakwa yakni, Uang tunai sebesarRp. 5.000. (enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah peluit berwarna hitam; Bahwa operasi tersebut tidak melibatkan pihak Dishub.
(seribu rupiah) ditarik melebihi ketentuan yangada; Bahwa terdakwa tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penarikan parkir melebihiketentuan yang ada dan tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa Barang Bukti yang disita dari terdakwa yakni, Uang tunai sebesarRp. 5.000. (enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah peluit berwarna hitam; Bahwa operasi tersebut tidak melibatkan pihak Dishub.
DLLAJ; Bahwa terhadap keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena melakukan parkir liarpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 21.30 WIB tepatnya di sebelahselatan Taman Pancasila depan penjual kaset CD Karanganyar Bahwa terdakwa memungut tarif parkir melebihi ketentuan tarif parkir yangada; Bahwa benar terdakwa tidak memberikan karcis
71 — 48
INKA MINA berikut lampiran (asl);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 024006 tanggal 04Februari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026502 tanggal 26November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026510 tanggal 27November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026529 tanggal 30November 2013 An.
INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026563 tanggal 04 Januari2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asl);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026580 tanggal 10 Januari2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026588 tanggal 13 Januari2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026594 tanggal 31 Januari2014 An.
INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046708 tanggal 04Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046733 tanggal 08Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046743 tanggal 10Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046749 tanggal 03 Januari2014 An.
INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 095292 tanggal 03November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 21 Februari 2014 An.INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 25 Oktober 2013 An.INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 29 Desember 2013An.
INKA MINA berikut lampiran (asli);11. 1 (satu) lembar Karcis JuraganNomor Seri B : 026510 tanggal 27Hal.79 dari 103 hal.Put 4/PID.SUSTPK/2016/PT.BTN808012.13.14.15.16.17.18.19. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026644 tanggal 23 November22. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B20. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B21. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri BNovember 2013 An.
7 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2009, pada akhir Oktober 2009, pada saat itutanpa sengaja Penggugat menemukan bekas karcis masuk ke Taman di kantongbaju Tergugat, yang di karcis tersebut tertera untuk dua orang, kemudianPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang karcis tersebut, namun Tergugatmengatakan bahwa Tergugat menemukan karcis tersebut di jalanan, namunPenggugat tidak percaya sehingga terjadilah pertengkaran, dan
21 — 7
dan pada saat itu bertemu dengan orang tua saksiWIDIYANTO + SUPIYAH ) setelah itu saksi pergi ke Mojoroto ke rumahnyaARIF HERMAWAN dan saksi ketemu setelah itu saksi dan saudara ARIFHERMAWAN pergi ke SRIRATU untuk membantu lomba masakan di lantai 3 danpada saat itu saksi mengedarai motor saksi Jupiter Z AG 5241 BJ dan pada saat itusaudara ARIF HERMAWAN mengendarai mobil PANTER Warna Hijau dansaksi mengedarai motor sendirian, pada sekitar jam 09. 02 Wib saya memasukiAreal parkir SR dan mendapatkan karcis
motor di Sri ratu tersebut .Bahwa pada saat saksi masuk ada petugas yang jaga namun saksi tidak melihatdan saksi lupa siapa petugasnya pada saat itu .Bahwa saksi tidak pernah memindahkan kendaraan tersebut ke tempat lainBahwa kendaraan Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ tersebut di beli dengancara Kridit oleh ibu saksit SUPIYAH di BAF di Kediri dengan cicilan Rp 630.000,( enam ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan dalam pembayaran lancar serta untukbulan ini sudah di bayar 12 April 2011 .Bahwa Nomer karcis
saksi adalah UD 5054 serta di karcis saya tersebut tertanggal14 April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa siapa pelaku yang mengambil motor Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241BJ tersebut saksi tidak tahu .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri motor Jenis YAMAHA JupiterZ AG 5241 BJ milik saya tersebut .Bahwa yang bertanggung jawab dalam masalah ini adalah Perusahaan Sri ratu .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp 13.000.000,(tigan belass juta rupiah ).Bahwa awalnya saksi tidak
;Bahwa Ciricirinya adalah Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ warna merahhitam tahun Pembuatan 2009 dengan No rangka MH330C0029J415664 NomerMesin 30C415662 An Pemilik SUPIYAH Alamat An MASTRIP 128 D Rw 10/34Kediri Ds Sukorame, dimana motor tersebut Sayapnya dilepas serta Tulisan JupiterZ nya sudah di lepas, sepion 2, kaca lampu depan sebelah kanan Pecah.Bahwa Nomer karcis nya adalah UD 5054 serta di karcis tersebut tertanggal 14April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri
Menyatakan barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warnamerah hitam No.Pol AG5421BJ Nosin 40C415662,Noka MH33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009warna merahhitamNo.PoIAG5421BJNosin40C415662,Noka H33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dijaminkan di Finance PTBAF 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011; 1 (satu) lembarfotocopy BPKB ; 1 (satu) buAh kontak ;Dikembalikan
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
RADI BIN ASNAWI
38 — 18
Jalan Pahlawan, RT. 01, Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang mengadili, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa, pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,Terdakwa yang dalam keadaan mabuk sedang berada di gerbangpenerimaan karcis
wisata pantai Desa Batakan bertujuan memintauang kepada petugas pemungut karcis, setelah diberi uangsecukupnya, Terdakwa menggerutu, lalu menjaga mobil yanghendak lewat.
digerbang masuk pantaiBatakan;e Bahwa, Saksi diinformasikan bahwasanya digerbang masuk terjadigangguan karena adanya keberadaan Terdakwa yang datang dalamkeadaan mabuk dan meminta sejumlah uang kepada petugaspemungutan karcis;e Bahwa, Saksi merupakan ketua karang taruna Desa Batakan,yang ditugaskan melalui SK Dinas Pariwisata Kabupaten TanahLaut untuk menjaga kebersihan dan keamanan dipantai Batakanserta mengelola retribusi karcis masuk di pantai Batakan,sedangkan yang bertugas memungut karcis digerbang
masukpantai Batakan merupakan remaja anggota karang taruna DesaBatakan;e Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari remaja karang tarunayang saat itu sedang bertugas memungut karcis, Saksi langsungmendatangi gerbang masuk pantai Batakan dan sesampainyadilokasi, Saksi melihat Terdakwa yang dalam keadaan mabuk beratsedang berusaha menghentikan kendaraan yang akan masuk kepantai Batakan untuk meminta sejumlah uang;e Bahwa, melihat hal tersebut, Saksi kemudian membawa Terdakwamenjauh dari gerbang dan
di gerbang masukpantai Batakan, Terdakwa datang seorang diri dengan mengendaraisepeda motor dan langsung meminta sejumlah uang dengan alasanuntuk membeli rokok dan oleh petugas karcis sudah diberi uangsecukupnya namun Terdakwa mengomel karena keinginannyameminta lebih tidak dipenuhi, kemudian Terdakwa mulaimengganggu orangorang yang ingin lewat;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, pisau belati yang dimiliki dandibawa oleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka;Bahwa, ketika dimintakan pendapatnya, terhadap
21 — 2
Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Dirampas untuk Negara: (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa SUWITO Bin SUAEDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
SUTEJO melakukanpemantauan dan pengecekan di lokasi tersebut, danpada saat itu saksi AGUS PUJI WIDODO wmendapati adaadik terdakwa yang bernama PARNO, kemudian sekirapukul. 21.00 WIB terdakwa pulang kerumah = dan begitumengetahui ada petugas Kepolisian di rumahnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar dan berusahamenghilangkan barang bukti di kamar mandi, kemudiansaksi AGUS PUJI WIDODO dan Saksi SUTEJO melakukanpemeriksaan di dalam kamar dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bonggol' karcis
Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 17.000,(tujuh betas ribu rupiah), 1 (satu) bonggol karcis pasar,secarik kertas rekapan, 1 (satu) buah bolpoint merk technoyang dikenali oleh saksi saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang salingberkaitan, maka didapat fakta hukum sebagai berikut Bahwa
Bahwa dalam permainan judi togel Singapura tersebutHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.283/Pid.B/2011/PN.Kbm.14terdakwa sebagai pengecer.Bahwa perjudian toto gelap Singapura tersebut Terdakwadilakukan dengan cara memberi kesempatan kepadapemasang untuk membeli nomor togel Singapura danmemasang uang taruhan dengan menebak angka berurutanmutai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, kemudianterdakwa menulis di bonggol kertas karcis pasar milikterdakwa, lalu terdakwa menyetorkan uang pasangan dannota bonggol
Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh betas riburupiah);Dirampas untuk Negara; (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
26 — 9
Menetapkan barang-barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 77.000,- (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) , Dirampas untuk Negara ,- 4 (empat) lembar bekas karcis yang bertuliskan nomor-nomor togel, - 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,- 1 (satu) buah bolpoint warna kuning , - 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN atau MEMBERIKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAKUMUM sebagaimana dakwaan Primair yang diajukan PenuntutUmum ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 77.000, ( tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ,Dirampas untuk Negara ,e 4 (empat) lembar bekas karcis
yang bertuliskan nomornomortogel,e 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,e 1 (satu) buah bolpoint warna kuning ,e 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Btg.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam menjual togel hongkong prize ;Menimbang , bahwa sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP ,Hakim Ketua Sidang memperlihatkan kepada Terdakwa segala barang buktidan menanyakan kepadanya apakah ia mengenal benda itu denganmemperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 46 KUHAP dan kemudiandipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupauang tunai Rp. 77.000, ( tujuh puluh tujuh ribu rupiah) , 4 (empat) lembarbekas karcis
yang bertuliskan nomornomor togel , 5 (lima) lembar kertasbekas karcis kosong , 1 (Satu) buah bolpoint warna kuning dan 17 (Tujuhbelas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada harisenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh
Menetapkan barangbarang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara ,e 4 (empat) lembar bekas karcis yang bertuliskan nomornomortogel,e 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,e 1 (satu) buah bolpoint warna kuning ,e 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.