Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
123
  • tidakmemberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ; 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasall16 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1210/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
1636
  • sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === === === $2 = on enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
201
  • karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2016 — Jamila Gerber
206
  • PENETAPANNomor 274 / Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukanoleh :JAMILA GERBER; Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 11 November1988, agama kristen, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Benesari 16 Kuta, Kabupaten Badung, KITAP (KartuIzin Tinggal Tetap) Nomor : 2D21E10012P, selanjutnyadisebut
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 21 Februari 2017 —
120
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 10-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Pengugat dan Tergugat
141
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1465/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
140
  • ,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;5 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1267/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Hermann Wegmueller
2.Ni Ketut Masyuni
8343
  • P / 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap Pemohon :des Herman Wegmueller, Pemegang Paspor Switzerland Nomor :X0199015 dan Kartu ljin Tinggal Tetap (KITAP) Nomor :2D41JD0155Q, Pekerjaan Swasta, Beralamat di The RoyalSpringhill Residences, Tower Lavender, Lantai 25, Unit K, JalanBenyamin Suaeb Blok D.7, Kelurahan Pademangan Timur
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 24-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • memperdulikan, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pon 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ; 4 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahlii hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 402/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
120
  • karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak pom 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ; REVISI4Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 30-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1862/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
110
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
132
  • tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karena5 itu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
162
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
134
  • == === 22 === 2222 = oo =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === = on = nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn ennMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Februari 2017 —
90
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat Tergugat
131
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap