Ditemukan 3657 data
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
37 — 8
, kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergijalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelahdari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO)pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudianTerdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobiltruk sambil menghisap
,kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi jalanjalan kePelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motor merek HondaSupra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelah dariPelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergike Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwadan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobil truk sambilmenghisap
, yang kemudian dijawab Rudi (DPO), lyaBahwa pada waktu tersebut pula, yaitu selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi(DPO) pergi jalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendaraisepeda motor merek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yangmengemudikan Rudi (DPO), setelah dari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBUuntuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang
15 — 5
Noor) terhadap Penggugat (Irmanya alias Irmaya binti Rusli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
10 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parino bin Ngadio) dengan Pemohon II (Jumiati binti Mujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2005 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
24 — 15
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Tiram Raya,Kelurahan Pasir Garam selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,kemudian berpindah ke rumah milik orangtua Tergugat di Jalan DepatiBarin, Kelurahan Opas Indah selama kurang lebih 1 (satu) tahun,sampai dengan berpisah;.
17 — 0
,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor ****/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 10 Juni 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 10 Juni 2019 dengan nomor****/Pdt.G/2019
, lantas dikoyak dan dipijak Alquran tersebut, penggugat sangatterkejut dan terperanjat, Ya Allah, sehingga penggugat memanggilkeluarga penggugat untuk datang ke rumah penggugat dan tergugat,lantas keluarga Penggugatpun menyidangkan dan menanyakanpersoalan Penggugat dan Tergugat, akhirnya timbul kesepakatandibuatlah surat pernyataan perceraian Penggugat dan Tergugat, dan sejaksaat itu Tergugat pulang ke kampung halamannya yakni Jalan MerdekaGang Selamat No. 46, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram
25 — 25
Husaini Abdullah, sehingga dapatmewarisi seluruh harta peninggalan pewaris;Firdaus bin Anang Bahri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Ampera Raya RT.28Him. 6 dari 16Penetapan 20/Pdt.P/2020/PA.MrbRW.02 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon adalah
12 — 5
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 478/Pdt.G/2018/PA.Kis, tanggal 19 April 2018, telah mengajukanpermohonan untuk mencaraikan Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 24 September 2003 Masehi ataubertepatan dengan 27 Rajab 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Laily Safitri Indah Perdana alias Laily Safitri Indah Ferdana bintiEffendi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 1990(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Cahaya Putri Bintang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Jalan Bahagia, Jalan Tanjung Harapan, RT.009, RW.001, No. 17, Kelurahan Teluk Tiram
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1439 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIM alias ULIM ;Tempat Lahir : Desa Tali Air Permai ;Umur / Tanggal Lahir :26 Tahun/ Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun VIIl Desa Tali Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di dalam tahanan
terpisah), saksi RIDUAN alias DUAN(masin dalam tahap penyidikan), ACIK, MARDAN alias IDAN, BAHRI aliasSONGAH, HERI alias ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belum tertangkap)baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat diDusun VIIl Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram
18 — 17
RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Tengah,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat, Tiram 8, GangHidayah RT.018 RW.002.
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor582/25/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 22 Oktober 2018;2.
10 — 6
No. 629/Pdt.G/2011/PA.Stb.Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara selama 2 (dua) tahun,terakhir sejak awal tahun 2011 Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik perusahaan tempat Pemohon bekerja di SeiRampah, Kabupaten Deli Serdang Bedagai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Mirza Ariefin,umur 5 (lima) tahun, laki laki, sekarang berada dalampengasuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah
18 — 9
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2021/PA.Tlgwey ect vl 7Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX NIK XXX tempat tanggal lahir Jorok Tiram 6 April 1990 Umur 31 tahunagama Islam pendidikan terakhir SLTA pekerjaan BuruhTani/Perkebunan tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon;lawanXXX, tempat tanggal
18 — 15
Saksisaksi :1.Nama Fuadbin H. ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT. 003 RW. 005,Desa Batu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami Isteri yang menikah pada tanggal 02 Juli 1992 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten
II telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram
Lana Magfirah, SE. binti Ismail Marzuki
Tergugat:
Khairil Noor Fitri bin Khairuddin
13 — 0
perkaranya ;Lana Magfirah, S.E binti Ismail Marzuki, lahir di Banjarmasin 23 Desember1994, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai,Komplek Herlina Perkasa blok D1 RT 021 No 127, KelurahanSungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanKhairil Noor Fitri binti Kahiruddin, lahir di Banjarmasin, 03 Maret 1995, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
19 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku Nikah atas nama xxxxx dengan xxxxx dengan Nomor:632/60/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tanjung Tiram Kab.Batubara dikembalikan kepada xxxxx (saksiKorban).4.
12 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Februari 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 081 /14 / Il / 2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 09 Februari2015.Halaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
11 — 0
Sudi Muhammad alias Mohammad) yang terjadi pada tanggal tanggal 10 November 2018, di rumah di Jalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.00,- (Seratus empat