Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
62 — 4
  • Medan, tanggal 23Maret 2010";(MOHON AKTA)Bahwa berdasarkan point 20 diatas, terbukti Pertimbangan dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan, merupakan pertimbangan yang keliru dantidak benar, dengan alasan sbb :21.1. Bahwa terbukti Ketua Pengadilan Negeri Medan telah tidak mempelajarisecara teliti dan benar, IS PUTUSAN Perkara Nomor : 113/ Pdt.G/ 2006/PN. Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sehingga telah merugikan PENGGUGAT(Sukasno) oleh karena dalam Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — I MADE DARNA YASA
40 — 26
  • WAYAN SUARDIKA,21.1 KETUT WANDRA,22.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
85 — 22
  • TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Suhariyanto bin H. Midjan
64 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paser dilampiri profil Pisang Kepok D15dari Pusat Kajian Buah Tropika LPPMIPB Bogor ;21.1 (satu) lembar SK Kadis Pertanian Tanaman Pangan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — Drs. SYAHMINAL YONNI DARMA, M.M bin DAPUR TK SUTAN
187 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya;21.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II an.PT. Griya Maricaya Gemilang;22.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKCNomor PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI TahapIl an. PT. Griya Maricaya Gemilang;Hal. 33 dari 84 hal. Put.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50 — 0
  • Rumyati binti Dia (cucu perempuan Pewaris);

    21. Rustandi bin Dia (anak kandung Dia bin Saleh) meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, hak warisnya diberikan kepada anaknya selaku cucu Dia bin Saleh yaitu :

    21.1. Rohaeni binti Rustandi (Cicit perempuan Pewaris);

    21.2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SUPRIYANTO, DKK
128 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYANTO.21.1 (satu) buah buku tabungan BCA Nomor Rekening 1870375111 atasnama NENGAH SUMARDANA.22.1 (satu) buah cincin mas seberat 15 gram 22 karat dan Kwitansipembelian No. 03693 tanggal 15 Februari 2012 atas nama BU LUHINDRA KIK seharga Rp7.925.000,00.23.1 (satu) buah cincin mas seberat 10 gram 22 karat dan Kwitansipembelian No. 04022 tanggal 21 September 2012 atas nama BU INDRAKIK seharga Rp5.550.000,00.24.1 (satu) buah jam Seiko Naegi TT 62Okvo 141276 sesuai Kwitansipembelian Nomor B1429 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PID.SUS/2007
Tanggal 2 Desember 2008 — H. ABUBAKAR AHMAD, S.H.
98 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 12 PK/Pid.Sus/200720.1 (satu) Buku Pengasasan Perdigit 2004 ;21.1 (satu) Buku Perdigit Setda II 2005 ;22.1 (satu) Bundel Berkas Dana Talangan Pembelian Gabah Tahun 2003 ;23.3 (tiga) Bundel SPMU Tahun 2005 ;24.1 (satu) Bundel SPMU Tahun 2004 ;25.1 (satu) Bundel SPMU Tahun 2003 ;26.Copy Keputusan Bupati Dompu Nomor 107 Tahun 2006 tentangPembentukan Tim Penyusun Laporan Keterangan Pertanggungjawaban(LKPJ) Akhir Tahun 2005 ;27.Copy Keputusan Bupati Dompu Nomor 205 Tahun 2004 tentangPembentukan Tim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; H. Budi Santoso S.Sos. Msi
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purworejo Tahun2007;19.SK Bupati Purworejo No. 188.4/67/2007 tanggal 15 Pebruari 2007tentang Penetapan Penerima Belanja Hibah Kepada KelompokMasyarakat/Perorangan (bantuan Imbal Swadana Sekolah)Kab.Purworejo Tahun Anggaran 2007 Tahap .20.SK Bupati Purworejo No. 188.4/112/2007 tanggal 5 Maret 2007tentang Penetapan Penerima Belanja Hibah Kepada KelompokMasyarakat/Perorangan (bantuan Imbal Swadana Sekolah)Kab.Purworejo Tahun Anggaran 2007 Tahap Il;21.1 (satu) lembar Nota Pengajuan tertanggal 15 Pebruari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
242 — 32
  • 20132014 1 (Satu) buah Buku Poly Neurologi Tahun 2016 1 (Satu) buah Buku Pasien Umum Poly Obgyin Tahun2015 1 (Satu) buah Buku Poly BedahTahun 2015 1 (Satu) buah Buku Poly BedahTahun 2014 1 (Satu) buah Buku Poly Anak Tahun 2014 2015Henri Sihite 1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Laporan PertanggungJawaban Bendahara Pengeluaran Tahun 2015(No.SPJ :0001 S/d 0008) 19.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) DPA Rumah Sakit UmumDaerah Tahun Anggaran 2015 20.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) SPJ Belanja FungsionalTahun 2014 21.1
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2012/PT PBR
Tanggal 14 Agustus 2012 — /Terdakwa : MUZAWIR LS, SH
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
97 — 151
  • TBMA;21.1 (satu) lembar asli formulir penyetoran Bank Riau sebesarRp. 8.111.345.000 tanggal 19 April 2007 dengan rekening nomor :Hal. 39 dari 91 hal. Put. No. 09/PID.SUS/2012/PTR1150200100 atas nama penyetor PD.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
  • Dan selain dari pada itu, juga telah dipertegas dalam :21.1. Pasal 913 UndangUndang Hukum Perdata, menegaskanbahwa Bagian mutlak atau legitimasi portie adalah suatu bagian dariharta peninggalan yang harus diberikan kepada ahli waris dalam garislurus menurut undangundang, terhadap bagian mana si yangmeninggal tak diperbolehkan menetapkan sesuatu, baik selakupemberi antara yang masih hidup maupun selaku wasiat;21.2.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 25 Februari 2013 —
109 — 30
  • Roesehan Erwin Rijani;5 (lima) buah ATM :1. 2 (dua) buah ATM Bank Batara ;2. 1 (satu) buah ATM Bank BNI ;3. 1 (satu) buah ATM Bank BRI ;4. 1 (satu) buah Bank Muamalat.21.1 (satu) examplar print out Bank BRI ;22.6 (enam) lembar pembayaran angsuran rumah ;23.satu) lembar kwitansi tanggal 12 April 2010 pajak jual beli rumah diBTN ;24.4 (empat) berkas kwitansi pembelian bahan bangunan ;25.1 (satu) unit mobil Livina DA 123 JA warna abuabu metalik ;26.1 (satu) buah berkas faktur penjualan mobil Livina
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. SEKAWAN ABADI JAYA VS PANASONIC CORPORATION, Cs
251 — 497
  • Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan pada poinpoindi atas, jelaslah diperoleh faktafakta sebagai berikut: 21.1. Sejak tahun 1982, Penggugat adalah agen tunggal dariTergugat selaku prinsipal produsen terhadap ProdukPackage Air Conditioner, dengan wilayah pemasaran diIndonesia ; 21.2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa II : SUTRISNO
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
133 — 522
  • Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, BendaharaPengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu, BendaharaPenerimaan dan Bendaharan Penerimaan Pembantu dalam Halaman 75 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBY Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja DaerahKabupaten Tulungagung Tahun Anggaran 2016 tanggal 4 Januari2016 beserta lampirannya. 20.Uang sejumlah Rp 1.500.000.000, (Satu Miliar Lima Ratus JutaRupiah) dalam pecahan Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sejumlah 15000 (Lima Belas Ribu) lembar. 21.1
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA,SH.,MH.
Terdakwa:
DEWA PUTU SUARTANA
99 — 44
  • Tulikup Per : 1Agustus 201718.1 (Satu) eksemplar Laporan Penggunaan Anggaran Pembuatan Gudangdan Laporan Penggunaan Anggaran pada Unit Usaha Gapoktan SariLestari19.1 (satu) eksemplar Berita Acara Rapat Gapoktan tanggal 24 Nopember2014.20.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Gapoktan Sari LestariTulikup kepada DEWA PUTU SUARTANA tanggal 08 Nopember 2010sejumlah Rp. 77.500.000, (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Gapoktan Sari Lestari melalui GUSTI PUTUSUWETJA.21.1
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
181 — 146
  • S.P. dengan buktiberupa bukti setoran Rp 50.000.000, dan Kwitansi Penerimaan uangyang tertera tandatangan Terdakwa, (vide hlm. 130 Putusan TingkatPertama):21.1 FAKTANYA: Pinjaman tersebut bersifat pribadi karena sejak tanggal 3November 2006 terdakwa sudah berakhir jabatan sebagai BupatiKepala Daerah. Dan secara otomatis telah berakhir pula jabatanDewan Pengawas PDKS. Pada waktu itu karena ada kesulitankeuangan terdakwa minta pinjaman uang pribadi Saksi Ali Uhar T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
447 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hesti.beserta lampirannya;1 (satu) buah amplop warna coklat bertuliskan Yth PES, Re :Draft Gugatan Menkominfo, dari : hesti yang berisi :21.1 1 (lembar) fotokopi surat yang bertuliskan Yth. PESTerlampir adi final draft gugatan thd Menkominfo dari : 1.Kantor Nindyo, terdiri dari 2 versi, yaitu : a. VERSI 1 :Kerugian materiil dikompensasikan dgn tagihan BHP, b.VERSI 2 : Kerugian materiil hanya dinyatakan tapi tdkminta dikompensasikan. 2.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 70
  • akal yang sehatdiduga menimbulkan kerugian tersebut atau dengan kata lain timbulnyakerugian tersebut, menurut akal yang sehat, dapat diduga;35.Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il tersebut, dengan memperhatikanketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata di atas, maka PENGGUGATdapat mengajukan ganti kerugian atas penggunaan tanah tersebut secaramelawan hukum baik secara materiil maupun immateriil, yang apabiladiperhitungkan adalah sebesar sebagai berikut :21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si bin H.A. RASYID AZIZ
97 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor: 821/001/SKBUP/II/2009 Tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dalam jabatan Struktural;19.1 (satu) lembar FotocopyLegalisir Surat Nomor:400.12/271/44.12/2010 tentang Advis Teknis dalam rangkapenetapan Lokasi Pembangunan Rumah Miskin/Rumah Murah danFasilitas Lainnya;20.1 (satu) Rangkap FotocopyLegalisir Surat Nomor: 050/32.47/FpBapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Miskin/Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;21.1