1730/Pdt.G/2013/PA.Mr

salinan PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Fee ee eee, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun ##RHHRHEO4+04 Desa fret, KecamatanHHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANPe ee eee, UMur 28 tahun, agama

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 1991, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: 215/14/TX/1991 tanggal27 September 1991;Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 7.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1730/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 14Agustus 2013 telah selesai karena dicabut;2.

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 5 dari 7ALIHAMDIL, S.A Drs. H. AH. THOHA,SHPanitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 150.000,2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000,Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,391.000,Jumlah Rp.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 7 dari 7

1730/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:PIHAKPIHAK YANG BERPERKARAPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT 016 RW 002Kampung Sumber Baru Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung.

Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah dan tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir batin;Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 25 hal.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi pada tanggal 23 Mei Tahun 2020 yaitu Tergugatmengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah.;6. Bahwa sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri;7.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 016/002 Kampung Sumber BaruKecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiPutusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 6 dari 25 hal.Lampung, saksi adalah Kakak ipar Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah,Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 25 hal.berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih yang terdiri dari Dr.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 25 dari 25 hal.

1730/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Ckr2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Juni 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 16 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 663/39/XII/2010tertanggal 09 Desember 2010;Bahwa saat pernikahan,

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 320.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kosman bin Diman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarmi binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh toko masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kosman bin Diman) dan PemohonI (Sunarmi binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2009di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

1730/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.

Blok J.1 Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2018, yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Batang, Nomor 619/KK/X/2018, tanggal 17Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Batang, 02 Oktober 1980, Umur 38 tahun,Pendidikan terakhir: SD, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diDesa Luwung, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Putusan Nomor: 1730

Bahwa Tergugat juga pernah berhuungan dengan Wanita Lainbahkan sampai perempuan tersebut hamil;4.3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat beda pendapat dalamsegala hal, sehingga tidak dapat membentuk keluarga yang harmonis;Putusan Nomor: 1730/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 25.

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor: 1730/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1730/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1730 K/PDT/2014

No.1730 K/Pdt/2014kembali oleh kaum Penggugat dan tanah kaum tersebut telahdikuasai kembali oleh kaum Penggugat ;.

No.1730 K/Pdt/2014berhak terhadap objek perkara.

No.1730 K/Pdt/20143.

No.1730 K/Pdt/2014mengatakan pada intinya Penggugat mendasarkan gugatan padabukti P.5 dan keterangan saksi Penggugat yang didengar dari oranglain (testimonium de auditu).

No.1730 K/Pdt/2014Panitera Penggantittd.Biayabiaya : Hari Widya Pramono, S.H., M.H.1.Meterat. ........... Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 19 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wioraswasta, beralamat di Dusun XXXXxX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1981, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXxXxX,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 2 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam buku regester perkara Nomor: 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggalHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarhendaknya Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp421.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1730/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1730/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.3.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2018/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA.Jbg

1730/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaUjungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.

Sekarangbertempat tinggal di Desa Pretek, Kecamatan PecalunganKabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan1730

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan Tidakberhubungan lagi selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan yaitu sejak bulan Juni2018 sampai gugatan ini di ajukan di Pengadilan Agama Batang, sekarangPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujungnegoro,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Pretek, Kecamatan PecalunganKabupaten Batang;6.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDER;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingidan atau diwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.AMIN, S.H.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPerincian Biaya Perkara:OahWNPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1730/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUS ANNomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :our @ooNama Lengkap : FREDY MANURUNG Alias TULANG ;Tempat Lahir : Pancur Batu ;Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun / 03 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Penyebrangan Desa Tanjung Selamat KecamatanSunggal

Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal06 Desember 2016 sampai dengan 04 Januari 2017 ;Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal05 Januari 2017 sampai dengan 03 Februari 2017 ;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadapsendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1730/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 07 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1730

lalu dijawab oleh saksi Hendry Joicejadi bang kemudian terdakwa bersama dengan saksi Hendry Joice pergikekamar mandi , ada transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu di Jalan BinjaiKM 12,2 Desa Puji Mulyo pergi kekamar mandi untuk mencoba narkotika jenissabusabu yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya pada saat dikamar manditerdakwa langsung ditangkap oleh saksi Hendry Joice dan menemukan barangbukti berupa 2 sak sabusabu yang disimpan didalam dalam bekas bungkusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1730

Tanpa pelakuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.Lbptidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions). Oleh karena itu unsurparang siapa adalah tetap menjadi elemen pokok yang tidak dapat dihilangkanbegitu saja dalam usaha pembuktian terhadap adanya dugaan telah terjadinyasuatu tindak pidana yang dilakukan oleh seseorang atau siapa saja sebagaiperorangan atau kelompok orang, guna menemukan pelaku (dader yangsebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof.

TARIGAN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

1730/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1730/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1730/ Pat.G/2017/PA. Bwi.2.

1730/Pdt.G/2010/PA.TA

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1730/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Agustus 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 7 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 95. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama:1) we... umur ...... tahun; 2) ...... umur ...... tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 AgustusPutusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 92010 dan tanggal 27 September 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 95.

Redaksi Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9 Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Juni 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckrkutipan Buku Akta Nikah Nomor : 0682/008/VIII/2018 Tertanggal : 06Agustus 20182. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami Istri.5.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (bain) Soghro Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Alvi Syafiatin, S.Ag. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1730/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1730/Pdt.

1. Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, Xxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Langsa, 23 Juli 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXxxXxxxxxxxxx selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib);selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 1730

Nasiah EndangHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn sebeah selatan : Jalan Desa/Tanah Milik Ojong sebelah barat : Jalan Desa3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh hartabersama tersebut kepada Penggugat4.

Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Suraji, M.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam APerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal dahulu

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0239/014/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018;Putusan, Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 4 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523070302940002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 13 Februari 2013, Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27Putusan, Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Termohon (verstek). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

HAMDAN, SHPutusan, Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1730/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Eka Sarip Hidayat bin Usep Saepudin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Blok Cieurih RT.004 RW.002 Desa Cieurih Kecamatan MajaKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H

Sugandi umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BlokKamis RT.007 RW.002 Desa Sindanghurip KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.MjlDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2019yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada Awal Bulan Mei 2019 Pisah Rumah karena Termohon pergi darirumah kediaman orang tua Pemohon dan pulang ke Rumah Orangtuanyadengan Alamat Blok Kamis RT 007/RW 002 Desa Sindanghurip KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mjl6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mjl

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1730/DP.I/2002, tanggal 23 September 2002, tahun

1972 dibetulkan menjadi tahun 1964 ;

mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 Pebruari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mad,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pilang Bango,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran No. 1730

/DP.1/2002, tertanggal 23 September 2002 tertulistahun 1972 sedangkan di dalam dokumen, ljazah SD, ST, STM dan D.IIPemohon tertulis tahun 1964 sehingga terdapat perbedaan penulisantahun kelahiran antara Akte Kelahiran dengan dokumen lainya yaitu KK,KTP dan Ijazah; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah atau membetulkan tahunkelahiran tersebut sebagaimana tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran No. 1730/DP.I/2002, tertanggal 23 September 2002 sehinggaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PN

Hakim PemeriksaPermohonan ini berkenan memberikan Penetapan Pembetulan TahunKelahiran Pemohon yang lahir di Madiun pada tanggal 25 April 1972sebagaimana terurai di dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1730/DP.1/2002, tanggal 23 September 2002 dari Tahun 1972 untukdibetulkan menjadi Tahun 1964 oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diKelurahanPilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkantahun kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1730/DP.1/2002, tanggal 23 September 2002, tahun 1972 dibetulkanmenjadi tahun 1964 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelahPenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiununtuk dicatat Pembetulan Tahun Kelahiran Pemohon pada Register yangdisediakan untuk itu. dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.1730/DP.1/2002, tangga 23 September 2002 ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000.

Menyatakan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 22 Mei 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1730/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

bertempattinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usahatersebut berhasil kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 1730

No: 1730/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 22 Mei 2015dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O01 Juli 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. IMAMASMUI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No: 1730/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.

1730 K/PID/2009

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anakanakTerdakwa;Hal. 8 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009Terhadap alasan yang sangat subjektif tersebut Jaksa Penuntut Umumselaku Pemohon Kasasi jelas sangat keberatan mengingat : Anggapan judex facti bahwa Terdakwa berlaku sopan selama masapersidangan jelas sangat bertentangan dengan pertimbangan judex factisendiri.

Telah ternyata judex factisama sekali tidak memedulikan hal itu, padahal kebenaran materiil menjadiHal. 9 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009tugas dan tanggungjawabnya untuk ditegakkan.

Sehingga dengan demikian tidak ada rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa yang tidak benar atau bohong;Hal. 17 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009Bahwa penilaian Majelis Hakim yang menyatakan kebohongan itutelah terbukti adalah penilaian asalasalan/sembarangan, mengingatobjek sewa tersebut sudah dinikmati/ditempati.

Dengan demikian apabila Terdakwa mempunyai hak atasHal. 22 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009tanah/bangunan objek yang disewakan maka tidak ada perbuatanyang bersifat melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa.

,MH.NIP: 040 018 310 Hal. 26 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009