1858/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Juni tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Jr

1858/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Plgpo DeyF AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Plgpertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Plg1.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.PlgKutipan Akta Nikah Nomor : ............:08 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

No.1858/Pdt.G/2017/PA.PlgHakim AnggotaDra.Hj. Laila Amin, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateraiRedaksiJumlahUPWNEHakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiJumhery, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 6000,Rp. 5.000,Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put. No.1858/Pdt.G/2017/PA.Plg

1858 K/PID/2010

No. 1858 K/Pid/2010Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

No. 1858 K/Pid/2010Sembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6.

No. 1858 K/Pid/20102009 Nomor : 214/Pid.B/2009/PN.STB yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan :a.

No. 1858 K/Pid/2010dan Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu, Memang kulihat di sana(di samping rumah famili Ruben Sembiring yang meninggal dunia tadimalam). Kemudian Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu bertanyakepada istri korban Gindar Ginting, Mengapa kamu ke sana ?

No. 1858 K/Pid/2010

., yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat Terguga/Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul di kKedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding ini dihitung sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut Penggugat selakuTergugat telah mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI dan dalamPutusannya Mahkamah Agung Nomor 1858 K/PDT/2010 tanggal 20Januari 2011 permohonan Kasasi Pemohon Kasasi/Tergugat/Penggugatdalam Perkara a quo, yang

KIPDT/2010 tanggal 16 Januari 2013; untuk melaksanakanSita Eksekusi terhadap harta terperkara; yaitu pondok Pesantren Ma'hadDarul Tauhid, oleh karena itu Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Nataltelah melaksanakan Sita Eksekusi sebagaimana Berita Acara Sita EksekusiNomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., dan Nomor 328/PDT/2009/PT MDN.jJuncto Nomor 1858 K/PDT12010 tanggal 18 Januari 2013, dengan ditemanioleh 2 (dua) orang saksi yaitu Marhot Pakpahan, S.H., dan Risdianto,Halaman 3 dari 23 hal.

harta kekayaannya kepada Penggugat (ahli warisPenggugat) selaku bahagiannya;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., junctoNomor 328/PDT/2009/PT MDN. juncto Nomor 1858 K/PDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;Salinan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor13/Pdt.G/2008/PN Mdl., juncto Nomor 328/Pdt/2009/PT MDN., junctoNomor 1858 K/Pdt/2010, tanggal 20 Mei 2013, menetapkanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natalatau jika ia berhalangan diganti Wakilnya

K/PDT/2010, sebagaimana Berita AcaraEksekusi 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., tanggal 11 Juni 2013 yang didasarkankepada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan Nomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., juncto328/PDT/2009/PT Madn., juncto Nomor 1858 K/PDT/2010 adalah tidak sahdan batal demi hukum:;Halaman 13 dari 23 hal.

,jJuncto Nomor 1858 K/PDT/2010, dimana faktanya bahwa KetuaPengadilan Negeri Mandailing Natal tidak pernah mengeluarkanPenetapan Perintah Eksekusi tanggal 30 April 2013;b.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXX

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 28 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun pindahdirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun 5 bulan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama AAAAAA, umur 18 tahun;5.

Mengabulkan permohonan pemohonHim. 2 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan = sidang PengadilanAgama Jombang;.3.

,M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA. Jbg

1858 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DEDIK KURNIAWAN, bertempat' tinggal di JalanPembangunan, Nomor 02, RT.0/7, Kelurahan Anggana,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam halini memberi kuasa kepada Parlindungan Pasaribu, S.H., M.H.

Nomor 1858 K/Pdt/2017Samarinda, seluas 12.856,28 m? (dua belas ribu delapan ratus lima puluhenam dua puluh delapan perseratus meter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017belas ribu delapan ratus lima puluh enam dua puluh delapan perseratusmeter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Samarinda telahmemberikan Putusan Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 22 Juni 2016dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1858 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal.Put. Nomor 1858 K/Pdt/2017

1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata

ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.

Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1858/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.1858/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1858/Pat.G/2020/PA.TngDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1858/Pat.G/2020/PA. Tng

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No.1858/Pdt.G/2015
Menetapkan perkara Cerai Gugat Nomor 1858/Pdt.G/2015 a/n Nicky Ruliana Sari binti Nasrullah (Penggugat) dengan M.Iqbal Aradico bin H.Muhari (Tergugat) selesai karena di cabut
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1858/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorang tuanya yang bertempat di Kabupaten Kediri, yangdalam hal

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dalil posita VII yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelibatkan pihak keluarga untuk mendamaikan yang tidak membuahkanhasil itu tidak benar, karena saya Tergugat merasakan bahwa tidak adapermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,di karenakansetahu saya (Tergugat) Penggugat meninggalkan rumah untukmenjenguk ibu kandung Penggugat yang sedang sakit.8.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 676.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAHRU ROZI bin PARLAN, NIK 3507060101620051, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa TawangagungKecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1982 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/536/35.07.06.2010/2019 tanggal 22 Nopember 2019 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Kecamatan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDI SUSANTO bin SUGIYO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Ringinanom,Rt.02, Rw.03, Kelurahan Kramat, Selatan KecamatanMagelang,

sesuai berita acara surat panggilanJurusita Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal04 Oktober 2017 dan tanggal 19 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi maupun alat bukti berupa:A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisHal 10 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNGKiI, ..........c.seeeeeeeeeeeeaeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/ 2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke verklaard);2.

Por.Khusus tanggal 21 Desember 2020, yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 618/2020, tanggal 22Desember 2020, sebagai Terbanding dahulu Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021 Miladiyah, bertepatan

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, bahwa Pembanding pada hari Rabu, tanggal10 Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 15 Februari 2021;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25 Februari 2021,sedangkan Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkasperkara (inzage), Sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03 Maret 2021;Bahwa permohonan banding a quo yang menyatu dengan berkasperkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarudengan Register Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Pbr, tanggal 04 Maret 2021 danuntuk selanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 2021, sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tangggal 10Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kuasa Pembanding dan Plh.

Menerima permohonan banding Pembanding Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvanklijke verklaard);2.

1858/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1858/Pid.B/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTANTO Alias AHUITempat lahir : Sei BambanUmur/Tanggal lahir : 36/12 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bamban Dusun XVII Hapoltahan Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang BedagaiAgama : BudhaPekerjaan

Medan Denai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor : 260/HKM 01.10/X1V/2016; ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1858/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 28 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1858/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 28September 2016 tentang penetapan hari

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wan= Bahwa Terdakwa SUSANTO alias AHUI, pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2016/PN LbpBahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan WIWIN HERAWATI LUBIS als WIWIN dan ISAM (berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di sebuah Rumah Toko FANS GAME yang beralamat di Dusun IllDesa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, karenamelakukan perjudian jenis game Tembak Ikan;Bahwa, adapun barang

NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2016/PN Lbp

1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.O1 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 34 Tahun, Pendidikan

SLTA, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Hal dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd

kerumah orang tuanya, kemudianpemohon mendatangi Termohon di rumah orang tuanya denganmaksud mengajak Termohon untuk tinggal bersama di kediamanrumah orang tua Pemohon tetapi Termohon tidak mau.7 Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dantempat tinggal selama lebih kurang 8 bulan dan sudah tidakmelakukan kewajiban sebagai suami istri.8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan TermohonHal 3 dari 12 hal.put.no.1858

di atas, Pemohonmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Hal 7 dari 12 hal.put.no.1858

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal 13 dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah = : Rp. 391.000,

1858/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwTergugat sekarang sudah selama 7 tahun dan selama berpisah Tergugatmenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, makamendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Taufik Naily ZubaidahPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw

1858/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No.1858/Pdt.G/2016/PA.

1858/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Demanguk DesaBranggah Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 11 bulan;Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak ..

Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 228/16/XI/2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 25 Juli2013. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1858/Pdt.G/2018/PA.Krs

1858/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kissoo ean 2Daas dy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayasanLembaga

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.