1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn> aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 30 September 1966 umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 06 November

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07April 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:046/46/IV/1999 tertanggal 07 April 1931, dan ketika menikah Penggugatberstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Haltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSafar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan SLAMET, S.Ag.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir di Jakarta, 17 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT , Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 1 dari 12Jakarta, sesuai buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/016/V/2000 tertanggal 15 Maret 2017;. Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada September 01Juli tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa sepengetahuan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembalidan tidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:472/246/V/PMD, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1858

SAHRIYAH, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 11 dari 12IKIN, S. Ag. DRS. SAYUTIPanitera PenggantitidDRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 12 dari 12

1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik krupuk, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. Bgl3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Bgljo.

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURANI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2018/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmsSEN Vans oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003/RW.001, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

No 1858/Pdt.G/2018/PA.BmsJanda Cerai;2.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 4 bulan (dari bulan Juli 2016 s/d sekarang bulanNovember 2018);6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid TtdArudji, S.H., M.H. Padmilah, SHI.,MHHakim Anggota,TidH. Maftukhin, S.Ag.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bms

tas warna hitam;

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanternyata juga tidak ada di parkiran samping Gedung ITH RSI SultanAgung;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza, WarnaHitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930, Nosin :DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur KotaTangerang Selatan.Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza,Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930,Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa CiputatTimur Kota Tangerang Selatan dikuasai oleh AHMAD KHAMIM;Bahwa Terdakwa setelah meneliti dan mengamati terhadapbarang bukti dapat saya selajskan bahwa benar 1 (satu) unit KBM ToyotaAvanza, Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, NokaMHFM1CB4JAK008930, Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat :Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota TangerangSelatan;Bahwa Terdakwa menjual/ menggadai kepada teman dari AHMADKHAMIM melalui perantara NURDIANTO senilai Rp 10.000,000,00 dan uangtersebut diberikan kepada NURDIANTO senilai Rp 500,000,00 namun temandari AHMAD KHAMIM tidak mau membawa dan penguasaan atas 1 (Satu)unit KBM Toyota Avanza, Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, Noka :MHFM1CB4JAK008930, Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp.Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota Tangerang Selatantersebut, dikuasai oleh AHMAD KHAMIM;Bahwa Terdakwa setelah meneliti dan mengamati terhadap barang buktidapat saya jelaskan bahwa benar 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza, WarnaHitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930, NosinDBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

1858 K/PID/2010

No. 1858 K/Pid/2010Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

No. 1858 K/Pid/2010Sembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6.

No. 1858 K/Pid/20102009 Nomor : 214/Pid.B/2009/PN.STB yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan :a.

No. 1858 K/Pid/2010dan Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu, Memang kulihat di sana(di samping rumah famili Ruben Sembiring yang meninggal dunia tadimalam). Kemudian Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu bertanyakepada istri korban Gindar Ginting, Mengapa kamu ke sana ?

No. 1858 K/Pid/2010

1858/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA.

No: 1858/Pdt.G/2019/PA. Krs

1858 K/Pdt/2020

Nomor 1858 K/Pdt/2020ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludisebut Kampung Mendaris Tebing Tinggi, dan sekarang disebutDusun V, Desa Binjai, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, yang diperolehnya berdasarkan peralihan hak jualbeli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020(lima belas ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi)yang terletak dahulu disebut Kampung Mandaris Tebing Tinggidan sekarang disebut Dusun V, Desa Binjai, Kecamatan TebingSyahBandar, Kabupaten Serdang Bedagai yang diperolehnyaberdasarkan peralihan hak jual beli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Il. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Ill.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Rp200,00 (dua ratus rupiah) kontan, yang pada catatan kakinya disebelahkanan surat tersebut terdapat batasbatas yaitu dengan Pasar Tikus diBandar Tengah, dengan kebun Hadijah, dengan persawahan Sjahbon dandengan kebun Sjahbon.

Nomor 1858 K/Pdt/2020

1858/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 Sony 4 2pre Plyrehl able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051956, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 02031969, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.1.500,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr(seriou limaratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4.

Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 29 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Tritura No, 45, Keluarahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, dan beberapa tahun kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah rumah dan menetap terakhir bersama di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat yang beralamat Perumahan Gading Vista No. 14,Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;3.

Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpkkedua Tergugat sudah sempat bertengkar dan berpisah, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, dan setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah dan sudah tidak pernah hidup bersama lagi sampai dengansekarang;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpkbersama di Perumahan Gading Vista Nomor 14, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan damai, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain; Akibat dari pertengkaran tersebut, maka Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 08 bulan

Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk Penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, dan telah menikah dengan wanita tersebut; Akibat dari pertengkaran tersebut, maka Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan April 2018 yang lalu, yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat ; Pihak keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhaiasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada

Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.LpkHal. 14 dari 13 hal. Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1858 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DEDIK KURNIAWAN, bertempat' tinggal di JalanPembangunan, Nomor 02, RT.0/7, Kelurahan Anggana,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam halini memberi kuasa kepada Parlindungan Pasaribu, S.H., M.H.

Nomor 1858 K/Pdt/2017Samarinda, seluas 12.856,28 m? (dua belas ribu delapan ratus lima puluhenam dua puluh delapan perseratus meter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017belas ribu delapan ratus lima puluh enam dua puluh delapan perseratusmeter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Samarinda telahmemberikan Putusan Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 22 Juni 2016dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1858 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal.Put. Nomor 1858 K/Pdt/2017

1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDI SUSANTO bin SUGIYO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Ringinanom,Rt.02, Rw.03, Kelurahan Kramat, Selatan KecamatanMagelang,

sesuai berita acara surat panggilanJurusita Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal04 Oktober 2017 dan tanggal 19 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi maupun alat bukti berupa:A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisHal 10 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNGKiI, ..........c.seeeeeeeeeeeeaeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.O1 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 34 Tahun, Pendidikan

SLTA, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Hal dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd

kerumah orang tuanya, kemudianpemohon mendatangi Termohon di rumah orang tuanya denganmaksud mengajak Termohon untuk tinggal bersama di kediamanrumah orang tua Pemohon tetapi Termohon tidak mau.7 Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dantempat tinggal selama lebih kurang 8 bulan dan sudah tidakmelakukan kewajiban sebagai suami istri.8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan TermohonHal 3 dari 12 hal.put.no.1858

di atas, Pemohonmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Hal 7 dari 12 hal.put.no.1858

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal 13 dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah = : Rp. 391.000,

1858/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan

diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/ 2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke verklaard);2.

Por.Khusus tanggal 21 Desember 2020, yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 618/2020, tanggal 22Desember 2020, sebagai Terbanding dahulu Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021 Miladiyah, bertepatan

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, bahwa Pembanding pada hari Rabu, tanggal10 Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 15 Februari 2021;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25 Februari 2021,sedangkan Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkasperkara (inzage), Sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03 Maret 2021;Bahwa permohonan banding a quo yang menyatu dengan berkasperkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarudengan Register Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Pbr, tanggal 04 Maret 2021 danuntuk selanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 2021, sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tangggal 10Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kuasa Pembanding dan Plh.

Menerima permohonan banding Pembanding Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvanklijke verklaard);2.

1858/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwTergugat sekarang sudah selama 7 tahun dan selama berpisah Tergugatmenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, makamendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Taufik Naily ZubaidahPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw

1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumisto bin Marlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW.005 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ika Yulianabinti Sumisto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;3.

2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW. 005 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAHRU ROZI bin PARLAN, NIK 3507060101620051, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa TawangagungKecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1982 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/536/35.07.06.2010/2019 tanggal 22 Nopember 2019 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Kecamatan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Awang Sukma Wijaya bin Omi Madromi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi tinggal bersama Ibu Dewi Sukaningsih alamat Kampung TiparPentas RT

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1858/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johan alias Johan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 6 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu A, Desa Sumberejo, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober2021 s/d tanggal 25 November 2021Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN10.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 November 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 November 2020;4.

Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H POLTAK SITORUS, S.H., M.H.,Dr. DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ABU CHURAIRAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN