pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak; Bahwa sejak menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang amanselama lebih kurang 6 tahun, setelah itu sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena sekitar akhir tahun 2018 karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar sekitrar 2 kali yaitu sekitar awal tahun 2019,ketika ada pesta pernikahan adeknya

Kemudian Pemohonmeminta Termohon untuk menasehati adeknya dan pergi dari darikediamann orang tua Termohon, namun Termohon hanya menjawabjika adiknya masih kecil dan tidak ingin pergi jika Pemohon belum adarumah; Bahwa Pemohon pernah datang ke rumah orang tua Termohonuntuk mengajak Termohon kembali, namun keluarga Termohon tidakmengizinkan; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon

SebelumTergugat meninggalkan rumah Penggugat, Tergugat telah mengambil sejenisbarang berupa :1 (Satu) Unit HP Nokia harganya sekitar Rp. 600.000 (Enam Ratus Ribu Rupiah).Uang anaknya ( Salsabila ) Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah )Uang Rp. 800.000 ( Delapan Ratus Ribu Rupiah ) Keperluan Keponaanya Pesta.Uang Rp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) Beli Batre Mobil Adeknya SendiriCincin Emas 1,5 Mayam, Cincin Penggugat.

mempunyai 2 (dua) orang anak yaituImmanuel Josmala Tampubolon dan Tabitha Diana Romauli Tampublon; Bahwa suami Pemohon telah meninggaldunia di Parapat karena kecelakaan; Bahwa anak Pemohon yang bernamaImmanuel Josmala Tampubolon berumur 15 (lima belas) tahun danTabitha Diana Romauli Tampubolon berumur 10 (Sepuluh) tahun ; Bahwa Trinus Revelino M Tampubolontelah meninggal dunia di Parapat karena kecelakaan tahun 2011; Bahwa tanah yang akan dialinkan oleh ibusaksi bernama Saur Delina Lumbantobing kepada adeknya

Surakarta ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan penipuan danatau penggelapan Terdakwa tidak kenal tetapi Terdakwanya telahdiamankan oleh warga masyarakat dan diserahkan ke KantorPolresta Surakarta kemudian yang menjadi objek penipuan danatau penggelapan adalah pengisian pulsa Hanphone Elektrik ;Bahwa Saksi mengatakan bahwa Terdakwa membeli pulsa elektrikdi Mini Market Alfamart dengan total Rp. 3.627.000, ( tiga jutaenam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) dengan alasan untukdikirimkan ke adeknya

kemudian Terdakwa pergi ke counter Hanphone depanAlfamart dan saksi ikuti kemudian setibanya di counter adaseorang lakilaki yang marah marah kepada Terdakwa bahwaTerdakwa belum membayar uang pembelian ditempatnyakemudian terjadi keributan dan Terdakwa diamankan oleh wargadan kemudian dibawa ke kantor Polresta Surakarta ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau family dengannya ;Bahwa Saksi mengatakan bahwa ucapan dan katakata Terdakwaadalah nanti akan dibayar adeknya

pulsa dansaksi melihat pelaku sudah dibawa ke Alfamart dan kemudiandiamankan oleh petugas keamanan dan dibawa ke Kantor PolrestaSurakarta ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Pelaku memakai kaos warnahijau celana pendek jeans warna hitam memakai kaca mata dantopi ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ucapan dan kata katapelaku adalah membelikan pulsa buat adek dan saudara saudaranya yang berada di Kalimantan dan membayar uangsebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) kemudiankekuranganya akan dibayar adeknya

Saat itu saksi bertanya kepada YULIA KENAL KAMUDENGAN IBUK INI YULIA jawab * TIDAK KENAL PAK selanjutnya saksibertanya kembali kepada ZAHARA DARI MANA IBUK DAPAT SHABUTERSEBUT di jawab ZAHARA DARI EKO ADEKNYA YULIA DAN KATA EKOBAHWA IA DAPAT SHABU TERSEBUT DARI YULIA .

Saat ituBRIPKA SAMROZI bertanya kepada YULIA KENAL KAMU DENGAN IBUK INI YULIA jawab TIDAK KENAL PAK selanjutnya BRIPKA SAMROZI bertanyakembali kepada ZAHARA DARI MANA IBUK DAPAT SHABU TERSEBUT dijawab ZAHARA DARI EKO ADEKNYA YULIA DAN KATA EKO BAHWA IADAPAT SHABU TERSEBUT DARI YULIA .

Saat itu petugas menanyakan kepada saksi KENAL KAMU DENGAN IBUK INI saksi jawab TIDAK KENAL PAK selanjutnya petugas bertanya kembali kepada ZAHARA DARI MANA IBUKDAPAT SHABU TERSEBUT di jawab ZAHARA DARI EKO ADEKNYA YULIADAN KATA EKO BAHWA IA DAPAT SHABU TERSEBUT DARI YULIA *.Selanjutnya saksi, HARDIANTO dan ZAHARA di interogasi di ruangan SatNarkoba, setelah di interogasi kami di bawa ke Rumah Sakit Umum untukdilakukan pemeriksaan urine, dan diketahui hasil urine saksi POSITIFNARKOBA.

dan semuaketerangan Terdakwa benar dan tidak ada perubahan ; e Bahwa Terdakwa memukul Martinus Ludes Zagoto pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib di Sekolah SMA Negeri Teluk Dalam19tepatnya di dalam kelas XI IPSII ;Bahwa Terdakwa memukul Martinus Ludes Zagoto karena melawan sewaktuTerdakwa menanyakan kamu dari mana dan pada saat itu menunjukkan mukayang tidak senang dan menantang Terdakwa ;Bahwa saksi Martinus Ludes Zagoto mengancam Terdakwa awas suruhanakmu si Fran dan adeknya

Martinus Ludes Zagoto alias Ludes Sudah kenyang kamu lalusaksi menjawab sudah bu ; Bahwa saksi Martinus Ludes Zagoto menjawab pertanyaan tersebut,menunjukkan muka yang tidak senang dan menantang Terdakwa sehinggatimbul luapan emosi, lalu Terdakwa memukul saksi korban dengan caramenganyunkan tangan sebelah kanannya dengan telapak tangan terbukasehingga mengenai pipi kiri saksi korban ;Bahwa setelah terjadi penamparan, lalu saksi Martinus Ludes Zagotomengancam Terdakwa awas suruh anakmu si Fran dan adeknya

duel), jawab Sdr.ALl"YUK LA MEN NAK, KITE DUEL MALAM INI (ayo lah kalau maukita duel malam ini), mendengar hal itu maka Sdr.MASITOBerkata " KALU MAU MINUM,MINUM AJA TAPI JANGAN NGARAU"(kalau mau minum, minum aja tapi janganmengacau/menggangu), tak lama kemudian kembali Kamimendengar Sdr.ALI mengajak Sdr.RISKI untuk DUEL, namunSdr.RISKI diam saja tidak menjawab ajakan Sdr.ALl tersebut,tak lama kemudian Sdr.RIZAL langsung berdiri dan MendekatiSdr.ALI dan mengatakan YUK KALO MAU DUEL, JANGANDENGAN ADEKNYA

ALI dan mengatakan YUKKALO MAU DUEL, JANGAN DENGAN ADEKNYA, TAPI DENGANABANGNYA (ayo lah kalau mau duel,jangan dengan adiknyatapi dengan kakaknya), setelah itu saksi lihat, terdakwa RIZALlangsung memukul Sdr. ALI dengan dengan cara Meninju(tangan dikepal) dan diarahkan ke Muka Korban dengan posisiTangan Kiri memegang Baju (bahu), sedangkan tangankanannya digunakan untuk Memukul (meninju) dan mengenaihidung dan bagian wajah Sdr. ALI, setelah Sdr.ALI terbaringdilantai rumah Sdr.

Flores Timur; e Bahwa Saksi mengatakan awal mulanya adalah saat itu Saksi baruSaja pulang dari gereja dan melihat Terdakwa sedang bertengkardengan adeknya, karena melihat kejadian tersebut Saksibermaksud melerai namun Saksi malah dipukul oleh Terdakwa hingga Saksi terjatuh;e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1(satu) kali dan mengenai dahi Saksi dan kemudian memukul lagisebanyak 5 (lima) kali dan mengenai pipi sebelah kiri; e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa memukul Saksi denganmenggunakan

adalah setelah menikah Tergugat dan Penggugat hanya tinggalbeberapa hari di rumah Penggugat setelah beberapa hari menikah Tergugatsewa rumah di dan Tergugat dengan Penggugat tinggal bersama di rumahsewa tersebut, setelah itu 3 (tiga) bulan kemudian Tergugat dan Penggugatbeli tanah dan bangunan di atas tanah yang di beli tersebut milik Pak Yusriatau di Pidie Jaya dari hasil usaha pembibitan coklat dan pinang yang dijalankan bersama selama setelan menikah yang usaha tersebut adalahmodal pinjaman dari adeknya

Tergugat walaupun punyapenghasilan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan, terpaksa penggugat tidakpulang tetap kerja terus, berusaha sabar menerima keadaan.Memang iya, Penggugat pulang dari simapang randu, Penggugat telephone yangbernama Supri, Penggugat mau meminjam uang Rp. 1.000.000, untukmenyumbang adeknya Tergugat. Karena Penggugat pulang tidak membawa uangdisebabkan habis kirim untuk membayar bunga 4 bulan dari bulan 912.

Penggugat tidak sengaja dan kebetulan lakilaki yang bernamaSupri cabut singkong di dekat simpang randu dan diantar tempat temennya kalipasir karena dekat dari rumah adeknya RB 5, setelah sampai dirumah adeknyaPenggugat, Penggugat langsung pulang ketempat orang tuanya, dan kemudian hariPenggugat Pulang ketempat Rumah milik bersama, Penggugat minta pertanggungjawaban karena tidak terima tuduhan lewat SMS kepada tergugat, terus PenggugatPulang ketempat orang tua lagi.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon memikirkan niatnya, mengurungkan niatnya dan konsekwensi dariPengangkatan anak tersebut, baik secara hukum Islam maupun tata aturanperunangundangan, dan para Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan kesempatan untuk mejadi wali terhadap adeknya

Tergugat sering cemburu buta misalnya Teman adeknya Penggugatbermain kerumah Penggugat, menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

NALDI menanyakan kepada Saksi dan temanSaksi yang ada dikosan tersebut masalah adeknya yang kena pukulioleh di SMA NEGERI 2 PAINAN,namun Sdr. NALDI hanya bertanyakepada teman Saksi yakni Sdr. ISMED PRATAMA PUTRA,karena Saksitidak tau permasalahan tersebut Saksi hanya diam saja,tidak lamaberbicara dengan Sdr. NALDI kemudian Sdr. ISMED PRATAMA PUTRAmasuk kekamar,sekeluar dari kamar Sdr.

NALDI menanyakan kepada Saksi dan teman Saksiyang ada dikosan tersebut masalah adeknya yang kena pukuli oleh diSMA NEGERI 2 PAINAN, namun Sdr. NALDI hanya bertanya kepadateman Saksi yakni Sdr. ISMED PRATAMA PUTRA, karena Saksi tidaktau permasalahan tersebut Saksi hanya diam saja, tidak lama berbicaradengan Sdr. NALDI kemudian Sdr. ISMED PRATAMA PUTRA masukkekamar, sekeluar dari kamar Sdr.

Bahwa selama kerja di Saudi Tergugat kurang memberikan kebutuhanhidup, bahkan akhirakhir ini uang yang dikirimkan Tergugat sebesar jutamelalui adeknya dan Penggugat hanya menerima sebesar Rp 300.000;b. orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat;.

, biar tau kau kontol, si Jovanka itu, dia yang biayai adeknya sekolah,sudan ceweknya lagi hamil, tega masih kau nangkapkan dia, namun saksiDOLI FAISAL NABABAN tetap diam dan saksi DOLI FAISAL NABABANmendengar juga bahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepondengan mengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

Fitri Wulan sari pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib datang kerumahsaksi bersama dengan adeknya Muhammad Ramadani dansetelah sampai dirumah saksi kKemudian Sdri. Fitri Wulan Sariberceritacerita sebentar bersama saksi lalu Sdri. Fitri Wulan Sarimengambil HP yang dititipbkan dirumah saksi yang sedang diCas, kemudian Sdri.

Fitri Wulan Saridatang lagi kerumah saksi untuk menjemput adeknyaMuhammad Ramadani dan pada saat itu Fitri Wulan Sarimenunggu di depan rumah , kemudian saksi menjumpai FitriWulan Sari bertanya kepada Fitri Wulan Sari kenapa pulangnyalambat dan dijawab Fitri Wulan Sari karena tadi Ban sepedamotor nya bocor, kemudian Fitri Wulan Sari pamitan pulangbersama dengan adeknya Muhammad Ramadani.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan persetubuhan nya terhadap Sdri.

pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami istri dan untuk medapatkan pengesahan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama bernamaZamri sebagai wali hakim Pemohon II karena diminta untukmewakili adeknya

Adenanmenghubungi Terdakwa via Handphone bahkan mendatangiTerdakwa dirumahnya hingga Terdakwa memberi alasanMobil Kijang Inova BK 97 RS tersebut dipinjam olehsaudaranya diluar kota dan berjanji akan membayaruang sewanya.Bahwa benar bulan Mei 2009 atas' tunggakan' uangrental tersebut lalu) Saksi Adenan memberitahukanyang merental mobil tersebut adalah Terdakwa Sutinohingga Saksi Adenan bersama Saksi Zainovalmendatangi Terdakwa dirumahnya dan bertemu bahkanTerdakwa mengatakan mobil kijang innova BK 97 RSdipakai adeknya

Adenanmenghubungi Terdakwa via Handphone bahkan mendatangiTerdakwa dirumahnya hingga Terdakwa memberi alasanMobil Kijang Inova BK 97 RS tersebut dipinjam olehsaudaranya diluar kota dan berjanji akan membayaruang sewanya.Bahwa benar bulan Mei 2009 atas' tunggakan uangrental tersebut lalu Saksi Adenan memberitahukanyang merental mobil tersebut adalah Terdakwa Sutinohingga Saksi Adenan bersama Saksi Zainovalmendatangi Terdakwa dirumahnya dan bertemu bahkanTerdakwa mengatakan mobil kijang innova BK 97 RSdipakai adeknya

korban tersebut, karena pada malam kejadian itu saksibersama istrinya bernama Utima Halawa alias Ina Ope serta seoranganak saksi yang masih bayi, menginap/tidur di rumah korban dansudah 2 (dua) malam keluarga saksi tidur di situ karena bermaksuduntuk bertani menanam nilam di kebun korban ;Bahwa kedua korban suami istri meninggal dunia pada malamperistiwa tersebut dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasih kecil, dan diantaranya Sepdiwina alias Kadewi masih berumur10 tahun atau Kelas 3 SD, adeknya

Sepdewina beserta adekadeknyadibiarkan pergi, kKemudian saksi Sepdewina pergi ke rumah Nariati ;Bahwa sewaktu saksi Sepdewina membawa adekadeknya ke arahrumah Nariati, saksi Sepdewina Gulo melihat korban Noima Halawakeluar rumah berjalan sempoyongan, lalu) saksi Sepdewinamendekatinya kemudian Noima Halawa mengatakan dirinya dibacokoleh Sibaya Oma, Kasuma dan Karano, selanjutnya Noima Halawaterjatuh sambil berkata kepada saksi Sepewina Cepat pergi, bawaadekmu, lalu saksipun pergi dengan membawa semua adeknya

Karano, karena padamalam itu ada cahaya lampu cerobong (teplok) sehingga para saksidengan jelas melihat dan mengenal orangnya, dan di luar rumah adacahaya bulan, kemudian teman terdakwa ada yang membawasenter ;Bahwa para saksi tidak tahu mengapa gerombolan terdakwamembunuh kedua orang korban, namun sebelumnya Sibaya Omapernah pinjam uang kepada Talisi Gulo, tetapi tidak diberikan karenalagi tak ada ;18Bahwa akibat kematian kedua korban, maka anakanak korban (saksiSepdewina bersama dengan 4 orang adeknya