Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 549/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
NELSON PAKPAHAN Alias NELSON
8429
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone baru merk VIVO Y12 3/32 imei 860067044803870 serta kotak;
    • 1 (satu) unit hanpdhone seken merk Xiaomi Redmi Note 5;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Asus Zenfone Go X 00AD serta kotak;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Realme C11 2/32 imei 863227044068695 serta kotak;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Asus Zenfone life A007

    Dikembalikan kepada Saksi Enang

    Sari Indra Pura Alias Enang Bin Nasib

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa kap dengan nomor Plat BM 6973 RQ nomor rangka : MH1HB62128K304785 nomor Mesin : HB62E1301324 disita dari NELSON PAKPAHAN Alias NELSON;

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    hilangdimana bermula pada hari sabtu tanggal 5 September 2020 sekira pukul06.00 wib saksi mendengar suara ributribut dari rumah saksi Enang danselanjutnya mendatangi rumah saksi Enang dan melihat steling kaca adayang rusak dan isinya handphone bekas dan handphone baru sudah tidakada lagi dan saksi mendengar saksi Enang mengatakan kiosnya kemalingankemudian saksi melihat rekaman cctv dan saksi melihat ada 4 (empat) oranglakilaki terekam cctv sedang mengambil barangbarang dari dalam kioshandphone
    dari kios milik saksi Enang dimana Terdakwa bersama Anak Saksi, sdrGunawan (DPO) dan sdr David mendatangi kios ponsel milik saksi Enang,sedangkan sdr Darma (DPO) dan sdr Irfan (DPO) tinggal di sepeda motor,sesampainya di depan kios ponsel saksi Enang sdr David (DPO) mencongkelbagian bawah pintu depan kios ponsel dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis dan setelah terbuka sdr David (DPO), Anak Saksi dan Terdakwamasuk ke dalam kios tersebut sedangkan sdr Gunawan (DPO) menunggu diluar; Bahwa selanjutnya
    ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut yang merupakanseluruhnya merupakan milik saksi Enang yang awalnya berada dalampenguasaan saksi Enang berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa dantemantemannya, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan mengambil yangdilakukan oleh Terdakwa telah selesai dilakukan, maka dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Enang sebagaipemilik untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi Enang yang ada padaTerdakwa yaitu 1 (Satu) buah kartu perdana, 1 (Satu) unit handphone merk VivoY12 dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 dipergunakan Terdakwauntuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas perbuatan Terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang tanpaizin;Menimbang, bahwa bahwa kios ponsel milik saksi Enang menyatudengan bangunan rumah milik saksi Enang dan sebelum kejadian dalamkeadaan tertutup dan terkunci;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi pada sekira jam 02.00WIB sudah termasuk dalam pengertian waktu malam sebagaimana disebutkandalam pasal 98 KUHP, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 811/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.Iin Andi Kurnia bin Aman
2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
4.Ernalia binti Sukandi
5.Nurjanah binti Sukandi
6.Komar Hermansyah bin Sukandi
7.Yati Supiyati binti Sukandi
8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
9.Ajat Darajat bin Enang Herman
10.Agus Soleh bin Enang Herman
11.Asep Rohmat bin Enang Herman
12.Iis Martini binti Medi
13.Enok Resmi binti Medi
14.Imas Ratnaningsih binti Medi 445
  • Pemohon:
    1.Iin Andi Kurnia bin Aman
    2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
    3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
    4.Ernalia binti Sukandi
    5.Nurjanah binti Sukandi
    6.Komar Hermansyah bin Sukandi
    7.Yati Supiyati binti Sukandi
    8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
    9.Ajat Darajat bin Enang Herman
    10.Agus Soleh bin Enang Herman
    11.Asep Rohmat bin Enang Herman
    12.Iis Martini binti Medi
    13.Enok Resmi binti Medi
    14.Imas Ratnaningsih binti Medi
    Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.BadgAGUS SOLEH bin ENANG HERMAN, Tempat/Tgl lahir : Bandung,17 Oktober 1969, Agama Islam, NIK: 3273261710690002, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan S.1, alamat Komp. Ujungberung Indah G3RT/RW. 008/011, Kel. Cigending, Kec. Ujungberung Bandung,sebagai Pemohon IX;AJAT DARAJAT, ST bin ENANG HERMAN, Tempat/Tg! lahir: Bandung,12 Maret 1973, Agama Islam, NIK. 83204071203730002, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan : S1, alamat Komp.
    Bahwa, Enang Herman Bin Udi Surawinata telah menikah denganseorang perempuan bernama Uah Marliah, dimana dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yaitu :8.1 Asep Rohmat bin Enang Herman;8.2 Agus Soleh bin Enang Herman;8.3 Ajat Darajat bin Enang Herman;8.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Agustus 1996, Enang Herman Bin UdiSurawinata telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2017 ;Bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam :Hal. 8 dari 29 Hal.
    Asep Rohmat bin Enang Herman;2. Agus Soleh bin Enang Herman;3. Ajat Darajat bin Enang Herman;4. Aan Nurhasanah binti Enang Herman;9.
    Menetapkan :5.1Asep Rohmat bin Enang Herman;Hal. 12 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg5.25.35.4Agus Soleh bin Enang Herman;Ajat Darajat bin Enang Herman;Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Sebagai Ahli Waris Pengganti Enang Herman Bin Udi Surawinata.6. Menetapkan :6.16.2Yayah Sumiati ;Purnama Irawan bin Engkos Irawan,sebagai Ahli Waris Pengganti Engkos Irawan Bin Udi Surawinata.7.
    Menetapkan Enang Herman Bin Udi Surawinata telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 1996 dan ahli waris penggantinya adalah :Hal. 26 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg6.1 Asep Rohmat bin Enang Herman (anak kandung lakilaki;6.2 Agus Soleh bin Enang Herman (anak kandung lakilaki:6.3 Ajat Darajat bin Enang Herman (anak kandung laki;6.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman(anak kandungperempuan;7.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 135/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi
197
  • Dikembalikan kepada saksi ROHID RAHAYU SAPUTRA Bin ENANG SUDRAJAT;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)
    Enang Sudrajat dan sebelumnya barangtersebut di parkir di halaman parkir percetakan Cianjur Kp. BabakanKarawang Rt 003/020 Kel Muka, Kec/Kab.
    Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.Bahwa Terdakwa berhasil merusak kunci setang leher motor tersebuthingga jebol, namun tidak berhasil membawa lari motor
    Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.
    Nyantoni 1/6 karangtengah Cianjur milikorang tua Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat, yang pada saatkejadian berada di bawah penguasaan yang sah oleh Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat dan bukan merupakan milik Terdakwa baiksebagian maupun secara keseluruhannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenuruthukum;Ad.4 Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa
    Lamintang.2009. 25);Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan sebagaimana dalamketerangan SaksiSaksi yaitu Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat,Saksi Rudi Hartono, Saksi Dian Supiandi AlGhifari Bin (Alm) Uju, dan Saksi SyifaAntropiana Mukrimah Bint Harun Al Rasyid, dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti bahwa Terdakwamempunyai tujuan yaitu untuk menguasai barang milik Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat berupa 1 (satu) unit sepeda
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 139/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Oktober 2015 — I. SOBRI (terdakwa I) II. IWAN SURYADI (terdakwa II)
5915
  • Ali alias Enang (DPO), Agus alias Teguh (DPO) dirumahAgus sedangkan terdakwa Il wan Suryadi Bin Abdul Aziz (alm) datangbergabubg pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 22.00wib terdakwa Sobri Bin Sahaman (alm) dan terdakwa Il Wan SuryatdiBin Abdul Aziz (alm), Pepi (DPO), Rendi Saputra alias Mandi (DPO),Enang Ali alias Enang (DPO), Agus alias Teguh (DPO) sepakat untukmencari mangsa/sasaran pencurian yang pintu masuk kedalamnyadengan menggunakan
    gembok karena sudah mempersiapkan segalaalat pembukanya yaitu kunci letter T, drei besar pembuka gembok yangsudah berada di tas Pepi;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 jam 01.00 wib terdakwa Sobri Bin Sahaman (alm) dan terdakwa Il wan Suraydi Bin Abdul Aziz(alm), Pepi (DPO), Rendi Saputra alias Mandi (DPO), Enang Ali aliasEnang (DPO), Agus alias Teguh (DPO) menuju Purwokerto untukmencari sasaran dengan menggunakan mobil Xenia warna putih yangdikemudikan oleh Enang Ali alias Enang (DPO
    alias Enang(DPO), Agus alias Teguh (DPO) dirumah Agus sedangkan terdakwa Il lwanHalaman 15 dari 21 halaman Put No. 139/Pid.B/2015/PN PwtSuryadi Bin Abdul Aziz (alm) datang bergabubg pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul22.00 wib terdakwa Sobri Bin Sahaman (alm) dan terdakwa Il lwanSuryatdi Bin Abdul Aziz (alm), Pepi (DPO), Rendi Saputra alias Mandi(DPO), Enang Ali alias Enang (DPO), Agus alias Teguh (DPO) sepakatuntuk mencari mangsa
    Xenia warna putih yangdikemudikan oleh Enang Ali alias Enang (DPO), kemudian pada jam02.00 wib pada saat melintasi toko Alfamart yang ternyata masih bukasehingga Enang Ali alias Enang (DPO) memutar kendaraan untukmencari tempat lain akan tetapi tidak menemukan sasaran sehinggamobil diputar kembali ke toko Alfamart yang ternyata sudah tutupkemudian mobil berhenti agak jauh dari toko Alfamart;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il turun dari mobil danberjalan kaki menuju ke toko Alfamart dengan
    Teguh (DPO) menuju Purwokertountuk mencari sasaran dengan menggunakan mobil Xenia warna putihyang dikemudikan oleh Enang Ali alias Enang (DPO), kemudian padaHalaman 17 dari 21 halaman Put No. 139/Pid.B/2015/PN Pwtjam 02.00 wib pada saat melintasi toko Alfamart yang ternyata masihbuka sehingga Enang Ali alias Enang (DPO) memutar kendaraan untukmencari tempat lain akan tetapi tidak menemukan sasaran sehinggamobil diputar kembali ke toko Alfamart yang ternyata sudah tutupkemudian mobil berhenti agak
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
37
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Enang) dengan Pemohon II ( Linda Novita Sari binti Alan Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    4. Membebankan
    Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Guntur bin Enang) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) (Selaku ISTRI) dengan walinikah Bapak Alan Sutiana selaku Ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram, tunai dengan di Hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Usman dan Bapak Dana;2.
    Bahwa, antara Pemohon (Guntur bin Enang ) dan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Guntur binEnang) berstatus jejaka dan Pemohon II (Linda Novita Sari binti AlanSutiana) perawan;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang) denganPemohon II (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) telah dikaruniai satuorang anal lakilaki bernama Rafael Frabiansyah, lahir dibogortanmggal 14 Februari 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang ) danPemohon Il (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6.
    Bahwa, Pemohon (Guntur bin Enang) dan Pemohon II terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pasir Angin,RT.002/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;7.
    Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Gunturbin Enang (Pemohon J);Bukti P.2. Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama LindaNovita Sari binti Alan (Pemohon II);II. Saksi Saksi1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0939/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamal bin Uloh) dengan Pemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Enang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0939/Pdt.P/2020/PA.Cjrbernama Engkus dan Enang, dengan mas kawin berupa Emas 1 Gram akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamal bin Uloh) denganPemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.
    Enang Bin Udi, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 13Juni 2007 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Enang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama
    Engkus dan Enang terjadi jab kabul dengan mas kawinberupa Emas 1 Gram dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 2 (Dua)anak yang masingmasing bernama :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamal bin Uloh) denganPemohon II (Rohimah binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1392/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
UMU SALAMAH
2410
  • Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMMU SALAMAH,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR :7112/DISP/KICSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 21Desember 2012 ;4.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 7112/DISP/KICSBTM/2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 21 Desember 2012, dari yang semula MUHAMMAD PRABUAGUNG PANGESTU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011,Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR danHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1392 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Btm.UMMU SALAMAH menjadi MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMU SALAMAH ;8.
    Fotocopy Kutipan Nikah, Nomor 564/42/XII/2002, tanggal 15Desember 2002, atas nama ENANG MUNANDAR dan UMMUSALAMAH, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 5062/Kk.32.05/09/2018, tanggal05 September 2018, atas nama UMU SALAMAH,, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah, Nomor 22012/1207/02/2014, tanggal 05 Februari2014, atas nama UMU SALAMAH,, diberi tanda P4 ;5.
    Btm.PANGESTU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMMUSALAMAH menjadi MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMU SALAMAH ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3124/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Untung binti Poeradirdja yang telah meninggal dunia pada 12 Juni 2000 adalah : Enang bin Poeradirdja, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Enang bin Poeradirdja yang telah meninggal dunia pada 14 September 2016 adalah :
    1. Tomi Wijaya bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Endang Sutisna bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Aiana Tasriana alias Ai.
      Ana Tasriana binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Neneng Maryati binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Salyak Natakusuma alias Salyanata Kusumah bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    6. Kusumah Nanggala bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    7. Nunung Saptianah binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 911/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 22 Agustus 2017 — -YOSEF NUGRAHA Bin ENGKOS KOSASIH
232
  • Dikembalikan kepada Perusahaan Dealer Motor Yamaha melalui Saksi Enang Muslih.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Invoice 17050618tanggal 15 Mei 2017; 1 (satu) Bundel isi 2 lembar Laporan Keuangan Bengkel Berlian Merdekatanggal 14 Mei 2017.DIKEMBALIKAN KEPADA PERUSAHAAN DEALER MOTOR YAMAHAMELALUI SAKSI ENANG MUSLIH.4.
    ENANG MUSLIH bagianAsisten Kepala Mekanik Dealer Yamaha JI. Merdeka Bandung;Bahwa saksi tidak tahu waktu Sdr. ENANG MUSLIH menyimpan uangtersebut apakah ada saksi atau tidaknya;Bahwa uang tersebut adalah uang penjualan Sparepart dan jasa Bengkelhari Minggu tanggal 14 Mei 2017;Bahwa yang memegang kunci gudang sparepart Dealer Motor Yamahatersebut yaitu Asisten Kepala Bengkel Sdr. ENANG MUSLIH, KepalaBengkel Sdr. JAJANG, Kasir Sdri.
    ENANG kagetkarena pada saat akan mengeluarkan sisa uang setoran dari tas jinjingwarna biru namun uang sebesar Rp. 2.653.000, (dua juta enam ratuslima puluh tiga ribu rupiah) yang dilipat dengan Invoice sudah tidak ada;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 08.00Wib saksi menanyakan tentang sisa uang setoran yang hari Sabtukepada Sdr. ENANG sebagai Asisten Kepala Mekanik dan Sdr.
    ENANG, Sdri ABEL mencariuang disekitar gudang maupun luar gedung Dealer Motor Yamaha danternyata tidak ada dan kemudian Sdr. ENANG menceritakan sore harinyakepada Sdr. JAJANG sebagai kepala mekanik dan Sdr. SUGENGsebagai koordinator service dan keesokan harinya Selasa tanggal 16 Mei2017 saksi dipanggil oleh Sdr. HERMAN ke ruangannya dandikumpulkan ada Sdr. ENANG, Sdri. ABEL, Sdri. ANI Sdr.
    ENANG MUSLIH bagianAsisten Kepala Mekanik Dealer Yamaha JI. Merdeka Bandung;Bahwa uang yang hilang tersebut merupakan uang penjualan sparepartdan jasa bengkel hari Minggu tanggal 14 Mei 2017;Bahwa yang memegang kunci gudang sparepart Dealer Motor Yamahatersebut yaitu Asisten Kepala Bengkel Sdr. ENANG MUSLIH, KepalaBengkel Sdr. JAJANG, Kasir Sdri. KHARISMA dan Bagian Gudang Sdri.NOPA Als ABEL;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 91 1/Pid.B/2017/PN.Badg.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4109/PID.B/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — H. SOETOMO
11759
  • Enang Harjono (Alm)pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dan tanggal 6 Juni1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.
    Enang Harjono(Alm) pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dantanggal 6 Juni 1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.
    ;e Kemudian mengangkat Enang Hardjono sebagai Ketua Yayasan, mengangkatTerdakwa 1. H.
    Enang Harjono, yang sekarang telah meninggal dunia (SesuaiDakwaan JPU), begitu pula menurut Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa NotarisR.
Register : 28-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 418/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 5 September 2022 —
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
DEDI SUDRAJAT BIN ENANG Alm
2615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sudrajat Bin Enang Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Sudrajat Bin Enang Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan)<

    2.FARIDA ARIYANI, SH
    Terdakwa:
    DEDI SUDRAJAT BIN ENANG Alm
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4440
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (Anang Suryaman bin Sumono) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi, NIK :3204176605050001, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 26052003 (17tahun), agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan , beralamat diKp.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (YuliYanah binti E Tardi alias Enang Tardi) untuk menikah dengan Lakilakibernama (Anang Suryaman bin Sumono;3.
    Tardi dan calon suaminya bernama AnangSuryaman bin Sumono, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi saat ini berusia 17tahun 11 bulan tahun berstatus perawan, sementara Anang Suryaman binSumono berstatus jejaka; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Anang Suryaman bin Sumonotanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang
    Tardidan Anang Suryaman bin Sumono sebab orang tua calon suami anak paraPemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Yuli Yanahbinti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang Suryaman bin Sumono sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan AnangSuryaman bin Sumono tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan keluargaAnang Suryaman bin Sumono seluruhnya menyetujui rencana pernikahanYuli
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti ETardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (AnangSuryaman bin Sumono) ;2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B./2017/PN.Pwk
Tanggal 6 Juni 2017 — NURDIN bin ABAN
187
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX Nopol T. 2540 CJ berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Enang Dananjaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Dua Ribu rupiah) ;
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX NopolT. 2540 CJ berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENANG DANAJAYA4.
    , alamat Kampung Sulukuning, RT. 06, RK.09, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi ENANG DANANJAYA, dengan maksud untuk dimiliki secaraHal. 2 dari 10 hal.
    Setelah kopitersebut disuguhkan kepada saksi ENANG DANAN JAYA dan pesanan pulsa sudahdiisi ke nomor yang dipesan terdakwa NURDIN Bin ABAN, kemudian saksi ENANGDANAN JAYA membereskan barang belanjaan di dalam warung.
    Saksi ENANG DANAJAYAHal. 3 dari 10 hal.
    , Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX T 2540 CJ milik saksi Enang yang diparkir dihalaman milik saksi Enang tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI
6416
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG
      TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18
      saksi temui yakni saksiASRIYANTO, S.Kom dan 1 (satu) lembar ljasah Paket B tahun2007 tanggal 24 Juli 2007 ENANG TINDARANI dengan Nomorseri peserta ujian yakni 18PB0902327 yang menuliskan tandatangan Drs.
      Pada IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAHPERTAMA Atas nama ENANG TINDARANI (QB12):a. Terdapat bekas (mark) penghapusan pada kolom isian(nama ....... ).b. Adanya perbedaan tinta pada tulisan tangan kolom isian(nama; tempat dan tanggal lahir; nama orang tua) dengankolom isian (nomor induk; kelompok belakar;desa/kelurahan; kecamatan).2. Pada IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAH MENEGAHPERTAMA atas nama IMRAN:a. Terjadi penumpukan tinta pada tulisan tangan kolom isian(nama ....).b.
      yang saksi temui yakni saksiASRIYANTO, S.Kom dan 1 (satu) lembar ljasah Paket B tahun2007 tanggal 24 Juli 2007 ENANG TINDARANI dengan Nomorseri peserta ujian yakni 18PB0902327 yang menuliskan tandatangan Drs.
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
68
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Enang) dengan Pemohon II ( Linda Novita Sari binti Alan Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    4. Membebankan
    Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Guntur bin Enang) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) (Selaku ISTRI) dengan walinikah Bapak Alan Sutiana selaku Ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram, tunai dengan di Hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Usman dan Bapak Dana;2.
    Bahwa, antara Pemohon (Guntur bin Enang ) dan Pemohon II(Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Guntur binEnang) berstatus jejaka dan Pemohon II (Linda Novita Sari binti AlanSutiana) perawan;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang) denganPemohon II (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) telah dikaruniai satuorang anal lakilaki bernama Rafael Frabiansyah, lahir dibogortanmggal 14 Februari 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Guntur bin Enang ) danPemohon Il (Linda Novita Sari binti Alan Sutiana) tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6.
    Bahwa, Pemohon (Guntur bin Enang) dan Pemohon II terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pasir Angin,RT.002/003, Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;7.
    Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Gunturbin Enang (Pemohon J);Bukti P.2. Fotokopi sah bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama LindaNovita Sari binti Alan (Pemohon II);II. Saksi Saksi1.
Putus : 20-04-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid/2008
Tanggal 20 April 2009 — H. SOETOMO, DKK
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enang Harjono (alm) menghadap Notaris R.
    Enang Harjono sebagai Ketua Yayasan,mengangkat Terdakwa 1. H. Soetomo sebagai Sekretaris Yayasan danmangangkat Terdakwa 2. Warninda sebagai Bendahara Yayasan ; Selanjutnya berdasarkan Notulen Rapat tanggal 23 Mei 1991 danNotulen Rapat Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Pradjamukti tanggal6 Juni 1991 Terdakwa 1. H. Soetomo dan Terdakwa 2. Warnindabersamasama R. Enang Harjono (alm) menghadap Notaris R.
    Enang Harjono dan disetujui oleh para Terdakwa tanpamenghadirkan pengurus lainnya yang masih ada yaitu Soesilo.
    Enang Harjono (alm) menghadap Notaris alm. H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -148/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 30 Oktober 2017 — -ARIS IRAWAN Bin DARSONO
6914
  • Enang, Catur, Sumarmoals.
    Catur, dan Sdr wan Gunawan diturunkan disamping kantorpertanian, sedangkan Sumarmo dan mobilnya menunggu di Pasar Mangusetelah itu kita Sdr Saipul Als Enang, Sdr. Catur, Sdr.
    Enang,Catur, Sumarmo als.
    Sumarmo Als Budi setelahmengantar Saipul Als Enang, Sdr.
    Ngesrep KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali, dilakukan dengan cara awalnya pelaku yaitu SaipulAls Enang, Sdr. Catur, Sdr Wan Gunawan dan Terdakwa memanjat pagarsamping Kantor / Balai Karantina Pertanian sedangkan Sdr. Sumarmo Als BudiHal 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bylsetelah mengantar Saipul Als Enang, Sdr.
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1697/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN NASUTION Alias ENAL Alias MAK ENANG
6152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Arifin Nasution Alias Enal Alias Mak Enang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    ZAINAL ARIFIN NASUTION Alias ENAL Alias MAK ENANG
Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — BEBEN bin AJID
369241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 903 K/Pid/2019dalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataperbuatan yang dilakukan Terdakwa berawal dari koroban Enang yangtidak mau membayar uang pembelian sapi milik Terdakwa dan Usep yangdititipkan kepada Terdakwa, bahkan korban Enang menyuruh saksiJajang Mulyadi untuk membawa sapisapi milik Terdakwa dan Useptersebut dengan mobil saksi Jajang ke Cianjur, sehingga
    Terdakwaberniat melaporkan perbuatan korban Enang tersebut ke Polisi, namunkorban Enang berusaha lari dan dikejar oleh Terdakwa sambil berteriakBangsat yang berarti Maling, yang menyebabkan korban Enang menjadimarah selanjutnya memiting kepala Terdakwa sambil berjalan yangmenimbulkan rasa sakit bagi Terdakwa hingga Terdakwa berusahameminta tolong kepada masyarakat yang melihat di sekitar tempatkejadian, akan tetapi tidak ada yang melerai atau memberi bantuankepada Terdakwa sedangkan postur tubuh
    Terdakwa lebih kecil daripadakorban Enang, akhirnya Terdakwa berusaha menusukkan pisau yangdibawanya kepada korban Enang dan sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor R/10/KEDFOR/X/2018/ML yang menerangkan bahwaadanya lukaluka pada tangan dan jari koroban Enang yang diakibatkantrauma benda tajam, maka dapat disimpulkan bahwa memang benar telahterjadi peristiwa saling berebut pisau antara Terdakwa dengan korbanEnang dan adanya keadaan mendesak bagi Terdakwa dan korban Enanguntuk samasama mempertahankan
    Putusan Nomor 903 K/Pid/2019 Bahwa dengan demikian perbuatan korban Enang tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan Terdakwa melakukan perlawanan berupapembelaan terpaksa atau pembelaan darurat dimana perbuatan Terdakwatersebut tidak melampaui batas keharusan maka berdasarkan ketentuanPasal 49 KUHP, perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindakpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Qhori Ismansyah Bin Sudirman Pgl Qhori
798
  • . , untuk membeli koin dan dariuang tersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada pemilik meja bilyardsedangkan uang Rp. 1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000.diberikan kepada parakai, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib terdakwa Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori diminta oleh saksi Irwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrjRizko Oktarinal Bin Enang Bin Muard Pgl Rizko dan saksi Muchrizal BinMuchtarudin Pgl Rizal
    terjadi kesalahan dan meluruskan kembali kesalahanyang telah terjadi dalam permainan supaya permainan itu bisaberlangsung dengan lancar kembali dan mengawasi setiap pemain yangmelakukan permaianan agar permainan berlangsung dengan lancar danjuga sebagai penulis skor dan koin setiap permainan telah selesai / gamesupaya dapat menentukan siapa yang akan membayar sewa meja bilyardiwarung milik saksi Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas, setelah itu saksiIrwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang
    Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.
    permainan judi di warung milikTerdakwa;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) dari permainan judi yang dilakukan oleh IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di beliTerdakwa sebagai Parakai (mencatat skor dan menyusun bola) kepadaSaksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.
    BIN MURAD Pgl RIZKO, dan MUCHRIZAL BinMUCHTARUDIN PgI RIZAL adalah Terdakwa mendapatkan keuntungandari coin yang di beli pemain kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Bahwa awal permainan IRWANDI Bin SYAFRI Pgl SI IR, RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pg!