Cendana 2 TMN Mangu, Indah C-2/24 RT 004/12 Kel. Jurang Mangu Barat, Kota Tangerang Selatan;

ENE TA P ANNomor 332/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSAMIUN WIJAYA Bin SAMAD umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Pondok Jati Utara Rt.06 Rw.03 KelurahanJurang Mangu

Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.YUSUF Bin SUKRISNO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PondokJati Utara Rt.06 Rw.03 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang dibawah

MUHAYAR, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PondokJati Utara Rt.06 Rw.03 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Kristiyanti Binti Abas telahmenikah pada tanggal 7 Januari 1996, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Kristiyanti

Tenggumung Baru 168 RT.05 / RW.O9Kel.Pegirian Kec.Semampir, Surabaya dan Jl.Kedung Mangu Selatan Gg.5 No.1 SurabayaIslamSwasta (Juru Parkir)SMPTerdakwa FANDI ACHMAD Bin H. DUMIYATI (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2019sampai dengan tanggal 05 Desember 2019;3.

Kedung Mangu SelatanGg.5 No.1 Surabaya sebanyak 2 (dua) poket sabu dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kepada Sdr.JEPAR pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul15.00 WIB di depan rumah Terdakwa JI.

Kedung Mangu Selatan Gg.5No.1 Surabaya sebanyak %4 (Seperempat) sabu dengan harga sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kepada Saksi RISKI BAGUS PRATAMA alias KENTUNG (dilakukan penuntutan pada berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 sekira pukul 21.00 WIB di JI. Gradak Besi Surabayasebanyak 2 (dua) poket sabu dengan harga sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah),Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 677/PID.SUS/2020/PTSBY.

Kedung Mangu Selatan Gg.5No.1 Surabaya sebanyak 2 (dua) poket sabu dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dari hasil penjualan sabu tersebut Terdakwa memperoleh untungsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sabutersebut sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) adalah yangditemukan oleh Saksi SUSANDI RUSDIANTO, S.H dan Saksi ERWAN ANDIISMANTO, S.H saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul

Belimbing RT 002/004Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Waty binti Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Pd.

Belimbing RT 002/004Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 09Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 1094/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut

Pondok Blimbing, Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 Februari 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung

Pondok Blimbing, Rt. 02Rw. 04 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 Februari 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walladalah

PA.TgrsAZZNZAND * I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3402155306840003, lahir di Sragentanggal 13 Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Jalan Puter Ill Blok ED 4 No. 13, RT. 003 RW.009, Kelurahan Jurang Mangu

Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan Puter II Blok ED 4 No. 13,RT. 003 RW. 009, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1391/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2018 diKecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri namun belum dikarunialanak;Bahwa

Juleha binti Misjaya, secara terpisah di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2018 di KecamatanCoblong, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah

Kedung Mangu Masjid No. 7RT 004, RW 003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran,Su rabaya n= 22222 ono non nnn on nnn nnn nnn neeSelanjutnya disebut sebagai .............:::+.+Penggugat 1 ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Jl. Kedung Mangu Masjid No. 4RT 004, RW 003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran,Surabaya j 2222 22 nnn nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nen neSelanjutnya disebut sebagai ................

Jurang Mangu,Rt 001 Rw 001 Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;HJ. RODIAH BINTI NASWAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Jurang Mangu, Rt 001 Rw 001 Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!

Timur;Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa OringbeleKecamatan Witihama ;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jamal Lana bin Basir Mangu

.005/ RW.003, Desa Oringbele,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Oringbele Kecamatan Witihama padatanggal 10 Oktober 2003;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jamal Lana bin Basir Mangu

dengan para Pemohon yaitu sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, para saksi sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 10 Oktober 2003 diDesa Oringbele Kecamatan Witihama Kabupaten Flores Timur dengan waliNikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Jamal lana binBasir Mangu

Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Oringbeledalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witihama, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Jamal lana bin Basir Mangu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal03 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrung Mangu, Kabupaten Cilacap.Bukti tersebut telah diperiksa dengan teliti,dicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup kemudiandiberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke~ rumahorang tuanya di Desa Mukti Sari, KecamatanGandrung Mangu, Kabupaten Cilacap.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrang tuanya di Desa Mukti Sari, KecamatanGandrung Mangu, Kabupaten Cilacap.

ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempatkediaman di Jalan Kesehatan III RT 002 RW 011 No. 39Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Tempat kediamandi : Jalan Jurang Mangu

Barat RT 03 RW 01 KelurahanJurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 03 Juli 2012 yang telah terdaftar di kepanitraan Pengadilan AgamaJakarta

Jurang ManguBarat RT 03 RW 01 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok ArenTangerang Selatan, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ......, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 2003;3.

ncn nn ence ncnnsAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanTawang Mangu

RAHMAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusDElAWAN 5 2 == nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn renee nnn cecee Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubunganK@lUar Qa neo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn n enn nen nnese Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Tawang Mangu Dam Ill KelurahanTegalgede

RAHMAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubunganK@lU ara 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nen nnn n nn nn nnn neesSetelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Tawang Mangu Dam Ill KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak (1) MUTLIHATI

atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas yang mengakibatkanorang lain Meningga Dunia yaitu korban DARMAWATI USMAN, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika kendaraan dump truck warna kuning denganNomor Polisi DH 2143 AM yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membawaserta saksi Viktorianus Mangu

Putusan No 7/Pid.Sus/2017/PN Lrt Bahwa Saksi tidak mendapat bantuan materiil perawatan dariTerdakwa;terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permintaan Penuntun Umummohon keterangan Saksi SIPRIANUS BOLEN SILI alias SIPRI dan SaksiVIKTORINUS MANGU SUGI alias TONCE agar dibacakan di depanpersidangan oleh karena Saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patutnamun hingga sidang ini dilaksanakn belum dapat hadir ;Menimbang,

Saksi VIKTORIANUS MANGU SUGI alias TONCE pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat dijalan umumjurusan Koli Waiwdan tepatnya di depan rumah milik Saudara Bao,Desa Homa, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil Dump Truck dengansepeda motor yamaha Mio warna merah dan yang menjadi korbanadalah DARMAWATIUSMAN ; Bahwa kejadian kecelakaan

Homa, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur, mengemudikan kendaraandump truck warna kuning dengan Nomor Polisi DH 2143 AM yangdengan membawa saksi Viktorianus Mangu Sugi yang berada di bagianbak truck melaju dari arah Koli menuju Waiwadan.Bahwa Kemudian ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengankecepatan kurang lebih 50 KM/jam dan posisi gigi/perseneling 3 (tiga)tiba di jalan lurus dan beraspal hotmix, di mana kondisi jalan saat itudalam keadaan cuacacerah, pagi hari, melintas pula

Putusan No 7/Pid.Sus/2017/PN Lrttersebut langsung menyenggol sepeda motor Korban sehingga Korbandan Saksi KHOLISA IBRAHIM langsung terjatuh dan terseret sepedamotor Korban setelah terjatuh Saksi KHOLISA IBRAHIM panik lalu bangunmendekati Korban dan langsung mengangkat kepala korban sambilberteriak minta tolong ;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dump truck warna kuningdengan Nomor Polisi DH 2143 AM yang dengan membawa saksiViktorianus Mangu Sugi yang berada di bagian bak truck melaju dari arahKoli

., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPesantren RT.001 RW. 003 Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanADE NURYADI Bin HASAN ADE, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan PesantrenRT.001 RW. 003 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondokaren Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 05 Februari 2015, telah mengajukangugatan cerai

Muin 548 RT.03/01 JR Mangu Timur PD Aren berikut STNK dan kunci kontak, 1 (satu) buah asli akta pengakuan hutang Nomor : 05, tanggal 06 Oktober 2011 ;Dikembalikan kepada saksi ISWANTO HARIPIN ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

H.Muin 548 RT.03/01 JR Mangu Timur PD Aren berikut STNK dan kunci kontak, 1(satu) buah asli akta pengakuan hutang Nomor : 05, tanggal 06 Oktober 2011 ;Dikembalikan kepada saksi ISWANTO HARIPIN ;4.

Mangu Timur PD.

H.Muin 548 RT.03/01 JR Mangu Timur PD Aren berikut STNK dankunci kontak, 1 (satu) buah asli akta pengakuan hutang Nomor :05, tanggal 06 Oktober 2011 ;Dikembalikan kepada saksi ISWANTO HARIPIN ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari : KAMIS, tanggal 02 MEI 2013, oleh kami CEPI ISKANDAR,SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Usman Pasang bin Payong Uma) dengan Pemohon II (Masnah Taib binti Taib Mangu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2013 di Desa Tobo Tani, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammasjid bernama Abdul Hakim, yang mewakili ayah kandung Pemohon Ilbernama Taib Mangu perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: Ilias Ali dan Alamsyah AbdulGani dengan Mahar berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih)dibayar tunal;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Duda dan Pemohon IIadalah Janda dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon dan

EE, ru 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Tobo Tani,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata:Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Usman Pasang bin PayongUma dengan Pemohon II bernama Masnah Taib binti Taib Mangu,mereka adalah pasangan suamiisteri; bahwa saksi adalah ada hubungan keluarga dengan Pemohon tetapi keluarga jauh.

Meskipun begitu, saksi tinggal bertetanggadengan para Pemohon; bahwa saksi hadir dan mengikuti proses akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2013 diDesa Tobo Tani, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sekaligus yangmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Abdul Hakim yangmewakili ayah kandung Pemohon II yang bernama Taib Mangu;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah saksi sendiri i danbahwa mas

ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai kepentingandengan perkawinan itu dan mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan itsbat nikah di Pengadilan Agama, maka secaraformilpermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mohon agar pernikahannya yang dilaksanakan tanggal 25 Juli 2013di Desa Tobo Tani, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata dengan walinikah bernama Taib Mangu

L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masruri bin Akhmad Jaelani) terhadap Penggugat (Amini binti Abdullah Sungkar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrung Mangu, Kab. Cilacap, pada tanggal 07 Agustus 1999 dengan memenuhiHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Badgsyarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:459/46/VIII/1999, tanggal 07 Agustus 1999;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/46/VIII/1999, tanggal 07 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu,Kab. Cilacap, yang telah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicacahkan denganaslinya (P);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi dari Penggugat yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing,Hal. 3 dari 10 hal.

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 diperkuat oleh bukti P.1, Pengadilan Agama Bandungberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) yang diakui dan dibenarkanoleh Tergugat, dan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:459/46/VIH/1999, tanggal 07 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrung Mangu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu Kab.Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 299/100/IV/2008, tertanggal 07 April 2008, padawaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi Nomor :299/100/IV/20008 tertanggal 07 Februari 2008, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. SaksiSaksi1. Darsono bin Dulah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Sukamulya Rt 014 Rw 004 Desa TambakrejaKecamatan lakbok Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 299/100/IV/20008 tertanggal 07 Februari 2008;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamisdan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisayong Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

bekerja, terdakwa melihat ada tas warna gelap di loker, kemudian terdakwamembuka resleting tas tersebut dan mengambil satu buah dompet warna gelap motifyang berisi KTP, kartu ATM Mandiri Syariah serta uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menutup kembali tas tersebut dan kemudianterdakwa pulang ke rumah, kemudian pada pukul 17.30 Wib terdakwa mengambiluang yang berada di ATM Syariah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) diATM Mandiri Syariah minimarket Alfamart Mangu

Penduduk, ATM Bank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uangtunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa dompet yang terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwatidak pernah meminta ijin sebelumnya kepada saksi Arum Nur Isnaini untukmengambil dompet tersebut;bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013, sekitar jam 17.30 WIB,terdakwa mengambil uang yang berada di ATM Syariah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM Mandiri Syariah mini market Alfamart Mangu

meja loker karyawan tersebut;e bahwa dompet yang terdakwa ambil berisi Kartu Tanda Penduduk, ATMBank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e bahwa dompet yang terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik Arum Nur Isnaini;e bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 17.30 WIB,terdakwa telah mengambil uang yang berada di ATM Syariah sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM Mandiri Syariah minimarket Alfamart Mangu

Terdakwamembuka tas yang berada diatas meja loker karyawan pabrikPT.Brothers dengan menggunakan tangan terdakwa, lalu terdakwamengambil dompet yang berada didalam tas tersebut, lalu terdakwapergi;= bahwa dompet yang terdakwa ambil berisi Kartu Tanda Penduduk,ATM Bank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uang tunaisebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= bahwa terdakwa telah mengambil uang yang berada di ATM Syariahsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM MandiriSyariah mini market Alfamart Mangu

Mengabulkan permohonan Pemohon;

RT.002, Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;melawanKholisoh binti Aripin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Kampung Bojong Mangu, RT.002.RT.001, Desa Medalkrisna, Kecamatan BojongMangu, Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohonpada tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.LrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Jukri Kader bin Saleh Gasa Mangu, tempat dan tanggallahir, Kwaelaga, 31 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dusun Il Kwaelaga, RT. 003, RW. 002

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 2019 di Kecamatan Belimbing, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur,wali nikahnya adalah Imam Masjid Sabilillah Malang yang bernama Farhandikarenakan ayah kandung dan keluarga Pemohon II beragama katolik,serta disaksikan oleh Ramdan Mahmud dan Masudin Saleh bin SalehGasa Mangu, dengan maskawin seperangkat alat shalat di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad JukriKader bin Saleh Gasa Mangu) dengan Pemohon II (Marselina Ina Jawabinti Hendrikus Irenius Wisok) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2019, di Kecamatan Belimbing, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur;3.