Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSURIADI MUNTHE Bin MAHMUD MUNTHE) terhadap Penggugat (RULIHNAH SIPAYUNG Binti DJORDAN SIPAYUNG);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 4.1. Halimah Munthe, pperempuan lahir tanggal 22 Juli 2002; 4.2.

Zahara Munthe, perempuan lahir tanggal 20 Agustus 2005 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Penggugat :
RULIHNAH SIPAYUNG Binti DJORDAN SIPAYUNG
Tergugat:
MANSURIADI MUNTHE (Alias ADI MUNTHE) Bin MAHMUD MUNTHE

Penggugat:
1.SORTA SIHITE
2.DEBORA BERTHA RINATHA MUNTHE
3.MARISI DWIPAKARTI MUNTHE
4.JUPITER DANIEL PANAHATAN MUNTHE
Tergugat:
Djataringin Munthe

Menyatakan Terdakwa Effendy Iswanto Munthe Als. Hamraja tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum membuat tidak dapat dipakai sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan alternatif kedua; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit mobil barang merk yakni mobil Daihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor Polisi BK.8054.SH, dalam keadaan kaca depan pecah dan kaca pintu samping pecah dan 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu) unit mobil barang merk Daihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor Polisi BK.8054.SH, masing-masing dikembalikan kepada Saksi Martinus Munthe; ------------------ 1 (satu) unit mobil Taft hiline dengan

-Effendy Iswanto Munthe Als. Hamraja

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama Pemohon sebagaimana tertera dalam AKTA KELAHIRAN Nomor 2593/1987, KARTU KELUARGA Nomor : 1276051603110007 dan KARTU TANDA PENDUDUK, NIK : 1276056406680003 dengan tertera nama Erni Yusnita Munthe menjadi Erni Yusnita Munte sesuai dengan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor : 05.OC oj 0026295 dan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Nomor

: 813.2/347.P/91

Pemohon:
Erni Yusnita Munthe

Menyatakan Terdakwa MARUDUT MUNTHE ALIAS MARUDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Pidana- MARUDUT MUNTHE Alias MARUDUT

Nama Lengkap : MARUDUT MUNTHE ALIASMARUDUT2. Tempat lahir : Negeri Lama3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 24 Agustus 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Afd VI PIR Aek Raso Desa Aek RasoKecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selata7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Susunan Persidangan :Immanuel, SH.

terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunAek Torop selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN Ill KebunAek Torop mengalami kerugian sebesar Rp.85.000,(Delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa atasketerangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak menaruh keberatan ;Halaman 5 dari 11 Catatan Putusan Nomor 116/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MARUDUT MUNTHE

Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwatersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukupdan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa MARUDUT MUNTHE

Menyatakan Terdakwa MARUDUT MUNTHE ALIAS MARUDUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSMIN MUNTHE Alias OMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- AGUSMIN MUNTHE Alias OMEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSMIN MUNTHE Alias OMENTempat lahir : Kampung PajakUmur/tanggal lahir: 46 Tahun/ 16 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu UtaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

Perk. : PDM85/RP.Rap/Epp.2/05/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUSMIN MUNTHE Alias OMEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaanKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSMIN

MUNTHE Alias OMENdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangimasa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 bernomor polisi BK 5284 ZYdengan nomor mesin JBOIE1090753 dan nomor rangkaMH1JBO01159K092319 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ;4 Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar

Alias OMEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama AGUSMIN MUNTHE Alias OMENdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama AGUSMIN MUNTHE Alias OMEN sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa AGUSMIN MUNTHE Alias OMEN yang dihadapkan

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Dahlia Br.Sinaga, saksi Ali Mahlan Munthe Alias Bibon, saksi Sopiah Br.

Paimin Munthe dan Paimin Bin Bokar Munthe adalah orang yang sama;

Paimin Munthe lahir di Sipogas A tanggal 15 Oktober 1968 dengan yang tercantum pada Paspor Nomor T 627417 yang tertulis Paimin Bin Bokar Munthe lahir di Batu Tunggal tanggal 12 Juni 1967 adalah orang yang sama;

Menyatakan terdakwa DAHRIAL MUNTHE Alias MEX tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHRIAL MUNTHE Alias MEX tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Iman Munthe, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muktar Munthe ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor rangka MH8BG41CA9J319677 dengan nomor mesin G420-ID379820, dikembalikan kepada yang berhak melalui Muhammad Rafi Rambe Alias Rapi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pidana- DAHRIAL MUNTHE Alias MEX

Iman Munthe ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muktar Munthe ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomorrangka MH8BG41CA9J319677 dengan nomor mesin G420ID379820 ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampakan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan

sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 04.00Wib saksi bersama terdakwa telah mengambil (satu) unit sepedamotor Suzuki warna hitam milik saksi korban Muktar Munthe daridepan warung milik Dedi di Desa Tanjung Medan Kecamatan BilahBarat Kab.

BK6082 ZT ;e Bahwa semula sepeda motor tersebut digunakan oleh Muhamad Syariat menontonbola di warung milik Edi dan ketika Muhamad Syariat hendak pulang, ternyatasepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkiran ;e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Rafi Rambe mengambil sepeda motortersebut tanpa ada izin dari saksi korban Muktar Munthe selaku pemilik sepedamotor tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Muhammad Rafi Rambe, saksi korbanMuktar Munthe mengalami kerugian sebesar Rp.

Alias Rapi (berkas perkaraterpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki warna hitammilik saksi korban Muktar Munthe dari depan warung milik Dedi di DesaTanjung Medan Kecamatan Bilah Barat Kab.

Iman Munthe, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Muktar Munthe ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomorrangka MH8BG41CA9J319677 dengan nomor mesin G420ID379820,dikembalikan kepada yang berhak melalui Muhammad Rafi Rambe Alias Rapi ;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh

Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe

Pratu Dedi AlfianWikana Munthe NRP 31020029160783 Ta Kibant Yonif123/RW dari bulan Februari 2009 sampai denganAgustus 2009.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa atas tuntutan Oditur tersebutmemohon hukuman yang seringanringannya , karenasebelumnya Terdakwa selama dinas di kesatuan mulaidari tahun 2000 baru kali ini melanggar, danTerdakwa masih siap dan sanggup menjadi prajurityang baik.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer,Terdakwa = diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai

I (Tidak WHadir Tanpa Ijin) an.Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe NRP 31020029160783.3. Bahwa penyebab Terdakwa = meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin dari danyonif 123/RW karenaTerdakwa tidak sanggup membayar hutang kepada kopdaSitumeang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan Bu regar sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuanYonif 123/RW yang bersangkutan tinggal di rumahteman Terdakwa yang bernama Iwan, beralamat di Jl.Merpati Gg.

Pratu Dedi AlfianWikana Munthe NRP 31020029160783 Ta Kibant Yonif123/RW dari bulan Februari 2009 sampai denganAgustus 2009.Bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para saksi danTerdakwa serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka olehkarena itu dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan terhadapTerdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksidi bawah sumpah

Pratu Dedi AlfianWikana Munthe NRP 31020029160783 Ta Kibant Yonif123/RW dari bulan Februari 2009 sampai denganAgustus 2009.Barang bukti tersebut berkaitan erat dengan perkaraTerdakwa dan merupakan kelengkapan berkas perkara,maka menurut Majelis barang bukti' tersebut harusdilampirkan dalam berkas perkara.Menimbang i Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan Pasal190 Ayat (1) dan Ayat

Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe NRP31020029160783 Ta Kibant Yonif 123/RW dari bulan Februari 2009 sampaidengan Agustus 2009.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.17Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Waluyo, SH Mayor Chk NRP 497058sebagai Hakim Ketua serta Apel Ginting, SH Mayor Chk NRP 1930005770667dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai HakimHakim Anggota dandiucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterbuka

Menyatakan Terdakwa : ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMAT dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------3.

ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMAT

alias TOMAT ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpahpersidangan juga keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMATselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah)

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN MUNTHE Als TOMAT, pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa : ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMUFAKATANJAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN? ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ZAINAL ABIDIN MUNTHE alias TOMATdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

As'ary Munthe Binti Ramli Munthe2.Asdah Binti Awaluddin S.

Munthe binti Mim Munthe).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp, 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Munthe binti Mim MuntheRudi Ikhwan, S.E., bin Riswan

Ali Sulaiman Manap Munthe bin Horas Munthe) terhadap Penggugat (Nur Rosidah binti Rasyidin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Ali Sulaiman Manap Munthe bin Horas Munthe

Ali Sulaiman Manap Munthe bin Horas Munthe, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS (TNI AU), tempattinggal di Tiara Kafe Jalan Jenderal Sudirman Komplek SawitMas, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Ali Sulaiman ManapMunthe bin Horas Munthe) terhadap Penggugat (Nur Rosidah bintiRasyidin)3.

AliSulaiman Manap Munthe suami dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah 5 tahun yang lalu diKampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayu Tanam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal diPekanbaru dan pernah tinggal di Jambi, terakhir Penggugat pulangke Kampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut

AliSulaiman Manap Munthe suami dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 diKampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayu Tanam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal diPekanbaru dan pernah tinggal di Jambi, terakhir Penggugat pulangke Kampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat

Ali Sulaiman ManapMunthe bin Horas Munthe) terhadap Penggugat (Eza Puspita Sari bintiKaidir);4.

Terdakwa :- IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHEPenuntut Umum :- TJAHYO KUSUMO, S.H

Menyatakan terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHE terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELAMUNTHE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRUTAN;3.

BIN SYAHBELA MUNTHE bersamasama dengan saksi NYONO BUDIANTO Als BUDI Bin YASMAUN, serta sar.PWAI (DPO) dan sdr.

Ketika saksi ANGGA melihatterdakwa IRWAN MUNTHE mengambil sebilah pisau karena takut, saksiANGGA berlari menjauh untuk melarikan diri kearah depan penginapan akantetapi oleh sdr. SUTRISNO berhasil mengejar kemudian memukul saksiANGGA mengenai bagian rahang selanjutnya datang Hj UMI sambil berteriakhalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.323/Pid.B/2016/PN.Prp.sudah, sudah dan memeluk terdakwa IRWAN MUNTHE kemudian terdakwaIRWAN MUNTHE, saksi NYONO BUDIANTO, sdr. SUTRIS dan sdr.

Akibat perbuatan terdakwa IRWAN MUNTHE, saksi NYONO BUDIANTO, sdr.SUTRIS dan sdr. PUAI, saksi ANGGA mengalami rasa sakit dibagian wajahdan kepala;wanneennnne Perbuatan terdakwa IRWAN MUNTHE bersamasama saksi NYONOBUDIANTO, sdr. SUTRIS (DPO) dan sdr.

UMI, terdakwa IRWAN MUNTHE langsungmenemui saksi ANGGA yang sedang duduk sembil bertanya KAU YANGhalaman 4 dari 15 halaman Putusan No.323/Pid.B/2016/PN.Prp.BERNAMA ANGGA kemudian terdakwa IRWAN MUNTHE melayangkantangan kanan mengenai wajah saksi ANGGA, Ketika saksi ANGGA melihatterdakwa IRWAN MUNTHE mengambil sebilah pisau karena takut, saksiANGGA berlari menjauh untuk melarikan diri selanjutnya datang Hj UMI sambilberteriak sudah, sudah dan memeluk terdakwa IRWAN MUNTHE kemudianterdakwa IRWAN MUNTHE

MARUAP MUNTHE, DKLUMONGGA SIMAMORA

MARUAP MUNTHE, umur 66 tahun, Agama Kristen Protestan,perkerjaan Petani, Alamat Huta Lumban Sionang, Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,yang semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ; 2. SAUT MUNTHE, umur 63 tahun, Agama Kristen Protestan,perkerjaan Petani, Alamat Huta Lumban Sionang, Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,yang semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai PembandingI; 3.

LANTAS MUNTHE, umur 52 tahun, Agama Kristen Protestan,perkerjaan Petani, Alamat Huta Lumban Sionang, Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,yang semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai PembandingII s 3 4. ANGGIAT MUNTHE, umur 63 tahun, Agama Kristen Protestan,perkerjaan Petani, Alamat Huta Lumban Sionang, Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,yang semula sebagai Tergugat IV sekarang sebagai PembandingIV; 5.

Basahan Simamora;Bahwa pada tahun 1963, Lidya Boru Pasaribu ibu kandung Tergugat II,Ill, IV, nenek Tergugat V, meminjam sebagian tanah terperkara dari Gr.Aron Pasaribu;Karena pada tahun 1962, Jamadi Munthe ayah kandung Tergugat Il, III,IV, V meninggal di Sawit Seberang, Kab.

Pasaribu ;Menimbang, bahwa atas gugatan dari Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi/ Pembanding tersebut, maka Penggantikonpensi/ Tergugat rekonpensi/ Terbanding telah memberikan jawabanyang pada pokonya tidak benar Tergugat Il, Ill, IV, V dalam konpensi/Penggugat Il, Ill, IV, V dalam rekonpensi/ Pembanding memperolehtanah terperkara berdasarkan warisan Jumadi Munthe dan Lidya Br.Pasaribu, karena Jumadi Munthe meninggal dunia pada tahun 1962 diSawit Seberang, Kab. Langkat sedangkan Lidya Br.

Aran Pasaribu dan pada tahun 196321tanah terperkara dipinjam oleh Magapul Munthe dan Lidya Br.Pasaribu dari Gr.

POWER HANSEN MUNTHE als. PIRTON

Mendapatinformasi tersebut, saksi ERWIN MUNTHE dan saksi AGUS PANJAITANlangsung menadatangi warung milik saksi PANTAS LUMBAN GAOLtersebut dan benar saksi ERWIN MUNTHE dan saksi AGUS PANJAITANmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin Jackpot koin yangmana dari 2 (dua) unit mesin Jackpot tersebut terdiri dari 1 (satu) buahJackpot koin warna orange dan dan 1 (satu) buah mesin Jackpot koin warnacokelat yang kemudian saksi ERWIN MUNTHE dan saksi AGUSPANJAITAN membawa terdakwa POWER HANSEN MUNTHE

Apabila beruntung para pemain akan mendapatkankeuntungan beberapa kal lipat dari modal yang sudah dipasang namun lebihsering pemain kalah oleh mesin judi Jackpot tersebut;> Bahwa terdakwa POWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON melakukanperjudian judi jenis Jackpot karena terdakwa POWER HANSEN MUNTHEalias PIRTON sangat membutuhkan uang untuk kebutuhan kakak terdakwaPOWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON yang mau melahirkankebetulan usaha kakak terdakwa POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON sedang merosot dan terdakwa

POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 dari KUHPidana Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudianATAUKEDUABahwa ia terdakwa POWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Sibatu Paksa DesaHutapaung Kec.

HANSEN MUNTHE aliasPIRTON sedang merosot dan terdakwa POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayatke2 dari KUHPidana Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama pemohon yang bernama Happy Maranatha Munthe dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Heppy Maranatha Br Munthe yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 42/TD/1991 tertanggal 12 Maret 1991 semula tertulis dan terbaca telah

lahir Heppy Maranatha Br Munthe Perempuan, anak kedua dari Rondang Simanjuntak dan Derman Munthe diganti menjadi tertulis dan terbaca telah lahir Happy Maranatha Munthe Perempuan, anak kedua dari Rondang Simanjuntak dan Derman Munthe;

Pemohon:
Happy Maranatha Munthe

menjadi VERA OKTAFIANA MUNTHE ;