Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 13-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2020/PT DPS
IDA AYU MANIK WIADNYANI, melawan 1. PANDE WAYAN TAGEL,dk
87 — 27
  • Bahwa apa yang telah Para Penggugat Rekonvensi kemukakan tersebut diatas di dalam jawaban Para Tergugat Konvensi atas surat gugatanPenggugat Konvensi tersebut di atas adalah merupakan bagian yang takterpisahkan dari surat gugatan Para Penggugat Rekonvensi kepadaTertugat Rekonvensi.Bahwa perjanjian pengikatan jualbeli 29 tertanggal 13 Mei 2015, secarahukum adalah apa yang disebut dengan Peijanjian yang batal demi hukum,oleh karena dibuat dengan telah melangar peraturan perundangundanganyang berlaku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2017 — Poniman Ngadiran Alias Cece
29 — 5
  • KIKI,namun gagal terlaksana Karena tertangkap dan shabu disita;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan shabu tersebut dan sayamengetahui bahwa secara tanpa hak menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu adalah dilarang dan melangar hukum RepublikIndonesia;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu disisihkan berat brutto 5 gram,sedangkan seberat 195 gram telah dilakukan pemusnahan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — M. HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADE SURYANA
58 — 3
  • dari 18Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SkbMenimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah dengan sengajamengedarkan pil tersebut tanpa ada keahlian dan kewenangan, sehingga unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPertama, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2012/PN Kdr
Tanggal 27 September 2012 — MOCHAMMAD NURHADI ALIAS PAIDI ALS. MYDONG BIN JARWANI
22 — 5
  • Tanggal 11 Juli 2012, telah dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwaterdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraalternative yaituMelanggar pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAU :Melangar pasal 3 ayat (1) jo, Pasal 12 ayat (1) huruf a Stb No. 419 Tanggal 22Desember Tahun 1949 Tentang Obat keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa melakukan suatutindak pidana sesuai dengan surat dakwaan yang disusun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 224/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 13 Januari 2015 — AGUS YULIANTO Alias BLACK
40 — 3
  • 09.00 wib, jam 10.00 wib, jam12.00 wib, jam 14.00 wib, jam 16.00 wib, jam 18.00 wib, jam 20.00 wib.7 Bahwa peran terdakwa sebagai tambang, sedangkan bandarnyabernama BEJO (dalam daftar pencarian orang) belum tertangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
MUH. RIVALDHI PRATAMA alias RIFAL
48 — 24
  • sebagaimana yang didakwakan, maka terlebih dahuluharus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi semua unsurpasal yang didakwakan kepadanya dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanatas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu melangar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — ZELFY RAZAK, SH Alias VIVI BINTI ANDI RAZAK BASO
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diri sendiri dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, yaitu: Judex Facti telah memverifikasi keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa, suratsurat, petunjuk, dan barang bukti secaratepat dan benar sehingga diperoleh faktafakta hukum yang benarmengenai perkara aquo yang relevan dengan dakwaan PenuntutUmum; Judex Facti telah membuat konstruksi hukum yang benar mengenaiunsurunsur tindak pidana melangar
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Bgr.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PT. Aramanda Bogor Indonesia Melawan Syamsul Hidayat DKK
112 — 217
  • Bahwa sekali Lagi Penggugat Mendalilkan dimana kesepakatan damaitentang pembentuka Tim pencari fakta terkait dengan perijinan bangunanadalah hal yang melangar ketentuan Undangundang.
    Bahwa sekali Lagi Penggugat Mendalilkan dimana kesepakatan damaitentang pembentukan Tim pencari fakta terkait dengan perijinanbangunan adalah hal yang melangar ketentuan Undangundang.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI
134 — 54
  • bersama dengan saksi SUPARHAN AliasFARKHANUDIN Alias FARHAN Bin SUJA secara bergantian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan tunggal, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 39 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pmlmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka, yaitu melangar
    laludibawa kesuatu tempat kermudian dipotong terdakwa bersama dengan saksi SUPARHAN AliasFARKHANUDIN Alias FARHAN Bin SUJA secara bergantian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan tunggal, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka, yaitu melangar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1412/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
1.BUDIANSYAH Bin MADURIP .Alm
2.SUHERMAN Bin H. HARUN .Alm
36 — 9
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Unit ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Dengan demikian maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat (2)Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi makaDakwaan Penuntut umum dalam dakwaan subsidair yaitu melangar
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 15 April 2015 — Mohaerun als. Peter bin Mujahir
54 — 6
  • minggusebelum terdakwa ditangkap serta terdakwa tidak sedang dalampengobatan menggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan seperti tersebut diatas, terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaanyang disusun secara subsidaritas (bersusun berlapis), yaitu Primer melangar
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. POPY AGUSTINA bin NANA 2. AMIN KUSWARA bin (alm) INDI
40 — 16
  • menyatakan mengenal barangbukti tersebut;13Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya tertanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan emngadiliperkara ini memutuskan: Terdakwa I POPPY AGUSTINA bin NANA Terdakwa IIAMIN KUSWARA bin (alm) INDI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 214/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2016 — - YATI S. EYAJI Alias YATI
37 — 5
  • NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan kesatu terdakwa didakwa melangar pasal 362KUHPidana dan dakwaan kedua terdakwa didakwa melanggar pasal 372KUHPidana ;Menimbang
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 18 Februari 2014 — INDRA SATRIA NUGRAHA bin ARI KURNIAWAN
35 — 4
  • diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsurini tidak terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair tidakterpenuhi maka terdakwa dinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan primair jaksa penuntut umum, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum yakni terdakwa telah didakwa melangar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -530/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2014 — -LISBOWO BIN WALIMIN
33 — 3
  • Darus Salam adalah sepedamotor milik saksi SUHERMAN Bin SLAMET yang telah dijual oleh terdakwa kepadasaksi AAN SUYADIBin TASAM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkanapakah dari fakta fakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepada terdakwa merupakantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukah bukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telah didakwadengan dakwaan Tunggal yaitu melangar Pasal 372 KUHP yang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 354/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT sebagai TERGUGAT;
15 — 6
  • tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2012, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama dan berusaha adalah Penggugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
JOKO WAHYU WIBOWO Bin YUNUS
26 — 12
  • Pedurungan Kota Semarang.Hal 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor : 800/Pid.Sus/2018/PN.SmgBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenggunakan Narkotika jenis shabu dan terdakwa menyadari kalau perbuatannyatersebut adalah melangar hukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri yang dituangkan dalam BeritaAcara No.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 17 Desember 2015 — - Drs. METI HASAN
42 — 12
  • by pass mengakibatkan saksi korban tidak sadarkan diri ;e Bahwa benar terdakwa telah memberikan bantuan pengobatan kepada saksikorban;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
MURSALIM Als. ALIN BIN MISNAN Alm
43 — 20
  • Bahwa Terdakwa mendapatkankeuntungan dari menjual sabusabu sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per paket sabusabu dan bisa gratis pakai Sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan terdakwa dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwajio untuk melakukan perbuatan membeli dan menjual atau sebagaiperantara narkotika jenis sabu, sehingga perbuatan terdakwa dapat dikatakantanpa hak atau melawan hukum dalam hal ini melangar UndangundangNarkotika
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat : M Rohim Tergugat :1. Gubernur Lampung 2. BPN Kota Bandar Lampung 3.Sri Sumarmi
150 — 103
  • Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AUPB)); 2222 nnn n nnn nnn nnn cnn cnc nnn ccc cnn cnn6. Tidak Terjadi Cacat Hukum Administratif, yaitu : a. Tidak terjadi Kesalahan prosedur; b. Tidak terjadi Kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc. Tidak terjadi Kesalahan Subyek Hak; d. Tidak terjadi Kesalahan Jenis Hak; e. Tidak terjadi Kesalahan Perhitungan Luas;f. Tidak Terdapat Tumpang Tindih Hak Atas Tanah; g. Data Yuridis atau Data Fisik yang diperoleh adalah benarb.
    Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AUPB)); 222222 nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn cnn ccnene6. Tidak Terjadi Cacat Hukum Administratif, yaitu :a. Tidak terjadi Kesalahan prosedur; b. Tidak terjadi Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan;c. Tidak terjadi Kesalahan Subyek Hak; d. = Tidak terjadi Kesalahan Jenis Hak; e. Tidak terjadi Kesalahan Perhitungan Luas;f. Tidak Terdapat Tumpang Tindih Hak Atas Tanah; g.
    Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AUPB)); 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn ne cnc nen cence cence ccnceee. Tidak Terjadi Cacat Hukum Administratif, yaitu :1). Tidak terjadi Kesalahan prosedur; 2). Tidak terjadi Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan3). Tidak terjadi Kesalahan Subyek Hak; 4). Tidak terjadi Kesalahan Jenis Hak; 5). Tidak terjadi Kesalahan Perhitungan Luas;6). Tidak Terdapat Tumpang Tindih Hak Atas Tanah;7).