M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Batunamun sekarang pindah dan berdomisili di alamat KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 34 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 32 Tahunb. ANAK II Umur 27 Tahunc. ANAK II Umur 22 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0619/Pdt.G/2019/PA.MIgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan 4Hal.4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0619/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Desember 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, dalam hal initelah memberikan Kuasa Khusus kepada Mohamad AdadMaulana

/Pdt.G/2020/PA.Smipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah diKabupaten Sukabumi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi2.

Pasal 39 ayatHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 185.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Kra.AEN ENS zKeyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Suwarti binti Wirorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manggis, RT. 001RW. 007, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga lagi; 9.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.o Bahwa menurut cerita dari Penggugat, meskipun hidup satu rumah, namun sejaktahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang/kamar, tetapisaksi tidak pernah melihat atau menyaksikannya sendiri; o Bahwa sebagai keluarga, saksi telah berusaha merukunkan/ mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; .

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami, Drs. Daldiri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.

0619/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 08 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang,

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiHim 1 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 06 tahun;4.

OlehHim 6 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.karena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebih maslahat dari padamempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan.

Siti Aisah, MH. danHim 7 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.Samsidar,S.HI.,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingioleh Imran Saleh, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaSAMSIDAR,S.HI.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Him 8 dari 8 hlm.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg. Him 9 dari 8 him.Put.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0619/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Iksan.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Gedin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Rusli dan Mawardin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan buku nikah tersebutsudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Iksan. B bin Buldani) dengan Pemohon II (Derna binti Gedin) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebuttidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iksan.

No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.oR ON BPerincian biaya:Zulvayana, S.H.I. . Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,. Panggilan............... Rp. 115.000,. ReEdakSi .......c:ceeeees RP. 5.000,Materal .........:.:0008 Rp. 6.000,JUMIAN 2... cece eee Rp. 206.000, (dua ratus enam pulu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0619/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.PdgAsalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Susanti binti Muyar, tempat dan tanggal lahir Bt.

Seperti:Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgketika Penggugat menyarankan agar Tergugat mencatatsemua orang yang berhutang di kedai, Tergugat menjawabnyadengan ketus dan marahmarah. Seharusnya Tergugatmenanggapinya biasa saja. Karena yang Penggugatsampaikan demi kelancaran usaha Penggugat denganTergugat.

Sampai pada saatHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.11.itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat. Sungguhkecewa dan sedih rasanya hati Penggugat dengan sikap danperilaku Tergugat tersebut.

Milfanetti, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis:Drs. H. Zainal Arifin, S.H, M.AHakim Anggota: Hakim Anggota:Dra. Nurhaida, MA Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempatkediaman di Dusun Gasek Wetan RT.011 RW. 002Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal06 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nuraini Nomor DN05 Dd0325129 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Gadingkembar 01, Kecamatan JabungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Gunung RejoRT.012 RW.005 Desa Gunung Rejo Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 April 2006 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.GdtAgama Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran sebagai mana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX, tertanggal 24 April 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Desember 2009 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gunung Rejo Kecamatan Way Lima KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Gdtorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Gdt. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;.

Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp640.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0619/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0619/Padt.G/2017/PA.Cbn~ oy eSeee ofevZoaVe aN s5: Udenyy, "Za S/oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanSwasta Tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP Pekerjaan BuruhTempat kediaman di Kabupaten Bogor,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nnn nnn meneTelah mempelajari berkas perkara; 29 nen ne nnn nnn nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat; 0 22020 Telah memeriksa buktiobukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal09 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 September 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 877/17/IX/2005 tertanggal O05 September 2005, yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Coy Je j3 14 4Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

0619/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.MlgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Batunamun sekarang pindah dan berdomisili di alamat KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 34 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 32 Tahunb. ANAK II Umur 27 Tahunc. ANAK II Umur 22 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan 4Hal.4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0619/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakBekerja

, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut) Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelan memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidan gan j= == === 2222 nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SalLembar 1 dari 13 halSalatiga Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Sal. Mengajukan alasan alasan sebagaiISU) eee eri reese eee ie1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Mei 2014); 2.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diano oo Kabuaten Semarang; Bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: 222 22+ 22 nn nnn nnn nnn nnn noe nee enon Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun ,, Kabuaten Semarang ;Bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagaiayah kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) peat!

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada tanggal 06 Mei 2007;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.PmkKetua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.PmkHakim Anggotattd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh:3. Biaya Panggilan Rp. 275.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Agama Pamekasan5. Materai Rp. 6.000, taJUMLAH Rp. 366.000,Drs. H. MAT BUSIRIL, M.H.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 28 September 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/X/2011, tanggal 18 Oktober2011..

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai.7. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2012, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sempurna.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan subahKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0619/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam halin) memberi kuasa kepada Kuasa MHukum adalahpengacara/advokat pada Kantor Pengacara dan Advokat yangberalamat di Kudus, berdasarkan Surat Kuasa

tertanggal10 Juli 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor098/BH/2014/PA Kds., tanggal 23 Juli 2014, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtidak lulus, tempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kudus denganNomor: 0619

/Pdt.G/2014/PA.Kds telah mengajukan permohonan ikrartalak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakhadir, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 1 dari 3 halamanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di

,M.HumPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 2 dari 3 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 399.000.4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 3 dari 3 halaman

0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tohaga, tempat tanggal lahir Subang, 01 Januari 1961, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.0O2/RW.01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang

PengadilanAgama Subang Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 12 November2018, setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama:Halaman 2 dari 13: halaman Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2018/PA.Sbg.Wina Andrea Pusfita Binti Rukman Nurhakim dan para pemohon telahsetuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggap dewasadengan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan anak para Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;5.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.terobuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertapara Pemohon diwakili Kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suherni, MH. Drs. H. Subandi Wiyono,Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Meterai : Rp. 6.000,wee nenee nen enen enn +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Awal1420 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA. TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 946/71/X1/1999, tanggal 17 November 1999.2.

Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya sedangkanberdasarkan berita acara panggilan (relaas) panggilan Nomor619/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tergugat telah dipanggil 2 (dua) kali pada tanggal 11Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA. TbhUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi (SAKSI 1!)

0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgta a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxXXXxXx,tertanggal 06 Maret 2009;Halaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 06 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dinazegelen di Pos danHalaman ke3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, sesuai dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.

Saksimengetahui karena Tergugat telah mengakui sendiri perbuatannyakepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi mengetahui pertengkaran daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi semenjakbulan Mei 2018 sampai sekarang;Halaman ke4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

0619/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PasZN z+ 25KAM, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun (02 Februari 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun (07 November 1994), agama Islam, pendidikanterakhir

Karyawan Pabrik, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Pasuruan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0619

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :1. ANAK, umur 1 tahun;.

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hal. Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas

0619/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Kemudian ketika malam harinya Tergugatpulang dan hanya berada di luar rumah, orang tua Penggugat menanyakantanggungjawab Tergugat melalui SMS, akan tetapi Tergugat malahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdgmenyalahkan Penggugat. Akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang;6.

adalah bahwa saksi adik kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang;ahwa sekitar 2 (dua) minggu setelan menikah Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugat;ahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.Pdg5.

Sabri Syukur, M.HI,Panitera PenggantiKhudri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terhitung : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/201 7/PA.Pdg